Свободна планета

Поредните протести в Иран и защо е важно решението да дойде отвътре

Боян Юруков — Fri, 02 Jan 2026 20:53:18 +0000

Протестите в Иран са нещо значимо по мащабите си, но имат своята история и контекст. Започнаха отдавна показвайки нарастваща нетърпимост на младите в страната срещу неспособността на управляващата класа да се справи, но и разбира се срещу бруталността на методите им. Спомням си преди 10 години имах няколко интервюта с иранци търсещи да емигрират в...

Решение на Комисията за журналистическа етика по получения сигнал от СЕМ относно разпространена информация от Христо Грозев за Диляна Гайтанджиева

Нели Огнянова — Fri, 02 Jan 2026 17:46:06 +0000

В Комисията за журналистическа етика постъпи сигнал от Съвета за електронни медии по случая с разкритията на Христо Грозев срещу Диляна Гайтанджиева. Каква е тезата накратко: ГРУ (Главно разузнавателно управление) е централният орган на военното разузнаване на Русия, ГРУ има хакерско звено 29155, то използва външни връзки за разпространение на незаконно получена и вредяща информация, […]

Нормативи за цена на час програма за 2026 г.

Нели Огнянова — Fri, 02 Jan 2026 16:18:29 +0000

През декември 2025 със свое решение правителството е утвърдило нови нормативи за час програма на Българската национална телевизия и Българското национално радио за 2026 г. за подготовка, създаване и разпространение на национални и регионални програми: на БНТ – 1410 евро и на БНР – 353 евро. Размерите на нормативите за час програма са съобразени с […]

Доприпка огнения кон!

Гергана Василева — Thu, 01 Jan 2026 10:02:33 +0000

Честита да ни е 2026! На децата, на родата! На приятели, на мен самата! Здраве, радости безчет! Обич, слънце, берекет! Не съм прекалила с шампанското. Нито ме е хванало Дунавското, че да не ме пусне. Просто си мисля, че след такава тежка година, каквато отмина, ми е ред и ми се пада нещо по-спокойно… Ще видим как [...]

Годината в 10 точки и едно заключение

Божидар Божанов — Tue, 30 Dec 2025 06:13:01 +0000

Политическата 2025 г. беше дълга и изпълнена със събития. Ще си позволя да направя обзор на вътрешнополитическите събития, подредени хронологично, както и техните първопричини и последствия. Външнополитическият контекст е важен, външнополитическите лупинги на управляващите – също, но дори без тях, вътрешнополитическата картина остава същата. Може би с уточнението, че вътрешната нестабилност винаги е подхранвана допълнително от външните турбуленции. Но нашата си системна политическа криза щеше да е факт дори без външните фактори, защото тя е криза не нелегитимното упражняване на публична власт. Тя се усложнява от разломните линии в българското общество по отношение на външната политика, но не те са в нейната основа. Преговорите за правителство Годината започна с преговори за правителство, на които освен ГЕРБ, БСП и ИТН, участвахме и ние от Демократична България. Няма да припомням всички подробности освен две: 1) преговорите бяха прекратени едностранно от ГЕРБ, с прессъобщение на 5-ти януари, след като 30 минути по-рано се бяхме разделили с ангажимент за уточняване на часа за следващата среща. 2) в окончателното коалиционно споразумение между трите останали партии бяха премахнати точно точките, които бяха част от санитарния кордон срещу Пеевски. Някои от тях – символни и декларативни, други – много конкретни по отношение на съдебната власт, службите, подслушванията и злоупотребите на прокуратурата в наказателния процес. Защо беше нужно потвърждение на очевидното за някои, особено след провала на ротацията – че ГЕРБ и Борисов не могат да участват в ограничаване на нелегитимното влияние на Пеевски (или на който и да било друг). Защото това далеч не беше очевидно за широката публика, на която беше внушено, че ние сме политически неблагонадежни – че искаме постове, или че не знаем какво искаме. Тези преговори бяха риск за нас и понесохме много критика. Все пак държахме те да са публично и да е ясно, че се водят – за разлика от преговорите

Материалът Годината в 10 точки и едно заключение е публикуван за пръв път на БЛОГодаря.

“Водещият твърде много питаше”: кампания в подкрепа на журналисти, уволнени след политически натиск

Нели Огнянова — Mon, 29 Dec 2025 19:37:12 +0000

Етичният кодекс на българските медии е създаден преди повече от 20 години. За това време няма много примери за журналистическа солидарност. Напротив, медиите на Пеевски създадоха втори Етичен кодекс, почти неразличаващ се от първия, който да се прилага за тях, обединени в Български медиен съюз, от друга, собствена етична комисия. Този съюз заедно с кодекса […]

Медийната 2025 в 365 думи

Нели Огнянова — Mon, 29 Dec 2025 12:27:49 +0000

Традиционна рубрика на АЕЖ. Последните оценки, събрани от Илия Вълков, са четири разказа от първо лице за променящата се медийна среда. Пламена Игнатова работи за Клуб Зет: “Днес питащата журналистика е на изчезване, систематично и удобно подменяна с неопитната. Или още по-лошо – със сервилната журналистика. Вместо една редакция да застане с името си, кадровия, […]

Факти за машинното гласуване

Божидар Божанов — Sun, 28 Dec 2025 12:44:55 +0000

Продължава активната комуникационна кампания против машинното гласуване. Ето основните манипулации, които виждам: „ДБ бяха ‘против’ машините преди 21-ва, а сега са ‘за'“ (подплатено с видео, в коетонс Иво Мирчев обясняваме потенциалните проблеми). Каква е реалността: при въвеждането на машините от ГЕРБ, не бяха предвидени достатъчно гаранции за прозрачност и проследимост на процеса. Никой нямаше достъп до изходния код, а гаранците, че инсталираният софтуерът е правилният не бяха приложени в процедурата. При промените на Изборния кодекс април 21-ва по наше предложение бяха приети такива промени (чл. 213а). След редица наши писма до ЦИК, бяха реализирани много от необходимите гаранции. И затова сега процесът е много по-добър от предвидения с промените на ГЕРБ от 2020 г. В резултат на наши инициативи и промени. „Има секции със сериозни разминавания между машинния протокол и разписките“. Каква е реалността: във всички случаи на установени такива разминавания е правена проверка от ЦИК и е установявано, че грешката е в секционната комисия, която е броила или записала резултата грешно. Примерът със 77 гласа в машинния протокол и 7 гласа при броенето показа, че комисията е написала 7 вм. 77, т.е. машината е била права. След въвеждането на специалната хартия има повече разминавания заради неиздадени расписки, което се дължи изцяло на неподходящата хартия. „Възрастните хора не могат да гласуват с машина“. Това твърдение от опонентите на машините е даже обидно. Хората са възрастни, а не глупави. Няма данни, които да потвърждават това твърдение. Има обратни данни в социологически проучвания: че подкрепата за машинното гласуване е по-висока в сегмента 65+. „Зам.министърът на електронното управление снима и изнесе КОДОВЕТЕ НА МАШИНИТЕ“ – това е направо комично. Но беше част от активното мероприятие на ДАНС срещу машините на местните избори. Кодът на машините не е тайна. Той е достъпен за всеки, който заяви достъп (от името на партия или изборен наблюдател).

Материалът Факти за машинното гласуване е публикуван за пръв път на БЛОГодаря.

Как се пише: припознавам (се), припозная (се) или препознавам (се), препозная (се)?

Павлина Върбанова — Sun, 28 Dec 2025 08:38:12 +0000

Правилно е да се пише припознавам (се), припозная (се). След като бащата е припознал детето, той не може да се откаже от припознаването. Нашата фирма припознава каузата на фондацията за подкрепа на домовете за възрастни хора. Извинете ме, че Ви заговор...

Как се пише: слава богу или слава Богу?

Павлина Върбанова — Sat, 27 Dec 2025 10:22:35 +0000

Когато словосъчетанието е фразеологично и се употребява като възклицание в знак на облекчение или задоволство от случилото се, се пише слава богу. Във фразеологични съчетания думите Бог и Господ се пишат с малка буква. Словосъчетанието се огражда със з...