На сайта на регулатора за електронни съобщения и медии в Обединеното кралство е публикуван първи годишен доклад на OFCOM за медиите – Media Nations 2018.
Не че досега най-хубавите количествени анализи за състоянието на медиите не бяха отново на OFCOM, но това е нов формат, вече може да се разглежда и интерактивно.
В доклада се разглеждат основните тенденции в сектора радио и телевизия, включително VOD и стрийминг.
По повод срещата на върха в Хелзинки Тръмп нарече новинарските медии “врагове на народа” и публикациите им – “фалшиви новини” –
The meeting between President Putin and myself was a great success, except in the Fake News Media!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 18, 2018
Heading to Helsinki, Finland – looking forward to meeting with President Putin tomorrow. Unfortunately, no matter how well I do at the Summit, if I was given the great city of Moscow as retribution for all of the sins and evils committed by Russia…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 15, 2018
…over the years, I would return to criticism that it wasn’t good enough – that I should have gotten Saint Petersburg in addition! Much of our news media is indeed the enemy of the people and all the Dems…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 15, 2018
Междувременно близо 300 билборда, посветени на отношенията на президентите Тръмп и Путин с медиите , можеха да се видят по маршрутите от летището до мястото на срещата на върха в Хелзинки – инициатива на издателската компания Helsingin Sanomat, ABC News по темата:
Финландия е в челото на класациите по свобода на изразяване.
Комитетът на министрите на Съвета на Европа прие на 4 юли 2018 г. Препоръка CM / Rec (2018) 7 към държавите-членки относно насоките за зачитане, защита и изпълнение на правата на детето в цифровата среда.
Препоръчва се на правителствата:
1. да преразгледат своето законодателство, политики и практика, за да гарантират, че те съответстват на препоръките, принципите и допълнителните насоки, посочени в приложението към настоящата препоръка, да насърчават тяхното прилагане във всички съответни области и да оценяват ефективността на мерките, интервали, с участието на съответните заинтересовани страни;
2. да гарантират, че настоящата препоръка, включително насоките в приложението, се превежда и разпространява възможно най-широко между компетентните органи и заинтересовани страни, включително парламентите, специализираните публични агенции и организациите на гражданското общество, както и децата, и чрез достъпни средства, начини и формати на комуникация;
3. да изискват от предприятията да изпълняват своята отговорност за зачитане на правата на детето в цифровата среда и да предприемат мерки за прилагане и да ги насърчават да си сътрудничат със съответните заинтересовани страни, организациите на гражданското общество и децата, като вземат предвид съответните международни и Европейски стандарти и насоки;
4. да си сътрудничат със Съвета на Европа, като създават, прилагат и наблюдават стратегии и програми, които зачитат, защитават и изпълняват правата на детето в цифровата среда и редовно споделят примери за стратегии, планове за действие, законодателството и добрите практики, свързани с изпълнението на тази препоръка;
5. да проучват прилагането на тази препоръка и насоките в приложението към нея в рамките на Комитета на министрите и с участието на съответните заинтересовани страни най-малко на всеки пет години и, ако е целесъобразно, на по- малки интервали от време.
Юношата на „Селтик“ Джордан Харт ще брани вратата на „Куинс Парк“ през този сезон.
Само няколко дни преди първия си мач от новия сезон 2018/19 „Куинс Парк“ обявиха по-голяма част от новите си попълнения. Макар играчите да са договорени по-отрано чак сега беше възможно оповестявенето на имената им, след като регистрацията им е завършена успешно.
След изпадането от Лига 1 през миналия сезон мениджърът Ангъс Макфърсън разпусна в лятната пауза почти 2/3 от миналогодишния състав. Сред напусналите са и носилите дълго време „черно-бялото“ райе Шон Бърнс и Конър Маквей. Преподписалите са основно по-младите момчета, които направиха своя дебют с черно-бялата фланелка. Освободените играчи са 14!, а новопривечените 10. До последно се търсеше и вратар, който да замести напусналия Уайт. В крайна сметка от „Еър Юнайтед“ дойде много добро попълнение в лицето на юношата на Селтик Джордан Харт.
Това текучество поставя много въпросителни относно конкурентността на „Куинс Парк“ през новия сезон в Лига 2. Повече от новите са играчи от клубове от Шотландската младша асоциация (не младежка!). Макфърсън е доказал в предните сезони, че има добри скаути в тези дивизии и значителна част от футболистите минали през „Куинс Парк“ след това си намират професионални отбори в Лигата. Съвсем пресният пример е защитникът Рос Милън, който вчера премина от „Куинс Парк“ в елитния „Килмарнък“ и дори вече взе участие в първия мач на новия си клуб срещу „Сейнт Мирън“.
Ранния старт на сезона с Купата на лигата както и липсата на повече контролни мачове обаче могат да доведат до тежък старт на „Куинс Парк“ в Лига 2, преди още новите попълнения да са се сработили. Първият тест за новия тим на Макфърсън е във вторник 17 юли, когато гостуват на „Дъмбартън“ (Лига 1) в първия си мач от Бетфред къп.
Ето промените през лятната пауза:
Напуснали:
Майкъл Уайт, Адам Къминс, Кевин Грийн, Шон Бърнс, Конър Маквей, Антон Брейди, Люк Донъли, Дейвид Галт, Томас Ор, Майкъл Бейли, Рос Милън, Крис Дъф, Джеймс Макленън, Доминик Дохърти.
Новопривлечени:
Джордан Харт, Доминик Макларън, Джейми Маккърнън, Дийн Киндлан, Къртис Робъртс, Смарт Осадолор, Джош Питърс, Адам Мартин, Даниел Киндлан, Брендън Шарп.
Преподписали:
Скот Гибсън, Джери Маклохлън, Люис Магий, Даниел Нимо, Киаран Съмърс, Камерън Фой, Алистър Милър, Калвин Макгрори, Юън Макфърсън, Били Мортимър.
Един законопроект, който ГЕРБ и патриотите подкрепиха на първо четене, по-точно идеята за контрол върху т.нар. непазарно финансиране, силно напомня философията на правната уредба на иноагентите (инностранные агенты, чужди агенти) в Русия.
Вносителите на законопроекта са от ДПС, но – няма съмнение – ходът на законопроекта Пеевски е възможен само с подкрепата на управляващото мнозинство.
Очевидна е несъвместимостта на проекта със Закона за нормативните актове и невъзможността на проекта да осигури прозрачност, но прави впечатление доближаването до подхода на Кремъл.
В Русия приемат закони, засягащи културата и медиите – насочени към юридически лица с чуждо участие, предимно с американски акционери или спонсори, но и в по-широк смисъл засягащи всички, които получават пари от чужбина, вкл. от ЕС и държави от ЕС.
Преди половин година Путин подписа закона за чуждите агенти.
Чужд агент (иноагент) е юридическо лице или структура, която разпространява информация и получава чуждестранно финансиране. Министерството на правосъдието определя в регистър кои медии съответстват на такава широка дефиниция и решава какви ограничения да бъдат наложени.
Внесени са поправки в АПК за глоби до 5 млн. рубли за чуждите агенти при нарушаване на изискванията.
Чуждестранната собственост в медиите е ограничена до 20 на сто, което променя динамично медийния пейзаж – отделна тема е кой поема дяловете, от които трябва да се освободят чуждестранните компании.
Аналогичен, но отделен закон е приет за интернет-кината, отново чуждестранната собственост се ограничава до 20 на сто. Доколкото става ясно, това са нелинейните аудиовизуални услуги онлайн, предоставящи достъп до големи каталози от филми.
.
Властта има и моменти на благоразположение, но това е друга тема.
Снимка: Импакт Прес Груп
В Украйна ca санкционирали 173 електронни медии за неизпълнение на задължението им да предоставят информация за структурата на собствеността.
По следите на закона (за радио и телевизия от 1993 г.), въвел това задължение, се открива изменение от 2015 г., което се отнася до следното:
Структурата на собствеността на доставчика се признава за прозрачна, ако информацията, която се оповестява публично на официалния му уебсайт и предоставя на медийния регулатор, позволява да се определят всички лица, които имат пряко и / или непряко съществено участие в юридическото лице, или възможност за значително или решаващо влияние върху управлението и / или дейността на юридическо лице, включително отношения на контрол по веригата на собствеността на корпоративни права, по отношение на това юридическо лице, както и да определи крайния собственик.
Информация за структурата на собствеността се публикува на официалния уебсайт на доставчика в съответствие с изискванията на този закон.
Информацията задължително се актуализира ежегодно до 31 март и се предоставя на регулатора по начин и във форма, установени от регулатора. Непредоставянето, неспазването на срока или предоставянето на невярна информация води до санкции в съответствие с този закон.
Ако в информацията за структурата на собствеността, предоставена на Националния съвет, се установи техническа грешка, доставчикът е длъжен да я отстрани в двуседмичен срок.
Съществено участие е прякото и / или непрякото притежаване, самостоятелно или съвместно с други лица, на 10 и повече на сто от акциите с право на глас или възможността – независимо от формалната собственост – за значително въздействие върху управлението, по силата на сделка или на друго основание.
{Изменителен закон № 674-VІІ от 03.09.2015 г.}
В Украйна имат проблеми с прилагането – за 2017 г. изискването са изпълнили 862 медии, 200 не са спазили срока, а 482 са санкционирани.
Според медиите санкциите са смешни по размер.
Регулаторът е поискал законът да бъде изменен, вкл. само на това основание да могат да се отнемат лицензии и заличават регистрации.
Известни и на нас проблеми са проверката на достоверността на данните, както и липса на данни за офшорни компании – както тук например се появяват едни 15 на сто в Кипър.
Ако проследим какви трудности среща прилагането, виждаме и български връзки, например тази.
Спор между Moët Hennessey Champagne Services (MHCS) – собственик на известната марка “Champ Champagne Dom Pérignon” – и белгийски художник стигна до съда в Белгия. Съдът трябва да отсъди относно баланса между правото на интелектуалната собственост и свободата на художествено изразяване.
Както интелектуалната собственост, така и свободата на изразяване са защитени от Европейската конвенция за правата на човека и Хартата на основните права на ЕС.
В произведенията на белгийския художник, представител на поп-арта, има редица луксозни марки, предимно френски и италиански луксозни марки за потребителски или дизайнерски стоки, вкл. Dom Pérignon като символ на начин на живот.
Освен това художникът е пуснал колекция от пуловери и тениски със стилизиран и опростен образ на тези картини. Дрехите са предназначени да функционират като промоционален инструмент за картините.
С решение от 12 април 2018 г. търговският съд в Брюксел се произнася в полза на търговското дружество MCHS. Той счита, че използването на фигуративния знак и на думата “Damn Pérignon” върху дрехите представлява вид използване на търговска марка; налице е извличане на несправедливо предимство от авторитета на търговска марка “Dom Pérignon” и освен това се засяга доброто име на носителя на права поради лежерния характер на произведенията. Правото на MHCS да защитава марката е с предимство пред правото на свобода на изразяване.
Но при развитието на производството съдът има въпроси относно единното тълкуване на правото на Бенелюкс, които се подават пред Съда на Бенелюкс (когато са извън хармонизацията на ЕС, вж C-23/01). Отправени са следните въпроси до Съда на Бенелюкс:
Може ли правото на свобода на словото и на свободата на художествено изразяване – изкуството в частност – гарантирани от член 10 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и член 11 от Хартата на основните права на ЕС, да бъдат “дължими причина “по смисъла на член 2.20, параграф 1, буква г) от Конвенцията на Бенелюкс относно интелектуалната собственост?
При положителен отговор какви са критериите, които националната юрисдикция трябва да вземе предвид при установяването на баланс между тези основни права и значението, което трябва да се придаде на всеки от тези критерии?
По-специално, ако националният съд вземе предвид:
До този момент има единични решения на ЕСПЧ относно баланса, но не и по така поставените въпроси.