Една снимка от Аулата на Университета.
По време на протестите 2013 година Адриана Иванова и Диляна Видева, тогава второкурснички от специалност Европеистика, организираха конкурс за студентско есе – това е снимка от финалния кръг, още снимки.
Наградата спечели Неда Узунколева, тогава студентка по Скандинавистика.
Журито е с председател Георги Господинов.
Протест и смисъл, отново.
Стана известно решението на Общия съд по обединени дела T‑778/16 и T‑892/16 Ирландия и Apple Group v Комисията.
През 2016 г. ЕК приема решение относно две данъчни постановления, издадени от ирландските данъчни власти в полза на Apple Sales International (ASI) и Apple Operations Europe (AOE) – дружества, регистрирани в Ирландия. Оспорените данъчни постановления одобряват методите, използвани от ASI и AOE за определяне на дължимите им печалби в Ирландия, свързани с търговската дейност на съответните ирландски клонове.
ЕК смята, че така се допуска държавна помощ, несъвместима с вътрешния пазар, и иска възстановяване на въпросната помощ. Ирландия (дело T-778/16) и ASI и AOE (дело T-892/16) искат от Общия съд да отмени решението на Комисията.
Общият съд отменя решението на Комисията и приема, че установените от Комисията дефекти сами по себе си не са достатъчни, за да докажат съществуването на конкурентно предимство за целите на член 107, параграф 1 от ДФЕС. Според Съда Комисията не доказва в рамките на мотивите, че ASI и AOE са нарушили правилата на конкурентното право.
Вестагер заявява, че ще проучи решението и ще оповести следващата стъпка на Комисията.
Известно е, че правото на ЕС предвижда квота за европейски произведения. И периодично отчитане от държавите към Комисията.
Но знаем ли кои произведения са европейски?
Европейската аудиовизуална обсерватория проведе проучване – и резултатът вече е свободно достъпен онлайн.
Професор Тончо Жечев е роден точно преди 91 години, напусна ни в началото на века.
Да си спомним за него.
По видове медии.
Индексът за цифрова икономика и общество (Digital Economy and Society Index, DESI) подрежда България на последно място. Индексът на цифровата икономика и общество (DESI) е композитен/ съставен индекс, който обобщава съответните показатели за цифровите показатели на ЕС и проследява развитието на държавите-членки на ЕС, в пет основни измерения: свързаност, човешки капитал, използване на интернет, интеграция на цифрови технологии, цифрови обществени услуги.
Както се вижда от графиката, България е на последно място в ЕС.
Тук не могат да кажат, че индексът е изготвен от Репортери без граници – не е, нито че Гана и Того са неоснователно пред нас – не са, нито че шепа – местни – продали се – едни и същи – които мърсят името на българската държава – са в основата на класирането.
Публикуван е Nations in Transit 2020 report.
Според поредния доклад на Freedom House 2020 г. България е полуустановена (полуконсолидирана) демокрация с 58.93 /100, с което слиза под резултата от 2019 (60/100). От гледна точка на политически права и граждански свободи България е свободна.
Рейтингът на независимите медии е намалял от 3,75 на 3,50 на фона на продължаващата консолидация на медийния сектор, политическата намеса в работата на обществените медии и тормоза върху критични журналисти от страна на прокуратурата и държавата.
Унгария не е демокрация, тъй като е получила оценка под минималната за полуконсолидираните демокрации. Унгария, Сърбия и Черна гора са причислени към т.нар. хибридни режими. Полша, Румъния и Хърватия са в положението на България.
Как българските медии отразиха доклада:
.
“Фрийдъм хаус”: България остава
полуконсолидирана
демокрация
.
Фрийдъм хаус (САЩ): България е свободна
държава, с плурализъм в медийния сектор
.
24 часа
Пандемията срина демокрацията
Барбара Крюгер
Произведението е създадено по време на протестите на жените във връзка с прилагането на решението Roe v. Wade.
Roe v. Wade, 410 US 113 (1973) е решение на Върховния съд на САЩ, в което Съдът постановява, че Конституцията на САЩ защитава свободата на бременната жена да избере аборт. През януари 1973 г. Върховният съд издава (7–2) решение, в което постановява, че четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ предвижда „право на неприкосновеност на личния живот“ u защитава правото на бременната жена да избира дали да направи аборт или не. Това право не е абсолютно и трябва да бъде балансирано спрямо защита на здравето на жените и защита на пренаталния живот.
Решението разделя обществото и активира движенията в защита на двете позиции. То е критикувано, наричат го съдебен активизъм и в следващи решения ВС на САЩ постепенно започва да се отдалечава от стандартите на Roe v. Wade. Тези процеси отразява и произведението на Барбара Крюгер.
И днес това съобщение е актуално на много нива.
The New York Times предоставя безплатен достъп до най-важните новини и указания относно епидемията от коронавирус, за да помогне на читателите да разберат по-добре пандемията.
Medium създава специален блог за теми, свързани с пандемията, достъпът е свободен.
The Atlantic решава да предоставя безплатен достъп до публикациите си, свързани с коронавируса – те са достъпни ТУК .
Една от популярните статии в The Atlantic е за трите уравнения за щастлив живот дори по време на пандемия. Авторът Артур Брукс е професор в Harvard Kennedy School.
В резюме статията казва следното:
Уравнение 1: Субективно благополучие = гени + обстоятелства + навици
Обстоятелствата – доброто и лошото, които влизат в целия ни живот – според мнозинството учени нямат голямо значение, защото последиците от обстоятелствата никога не продължават много дълго.
Гените и обстоятелствата не са продуктивен фокус в търсенето на щастие. Но има една променлива, която влияе на дългосрочното благосъстояние и е под наш контрол: навиците. За да разберем навиците, се нуждаем от уравнение 2.
Уравнение 2: Навици = Вяра + Семейство + Приятели + Работа
Трайното щастие идва от човешките взаимоотношения, продуктивната работа и трансценденталните елементи на живота.
Вяра тук е не точно религиозна вяра – а да намерите структура, чрез която можете да обмисляте по-дълбоките въпроси на живота и да преодолеете фокуса върху вашите тесни собствени интереси, за да служите на другите.
Едно проучване на завършилите от Харвард от 1939 до 1944 г. разглежда всички аспекти на тяхното здраве и благополучие и заключенията се обобщават по следния начин: „Щастието е любов. Точка.”
Работата е част от това уравнение. В литературата за щастие се констатира централното място на продуктивните човешки начинания за създаване на усещане за цел в живота.
Уравнение 2 е особено заслужава да се разгледа по време на нашата пандемична изолация. Запитайте се: Балансирано ли е портфолиото ми за щастие?
Какват, парите не купуват щастие. По-точно парите не купуват удовлетворение. Уравнение 3 осигурява по-добър начин на мислене за удовлетвореността.
Уравнение 3: Удовлетворение = Какво имате – какво искате
Ние се опитваме да постигнем по-високи нива на удовлетвореност, като увеличаваме това, което имаме. Управлявайте желанията си. Направете списък с прикачените файлове в живота си, които трябва да изхвърлите. След това направете план да направите точно това.
Това е малко по-лесно по време на изолация, защото очакванията са намалели заедно с физическата способност да ги посрещате. Можете ли да намерите начин да продължите това, след като материалният свят започне да привлича отново след няколко седмици или месеци?
Докато все още сте останали вкъщи, изучавайте уравненията си.
