Category Archives: общество

Съд в Ню Йорк остави в сила забраната за достъп на Мъск и DOGE до чувствителна финансова информация

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Федерален съдия издаде заповед, забраняваща на Илон Мъск и службата DOGE (служба за правителствена ефективност) достъп до системите и базите данни на Министерството на финансите, които съдържат чувствителна финансова информация за американците, като се оставя в сила временната забрана от 8 февруари.

Коалиция от 19 щатски прокурори съди администрацията на Тръмп заради достъпа до данните на Министерството на финансите. Съдът прие, че има обществен интерес от защитата на сигурността на личната информация и банковата информация в Бюрото на фискалната служба на Министерството на финансите, където системите обикновено се използват само от малък брой държавни служители, чиято функция го изисква.

“Даването на най-богатия човек в света на неоторизиран достъп до централната платежна система на САЩ и най-чувствителната ни лична информация излага на риск всички американци – и основните средства, от които те зависят”, казва един от главните прокурори.

DOGE е изправена пред няколко съдебни дела заради достъпа си до чувствителни и класифицирани записи в различни правителствени агенции, както и заради безпрецедентното влияние на Мъск в правителството като временен служител на Белия дом, който не е бил потвърден или проучен от Конгреса. Но в друго дело във Вирджиния, заведено от Electronic Privacy Information Center, съдът е отказал да ограничи достъпа на DOGE до социалните осигуровки, рождените дати, заплатите, домашните адреси и дисциплинарните производства на всички федерални работници и лична информация за милиони кандидати, търсещи държавна работа.

Регистрирайте се за Fact Checker на WP!

Асошиейтед прес води дело за отмяна на забраната за достъп до събития в Белия дом

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Асошиейтед прес е завела дело срещу трима служители на администрацията на Тръмп в опит да си върне достъпа до събитията в Белия дом заради решението да продължи да използва името на Мексиканския залив вместо наложеното от Тръмп наименование за официалните правителствени документи – Американски залив. Искът е срещу заместник-началника на кабинета Тейлър Будович, прессекретаря Керълайн Ливит и началника на кабинета Сузи Уайлс.

.Асошиейтед прес иска временна ограничителна заповед, която незабавно ще отмени забраната, която според агенцията е противоконституционна. “Конституцията не позволява на правителството да контролира речта”, пише АР в жалбата си.

Президентът Тръмп е заявил, че забраната ще продължи, докато Асошиейтед прес не използва името, посочено от него.

Финансирането на обществените медии в САЩ според програмата на президента Тръмп

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Смята се, че президентът Тръмп по време на втория си мандат следва политическа инициатива на фондацията Херитидж – Проект 2025. Това е обемист текст, към 1000 страници – но и една страница е достатъчна, за да се разбере отношението към обществените медии.

Според стратезите на Тръмп да се спре общественото финансиране на обществените медии е добре, защото има данни, че аудиторията им е по-скоро лява – значи парите на данъкоплатеца отиват за съдържание, което не е привлекателно за десните – и по-добре е да се спрат.

Има половин страница и за медийния плурализъм. Аргументира се дерегулиране, в цифровото време отпадала необходимостта от съществуващите сега ограничения и прагове за медийна собственост.

Финансирането на обществените медии в държавите от EBU

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Излезе поредният доклад на Европейския съюз за радио и телевизия (EBU) за моделите на финансиране на обществените медии в началото на 2025 г. – в синьо са държавите, които финансират обществените медии с такси (вкл. 10 държави от ЕС), брик – държавите, които вече не финансират обществените медии с такси, отменили са ги в периода 2009 г., и сиво, вкл. България – които не са имали такси или са ги отменили преди 2009 г.

Има и данни за размера на таксите по държави:

Юнайтед Груп България/Булсатком: и ВАС разрешава концентрацията

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

КЗК разреши сделката Юнайтед Груп България/Булсатком точно преди година. Към решението на КЗК е приложено особено мнение на Димитър Кюмюрджиев, заместник – председател на КЗК, според което в резултат на планираната концентрация ще са налице негативни ефекти в конкурентната среда на съответния продуктов и географски пазари, защото ще се създаде предприятие с господстващо положение на пазара по смисъла на чл.20 от ЗЗК.

И Административен съд София-област (АССО), и Върховният административен съд с решение от 18 февруари т.г. отхвърлят като неоснователни жалбите против решението на КЗК.

Делото пред ВАС е образувано по четири касационни жалби, подадени от „А1 България“; „Цетин България“ ЕАД; „Йеттел България“ ЕАД и „БТВ Медия Груп“ ЕАД. Поддържа се, че КЗК е следвало да забрани планираната концентрация, тъй като участниците в нея не са представили мерки за запазване на ефективната конкуренция и ограничаване на отрицателното й въздействие върху засегнатия пазар.

Според ВАС – по доклад на съдия Таня Дамянова – оплакването, поддържано от всички касатори, че при разглеждане на делото и постановяване на решението си съдът е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, е неоснователно. Следва да се приемат за правилни и обосновани изводите на КЗК, споделени и от АССО, че процесната сделка не би довела до съществено възпрепятстване на ефективната конкуренция на съответните пазари. Тъй като оспореното първоинстанционно решение не страда от пороците, посочени в касационните жалби, а е валидно, допустимо и правилно, то следва да бъде оставено в сила. Решението не подлежи на обжалване. По-рано съдът е потвърдил и допуснатото незабавно изпълнение.

FCC вече е под пряк контрол на президента на САЩ

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Президентът Доналд Тръмп ограничава независимостта на основните търговски, комуникационни и финансови регулатори в страната. Дали това е в съответствие с Конституцията може да реши Върховният съд, който в сегашния си състав може да даде значително по-голяма власт на президента над решенията, бюджетите и ръководството на тези независими органи.

Белият дом вече настоя, че Тръмп има едностранна власт да намали драстично федералната работна сила, разходите и програмите и по същество да демонтира цели агенции без одобрението на Конгреса, пише WP. Към това се добавя предположението, че властта на Тръмп включва пряк контрол върху агенции като Федералната търговска комисия, Федералната комисия по комуникациите и Комисията по ценните книжа и фондовите борси, чиято независимост е определена със законодателството, прието от Конгреса.

Федералната комисия по комуникациите е на практика политизиран орган и сегашният председател Брендън Кар вече действа в съгласие с Белия дом и без специален акт на Тръмп, например по отношение на обществените медии.

Годишен доклад на Европейския съд за правата на човека за 2024 г.

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Публикуван е Годишният доклад на Европейския съд за правата на човека за 2024 г.

Почти три четвърти от чакащите жалби са от пет държави – Турция с около 21 600; следвана от Руската федерация с около 8150; Украйна с приблизително 7700; Румъния с 3850 и Гърция с 2600.

Тръмп и медиите: спиране на абонаментите във ведомства и посолства, някои издания – указани поименно

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Репресиите на администрацията на Тръмп срещу медийните компании, особено срещу някои, продължават, информира WP.

Държавният департамент е наредил отмяната на всички абонаменти за новини, които не са съществени за функциите на администрацията в посолства и ведомства. Екипите по сигурността на посолствата разчитат на отразяването на новините, за да се подготвят за дипломатически пътувания в конфликтни зони. Анулирането на абонаменти – включително за местните новинарски издания – може да попречи на оценката им за заплахите, казва неназован служител пред WP.

Екипите за обществени поръчки към посолства и консулства се насочват с приоритет да прекратят договорите с шест новинарски организации: Икономист , Ню Йорк Таймс , Политико , Блумбърг нюз , Асошиейтед прес и Ройтерс .

Правителството вече прекрати договори за абонамент с Politico, които се оказаха не за милиони, а за хиляди долари. Гневът към АР – на репортерите на Асошиейтед прес е забранено да присъстват на събития в Белия дом и няма да могат да пътуват с Еър форс 1 – е заради географските наименования.

Летище София (ЛАЗ)

от Ясен Праматаров

лиценз CC BY

“Враждебна” си е добро име за летище. “Васил Левски” е лошо име за летище. На панаирджийски клоун го обърнахте тоя Левски – футболен отбор, стадион за футбол, квартал и какво ли още не. Комплексарщина беше оплакването от Враждебна. Това е просто едно име, да не говорим, че чужденците не знаят какво значи на български – както нашенците не знаят какво значи “Хийтроу”.

Някои казват “ама то много хубаво, това е Апостолът”… Добре де, не ви ли е малко в повече? Да направят и вафли Левски, или още по-добре – да кръстят някоя нова чорба от готварските реалитита Левски – да ни прославя по света, както шопската на Балкантурист.

Добро име за летище София (освен, разбира се, просто да си остане “летище София“) е Цветан Лазаров или Асен Йорданов. Ако някой не сеща кои са – ами как да се сети, като навсякъде всичко е кръстено Левски и всички само Левски и Ботев знаят – единият за на левия прасец, другият за десния.

Можеше просто “летище ЛАЗ“

А “Димитър Списаревски” – направо за име на военното летище, дето сега го наричат като близкото селище, на името на убиеца на Левски.

Сложно стана. Но друго е просто – виещият популизъм на някои политици. Дето като не могат друго да правят, я пилони забиват в планината, я кръщават поредното нещо на Левски – щото как и кой ще им противоречи, че нали Левски е светиня…

Ама на клоун го обърнахте, всяко второ нещо – Левски. Или Ботев. Какво общо има с авиацията и с летищата Левски – един резидент само знае…

Бъдещето на медийната империя на Мърдок

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Двама журналисти -Джонатан Малер и Джим Рутенбърг – от десетки години отразяват Рупърт Мърдок и медиите му. Както е известно, Мърдок реши да остави управлението на медийната си империя (акциите с право на глас) само в ръцете на сина си Лаклан, което наложи да води дело в Рино, Невада, за да лиши от съответните права останалите си три големи деца Прудънс, Елизабет и Джеймс. Причината е идеологическа: медийната империя да се запази като консервативна, иска Мърдок. Но загуби делото и статуквото в тръста Мърдок се запазва. Решението се обжалва.

Малер и Рутенбърг са се сдобили с 3000 страници съдебни материали – стенограми, документи, кореспонденция – и резултат от работата им върху тези материали е много обстоятелствена статия в Ню Йорк Таймс, тази схема също е към статията:

Прогнозите на авторите в края на статията: Рупърт и Лаклан стреляха и пропуснаха. Ще трябва да намерят друг начин да гарантират консервативния характер на медийната империя, вероятно като се върнат на масата за преговори с Прудънс, Елизабет и Джеймс, които сега държат всички лостове за влияние. Тримата имат силата да променят редакционната посока на компаниите на Рупърт Мърдок, след като той си отиде, или да предадат управлението извън семейството след 2030 г.

Но засега бъдещето на безспорно влиятелните медии на Мърдок остава неясно.