Електронно управление срещу корупцията

от Божидар Божанов
лиценз CC BY

„Корупцията“ звучи абстрактно. И предвид, че на практика няма осъдени за корупция, можем да си вадим заключенията от слухове и от журналистически разследвания.

Много пъти съм казвал, че електронното управление е силен инструмент срещу корупцията. Но как?

Като не могат да се подменят документи (напр. страници в договори или букви в тефтерчета), защото електронният подпис защитава от промени.

Като не могат да се създават документи със задна дата, защото квалифицираните времеви печати защитават от антидатиране.

Като не могат да изчезват документи, защото ги има в деловодна система, която не позволява „хвърляне в кошчето“.

Като всяко плащане е регистрирано (в СЕБРА) и публично, за да има проследимост къде отиват парите ни.

Като човешкият фактор в много задачи е автоматизиран, за да премахнем възможността за корумпиране.

Като не може плик с оферта за поръчка или търг да бъде отворен преди крайния срок, за да няма предимство подставен кандидат.

Като връзките между фирми, поръчки, имоти и публични личности са в електронен вид, за да може разследващите органи и журналисти да откриват корупционни практики.

Като има проследимост и случайно разпределение за всяка проверка, за да не може контролните органи да рекетират бизнеса.

Електронното управление пречи на корупцията. И затова трябва да продължим с бързото му въвеждане навсякъде, за да имаме институции, чисти от корупция.

Материалът Електронно управление срещу корупцията е публикуван за пръв път на БЛОГодаря.

Отново ще участвам в изборите

от Божидар Божанов
лиценз CC BY

Листите за предстоящите избори са внесени и за мен е чест да бъда в два района:

Водач в Ловеч, където ще помогна коалицията да реализира мандат. Там съм по мое предложение – баба ми и нейният род са от Троян и околните махали. Имам ярки спомени от детството по баирите около Троян, а в мазето още има от сливовата ракия на прадядо ми. Там имаме силен местен кандидат на второ място – Свилен Андреев, с когото на практика сме съ-водачи на листата и който се надявам да влезе в парламента за втори път.

Също така съм в 23-ти район (София), плътно след две силни жени – Надежда Йорданова и Кристина Петкова. Изборът в 23-ти район ще е труден, но се радвам, че даваме на избирателите толкова добри опции, между които да се чудят. Преференциите винаги са били инструмент на демократичната общност.

Листите ни са обновени спрямо предните избори и смятам, че са добра отправна точка за силна кампания, в която да убедим повече хора, че системният ни опит да изградим силни институции, които да решават проблемите на хората, е най-важната задача.
Институции, които могат ефективно, а не ефектно да се борят с корупцията; институции, които повишават здравето, а не сметката за лекарства; които дават образование, а не просто диплома; които си вършат бюрократичната работа, а не я пренасят върху гражданите и бизнеса.

Кампанията започва на втори септември. Ще бъда на улицата, сред хората, в София, Ловеч, Троян, Луковит, Тетевен и другите населени места в района.

Материалът Отново ще участвам в изборите е публикуван за пръв път на БЛОГодаря.

Как се пише: крадат или крадът?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Правилно е да се пише крадат, въпреки че се изговаря [крадът]. Тенденцията в цяла Европа е да се крадат по-малко, но по-скъпи автомобили. За съжаление, социалните мрежи крадат от времето, което бихме могли да прекарваме с близките си.

Как се пише: увехнал или увяхнал?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Правилно е да се пише увехнал, също и увехнала, увехнало, увехнали. Мебелите тънеха в прах, а мушкатото на прозореца беше увехнало. Увехнали лалета се освежават, като се натопят в дълбок съд с хладка вода до самия цвят.

Как се пише: овулация, оволация или уволация?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Правилно е да се пише овулация. Думата е заета от новолатински – ovulatio. Денят, в който настъпва овулацията, зависи от това колко е дълъг менструалният цикъл на жената. Ако искате да планирате своята бременност, може да ползвате тестове за овулация.

Как се пише: закъдето или за където?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Правилно е да се пише слято – закъдето. Ако времето продължава да е благоприятно, скоро ще стигнем там, закъдето сме се запътили. Не можеше да тръгне без компания закъдето и да е.

Жълто #2

от Гергана Василева
лиценз CC BY-NC-ND

01_DSC1084_rt

Имам нужда от нещо топло, плътно, ярко и запомнящо се, като края на лятото… Затова – отново код жълто. Enjoy! ;)

02_DSC2751_rt

03_DSC2727_rt

04_DSC1023_rt

Много се погажда със синьозеленото. Търси се в него и се намира ;)

05_DSC2764_rt

06_DSC2767_rt

… И в графитите

07_DSC2878_rt

… сияе сецесионски…

08_DSC2842_rt

… и небрежно, по детски почти…

09_DSC2796_rt

… авто-мото в предупредителна окраска

11_DSC2895_rt

Скоро и това време ще дойде,.. гответе се :)

10_DSC0910_rt

Как се пише: огъвам (се), огъна (се) или угъвам се, угъна се?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Правилно е да се пише огъвам (се), огъна (се). Вятърът набра скорост и започна да огъва мачтите. Българските волейболисти не се огънаха в последния гейм и спечелиха заслужено мача.

Как се пише: печалбар или печелбар?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
 Правилно е да се пише печалбар, мн.ч. печалбари. Чудя се как такъв печалбар е отказал да вземе парите. Сервитьорът беше от сезонните печалбари, които не топваха дори крака си в морето, но много се стараеха да приличат на морски вълци.

31 милиона обезщетение за снимки от катастрофата, в която загина Коби Брайънт

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

В една мъглива неделна сутрин през януари 2020 г. Коби Брайънт, на 41 години, и още осем души, между които дъщеря му,  летят от Ориндж Каунти за младежки баскетболен турнир в предградие на  Лос Анджелис.     Хеликоптерът се разбива  и всички на борда загиват. В първите часове след катастрофата  пожарникарите от  Лос Анджелис и  хората от сигурността са правили  снимки в близък план на катастрофата и останките, след което  снимките са споделени, макар разпространението им бързо да е ограничено.

 Тази седмица съдът в ЛА се произнесе по иска на Ванеса Брайънт и Крис Честър, чиято съпруга и дъщеря също са сред загиналите. Те трябва да получат съответно 16 и 15, или общо 31 милиона долара от общината в ЛА, към която са противопожарната служба и шерифството.

Журито установява, че “провалът на двете агенции да обучат служителите си относно правото на личен живот представлява конституционно нарушение”. Според тях практиката на службите да правят и споделят снимки на човешки останки нарушава конституционните права на членовете на семействата.

Ню Йорк Таймс за решението

ЛА Таймс за решението