Съд за правата на човека:
10-те държави с най-голям брой на решенията, които все още очакват прилагане: Италия, Русия, Турция, Украйна, Румъния, Унгария, Гърция, България, Молдова и Полша.
Източник:
The implementation of judgments of the European Court of Human Rights (2018)
Стана известно решение на ЕСПЧ по делото GRA Stiftung gegen Rassismus und Antisemitismus v. Switzerland.
GRA Stuftung Rassismus Und Antisemitismus (Фондация GRA срещу расизма и антисемитизма) е швейцарска неправителствена организация, която насърчава толерантността и осъжда расово мотивираната дискриминация.
Швейцарски политик подкрепя ограничения за исляма : швейцарската култура, основана на християнството, не може да се позволи да бъде заменена от други култури, забраната на минаретата е израз на запазването на швейцарската идентичност и др.под.
Неправителствената организация окачествява някои от изказванията като расистки в публикация на сайта си, наречена “Хронология – вербален расизъм”. Политикът осъжда организацията за засягане на доброто му име. Тя се обръща за защита към съд в Страсбург.
Европейският съд за правата на човека прилага теста за пропорционалност и констатира, че
Необходима ли е намесата в едно демократично общество? ЕСПЧ обсъжда баланса на чл.8 (личен живот) и чл. 10 (свобода на изразяване).
Преди всичко съдът взема отношение към свободата на изразяване, упражнявана в неправителствения сектор: когато една неправителствена организация обръща внимание на въпроси от обществен интерес, тя упражнява роля на обществен наблюдател със сходно значение като тази на пресата – поради което има закрила по Конвенцията, подобна на тази, предоставена на пресата.
По отношение на баланса ЕСПЧ смята, че използването на термина ” вербален расизъм”
Заключение: националните съдилища не са балансирали в достатъчна степен правото на зачитане на личния живот на политик срещу правото на свободно изразяване на мнение.
Нарушение на член 10 от Конвенцията за правата на човека и основните свободи (свобода на изразяване).
На 23 януари 2018 г. Европейският съд по правата на човека (ЕКПЧ) постанови решението си по делото Magyar Kétfarkú Kutya Párt срещу Унгария относно мобилно приложение (“app”), което позволява на гласоподавателите да споделят анонимни снимки на техните бюлетини.
Съдът е постановил, че глоба, наложена на политическа партия за разпространение на мобилното приложение, нарушава правото на партията на свобода на изразяване.
Жалбоподателят в случая е унгарската политическа партия Magyar Kétfarkú Kutya Párt. Три дни преди референдум в Унгария жалбоподателят предоставя мобилното приложение на разположение на избирателите. Приложението позволява на гласоподавателите да качват и да споделят снимки на техните бюлетини и също така дава възможност на гласоподавателите да обяснят причините за това как те гласуват. Публикуването и споделянето на снимки е анонимно. Националната избирателна комисия се произнася, че приложението нарушава принципите за справедливост на изборите, тайна на гласуването и правилното упражняване на правата и налага глоба от 2 700 евро. Унгарският върховен съд потвърждава решението на Комисията относно нарушение на принципа за правилното упражняване на правата и отменя останалата част от решението, тъй като няма регулиране, забраняващо на гласоподавателите да правят снимки в кабините за гласуване, при това тяхната самоличност не може да бъде открита чрез мобилното приложение. Има и обществен интерес от документиране на проблеми в хода на протичане на гласуването.
ЕСПЧ прилага теста за пропорционалност.
Санкцията, наложена за експлоатацията на мобилното приложение, не отговаря на изискванията на член 10, параграф 2 ЕКПЧ.
Нарушение на член 10 от Конвенцията.