Кар вече започна подобно разследване за разнообразие и социално включване в Comcast, компанията майка на NBC Universal.
Не е ясно дали FCС, която дава лицензии за излъчване на телевизия и радио и осъществява мониторинг, има правомощията да накаже медийна компания за инициативи за разнообразие. Кар твърди, че агенцията може в “обществен интерес” да контролира в широк смисъл компании като Disney, която притежава ABC и ESPN, както и телевизии в цялата страна.
Мъск купи Twitter за 44 млрд. долара и го ребрандира като X.
Вчера е обявена продажба на X за 33 млрд. долара, купувач е друга компания на Мъск за изкуствен интелект xAI, която се оценява на 80 млрд. долара.
Сделката обединява две от най-известните начинания на Мъск в рамките на една визия, задвижвана от изкуствен интелект и според него комбинира усъвършенстваните възможности за изкуствен интелект на xAI с масивната потребителска база и разпространение на X. Мъск все повече свързва двете компании, като използва потребителски данни от X, за да обучи моделите си с изкуствен интелект. Мъск многократно е заявявал, че иска да превърне X в “универсално приложение”, в комплект с платежна система.
Все още няма индикации как продажбата може да повлияе на политиките за модериране, управлението на съдържанието или регулаторния контрол – области, които привличат вниманието, откакто Мъск пое Twitter през 2022 г.
Американската агенция за глобални медии (USAGM) контролира подкрепяните от правителството на САЩ медии като Радио Свободна Европа / Радио Свобода (RFE / RL). Бюджетът на агенцията за фискалната 2025 г. е 950 млн. долара за RFE/RL, Voice of America, Radio Free Asia, Office of Cuba Broadcasting (Radio Marti), Middle East Broadcasting Networks (MBN) и Open Technology Fund.
Искането за бюджета за 2025 г. за самата RFE/RL е около 153 милиона долара (за 23 държави, на 27 езика). USAGM е федерална агенция, но RFE/RL е частна корпорация с нестопанска цел, установена в Делауеър. Въпреки че са финансирани от Конгреса, хората на RFE / RL не са служители на федералното правителство на САЩ.
Редуцирането на финансирането на Радио Свободна Европа / Радио Свобода е в изпълнение на акт (executive order) на Доналд Тръмп от 14 март 2025 за намаляване на финансирането на седем агенции – включително USAGM – в “максимална степен, в съответствие с приложимото законодателство”.
В момента се води дело, заведено от Радио Свободна Европа / Радио Свобода срещу Американската агенция за глобални медии (USAGM) заради непредоставянето на одобрената от Конгреса безвъзмездна помощ като част от усилията на агенцията да прекрати финансирането на RFE / RL. В иска се твърди, че отказът на достъп до средства, отпуснати от Конгреса за RFE / RL, нарушава федералните закони и Конституцията на САЩ, която дава на Конгреса крайната власт над федералните разходи. Паралелно се водят и други дела, напр. за финансирането на VOA.
RFE/RL иска от Окръжния съд във Вашингтон, окръг Колумбия текущо финансиране от отпуснатите от Конгреса средства и временна ограничителна заповед, която да предотврати приключването на дейността му – до окончателното решение на съда.
Европейската комисия прави задълбочена оценка как може да помогне в случая с Радио Свободна Европа, казва еврокомисарят по въпросите на търговията Марош Шефчович на пресконференция след заседание на Съвета на ЕС по общи въпроси. Полският министър по европейските въпроси Адам Шлапка от името на Полското председателство на Съвета на ЕС е казал, че идеята радиото да продължи работа със средства, осигурени от ЕС или от отделни европейски държави, е интересна, но държавите са в началото на процеса. ЕК казва, че може да има европейска подкрепа, но “невинаги Европа може да замести САЩ в техните действия.”
Друг съдия установи, че усилията на Тръмп да закрие федерална агенция (USAID) вероятно са нарушили Конституцията и са навлезли в правомощията на Конгреса.
Близо два месеца след началото на втория си мандат, Тръмп се опитва да консолидира контрола върху съдилищата, Конгреса и дори в някои отношения – американското общество и култура.”
Така започва публикация на Ню Йорк Таймс от седмицата. Отбелязвам специално темата за независимите регулатори. Федералната търговска комисия и Федералната комисия за комуникации имат по пет члена, обикновено трима от управляващите и двама от опозицията. Човекът на Тръмп стана председател и започна война с медиите, но това не е всичко.
Един от десетките изпълнителни актове на Тръмп засяга поемането на контрола върху независимите агенции. “За да може федералното правителство да бъде наистина отговорно пред американския народ, длъжностните лица, които притежават огромна изпълнителна власт, трябва да бъдат контролирани и контролирани от избрания президент на народа”. Съгласно 90-годишен прецедент на Върховния съд комисарите на FTC и членове на много други двупартийни независими агенции могат да бъдат уволнени само for cause – при “пренебрегване на задълженията или злоупотреби в длъжност”, за разлика от изпълнителните агенции, чиито ръководители президентът може да освободи at will – по свое желание. Сега министерството на правосъдието щяло да иска от Върховния съд да изостави това правило в полза на президента, се вижда от писмо от министерството.
След което Тръмп уволни двамата демократи във Федералната търговска комисия.
През последните години FTC се очертава като основен регулатор на Big Tech, започна антитръстови дела срещу Amazon и Meta, справи се със събирането на данни и увеличи усилията за налагане на онлайн безопасността на децата. Според WP уволнението е в полза на онези, които бяха край президента при встъпването му в длъжност – технологичните милиардери, включително Илон Мъск, основателя на Amazon Джеф Безос, изпълнителния директор на Meta Марк Зукърбърг и главния изпълнителен директор на Google Сундар Пичай. (Безос притежава The Washington Post.)
В статията има оценка на експерт от Нюйоркския университет: “Най-тревожното е разширяването на изпълнителната власт, политизирането на другите клонове на правителството, демонтирането на структурите за надзор и отчетност и преследването на тези, които се стремят да държат президента и неговите съюзници отговорни. Крайният бенефициар е самият Тръмп, защото това е разширяване на личната му власт. Мащабът и скоростта на това, което се случва, са ужасяващи.”
Превземането на регулаторите от изпълнителната власт не е само американски феномен, за съжаление. При това в ЕС независимостта на регулаторите има законова основа.
Белият дом на Тръмп заема твърда линия към Европа и други съюзници по отношение на мерки на държавите, засягащи американските компании. Идеите на президента са намерили израз в меморандум от 21 февруари 2025 – инициатива, насочена специално към американския технологичен сектор, за който Белият дом твърди, че е жертва на “несправедливи глоби и наказания”. “С този ход администрацията на Тръмп открито се стреми да повлияе върху чуждото законодателство, започвайки с европейските държави. Тази агресивна позиция срещу ЕС и неговите държави-членки потвърждава, че трансатлантическото сътрудничество в цифровия сектор става все по-трудно, подчертавайки спешната необходимост Европа да намали зависимостта си от американските големи технологии”.”, се казва в анализ на EUISS. Запазва се мълчание за множество закони на САЩ, приети през последните години, които възпрепятстват международната конкуренция и засягат европейския пазар, като Закона за намаляване на инфлацията, или които заплашват европейската сигурност на данните, като Закона за наблюдение на външното разузнаване.
В sec.11 е посочена целта на акта, като са повторени известните вече тези: упражнява се екстериториална власт над американските компании, въведени са данъци и регулации за цифровите услуги – което според Тръмп води до ограничаване на глобалната конкурентоспособност на американските компании, увеличаване на оперативните разходи и излагане на чувствителна информация на потенциално враждебни чуждестранни регулатори.
В sec. 22 се предвиждат ответни мерки в четири хипотези – а) данъци, наложени на американски компании ; б) регулации; в) всяко действие, политика или практика на чуждо правителство, което би могло да изисква компания от САЩ да застраши интелектуалната си собственост; г) всеки друг акт, политика или практика на чуждо правителство, който служи за подкопаване на глобалната конкурентоспособност на американските компании.
По-нататък в sec. 33 се предвижда да се разследва, освен другото, дали всеки акт, политика или практика на която и да е страна в Европейския съюз или Обединеното кралство има за резултат да изисква или стимулира използването или развитието на продуктите или услугите на американски дружества по начини, които подкопават свободата на словото и политическата ангажираност или по друг начин умерено съдържание (in ways that undermine freedom of speech and political engagement or otherwise moderate content), и да се препоръчват подходящи действия за противодействие на такива практики.
В същата част на меморандума се предвижда и евентуално да се подновят разследванията по член 301 от ТЗ срещу Франция, Австрия, Италия, Испания, Турция и Обединеното кралство за въведени данъци (Digital Services Taxes, DSTs).
В цитирания по-горе анализ се предлагат мерки, за да се укрепи неотложно „цифровия суверенитет“на ЕС:
Първо, ЕС да не се поддава на натиска на САЩ и да се противопостави на опитите срещу прилагането на DSA, DMA и AI Act или всяка друга мярка, насочена към изграждане на сигурна и приобщаваща цифрова среда. Тук крачката назад на Европейската комисия относно Директивата на ЕС за проверка на изкуствения интелект (AILD), след срещата на върха за AI в Париж и отказът на JD Vance да подпише съвместното изявление относно изкуствения интелект, поражда опасения. Макар и да има за цел да намали регулаторната тежест (според обявените мотиви) този ход рискува да причини правна несигурност, която вреди на европейските стартиращи предприятия и МСП.
Bторо, ЕС да укрепи своите цифрови индустриални възможности. Една солидна европейска индустриална екосистема е от решаващо значение за предотвратяване на външната принуда.
Трето, ЕС да продължи да диверсифицира външните си партньорства и да преодолее вътрешните си разделения. Засилването на сътрудничеството с разнообразен кръг от партньори е от съществено значение за избягване на прекомерната зависимост от все по-противоречив партньор.
Първа е възразила Асоциацията на журналистите в Белия дом, 111-годишна организация: В една свободна страна лидерите не трябва да могат сами да избират прескорпуса си.От основаването си през 1914 г. WHCA се стреми да гарантира, че репортерите, фотографите, продуцентите и техниците, които действително вършат работата, решават помежду си как се управляват тези ротации, така че да се гарантират професионални стандарти и справедливост в достъпа от името на всички читатели, зрители и слушатели. Асоциацията никога няма да спре да се застъпва за всеобхватен достъп, пълна прозрачност и правото на американската общественост да чете, слуша и гледа новини от Белия дом, създавани без страх или благосклонност.
Брендън Кар, назначен за председател на Федералната комисия за комуникации (FCC) от президента Тръмп, активно започва проверки на медийното съдържание в големи компании.
През февруари Брендън Кар е наредил разследване на програмите за разнообразие, равенство и приобщаване (DEI) в Comcast, компанията майка на NBC News и Universal Studios.
Разследването му в PBS и NPR се фокусира върху корпоративни спонсорства на новинарските програми, а разследването му в CBS News е фокусирано върху оплакване от “изкривяване на новините”.
Разследва се и интервю, което 60 минути проведе с бившия вицепрезидент Камала Харис по време на предизборната кампания, както и предавания на радиостанцията в Сан Франциско KCBS за отразяването на действията по имиграционно правоприлагане.
Позицията на регулатора е важна в светлината и на делото, заведено от Тръмп срещу CBS и Парамаунт за “измамно редактиране” на интервюто в 60 минути с Камала Харис. Има индикации, че Тръмп и Парамаунт, компанията майка на CBS, се опитват да разрешат казуса извън съда. Но Бил Оуенс, изпълнителен продуцент на 60 минути , е заявил пред екипа на шоуто, че няма да се извини като част от никакво бъдещо споразумение. Слуховете за преговори предизвикват опасения, че евентуално договаряне ще окуражи президента да заплаши със съдебни спорове и други медии. Ситуацията се усложнява и от подготвяно сливане на Парамаунт със Скайданс, което може да бъде повлияно от процеса.
Бившият председател на регулатора Том Уилър казва в интервю, че последните разследвания на FCC са нещо повече – модел на използване на правомощията й за по-нататъшно развитие и налагане на политическата програма на президента Тръмп.
Mark Zuckerberg/Facebook & Meta founder and CEO, Jeff Bezos/Washington Post owner, Sam Altman/Open AI CEO, Patrick Soon-Shiong/LA Times publisher, the Walt Disney Company/ABC News (Mickey Mouse)
Една карикатура, чието отхвърляне от редакцията става повод авторката Ан Телнес, носителка на наградата Пулицър, да напусне Washington Post – както става ясно от писмото й (със съкращения):
Работя за Вашингтон пост от 2008 г. Имало е случаи, в които скици са били отхвърлени или са постъпвали искания за ревизии, но никога поради гледната точка.
През годините съм наблюдавала как моите колеги в чужбина рискуват прехраната си, а понякога дори и живота си, за да разкрият несправедливостите и да държат лидерите на страните си отговорни. Някой ще каже: “Вие работите за компания и тази компания има право да очаква служителите да се придържат към това, което е добро за компанията”. По принцип е така, но говорим за новинарски организации, които имат задължения към обществото и които са задължени да гарантират свободна преса в една демокрация. Собствениците на такива медийни организации са отговорни за опазването на свободната преса – и очакването на благоволение от страна на автокрацията ще доведе само до подкопаване на свободната преса.
Като карикатурист, моята работа е да държа влиятелни хора и институции отговорни. За първи път редакторът ми попречи да изпълня тази критична фнкция. Затова реших да напусна поста. Съмнявам се, че решението ми ще предизвика голямо вълнение. Но няма да спра да показвам истината за властта чрез карикатурите си, защото както се казва: “Демокрацията умира в тъмнина”*.
* “Democracy Dies in Darkness” е официалният слоган на американския вестник Вашингтон пост, приет през 2017 г. по времето на Безос. Появява се на сайта на изданието на 22 февруари 2017 г. и е добавен в печатните копия седмица по-късно. Говори се за замяна с “Riveting Storytelling for All of America”, но замяната засега не е факт.
**Мики Маус е с лице надолу, след като притежаваната от Disney ABC News плати 15 милиона долара за бъдеща президентска библиотека на Доналд Тръмп като част от споразумение за клевета.
Историята с карикатурата е само епизод в сюжета за независимостта на Вашингтон Пост, проследен подробно в голяма публикация на CJR.
Безос отмени институционалното одобрение на кандидата на демократите, вицепрезидента Камала Харис, единадесет дни преди изборите, уволни сто души, вечеря в Мар-а-Лаго с новоизбрания президент Тръмп, даде милион долара дарение за встъпването в длъжност на Тръмп и беше удостоен с място на първия ред по време на церемонията, а след това е платил 40 млн. долара за документален филм за живота на Мелания Тръмп, а също спира реклама, призоваваща за уволнението на Мъск .
Когато решенията на Безос засягат редакцията – както в случая с одобрението – журналистите изразяват позицията си:
This is the text of the Post columnists' statement, for those hitting the paywall: The Washington Post’s decision not to make an endorsement in the presidential campaign is a terrible mistake. It represents an abandonment of the fundamental editorial convictions of the newspaper…
Дори в тези условия самото редакционно съдържание остава критично към властта и отношенията на издателя си с нея. Това е подразнило президента, който в собствената си мрежа се разпорежда колумнистът на изданието незабавно да бъде уволнен, защото е НЕКОМПЕТЕНТЕН:
Сюжетът напомня произведение на Луис Карол:
“Всички играеха едновременно, без да чакат ред; през цялото време се караха и биеха за топките. Не след дълго Царицата се разяри. Тя обикаляше, удряше с крак и викаше, току-речи, всяка минута: „Отсечете му главата!“ или „Отсечете й главата!“
Не е нужно да арестувате или уволнявате репортери – просто трябва да ги карате да се страхуват. Вторият мандат на Доналд Тръмп вече е създал среда, в която журналистите изпитват по-голям натиск от всякога да се самоцензурират или да смекчат начина на отразяване на властта, за да гарантират безопасността си.
Етичните кодекси помагат, като определят стандартите. Както сочи една медия от Бостън в собствения си етичен кодекс, “Решенията какво отразяваме, как си вършим работата и какво съобщаваме, се вземат от нашите журналисти. Ние не сме повлияни от тези, които предоставят на WBUR финансова подкрепа, от тези, които са на власт или тези, които се опитват да манипулират нашата журналистика. “
Основното сега е запазването на културата на журналистическата независимост, която процъфтява в безброй успешни нюзруми и блести в някои от тях сега под най-голям натиск, като Los Angeles Times, Washington Post и CBS News. Поддържането на такава култура на независимост и смелостта да се практикува независима журналистика пред лицето на всякакви заплахи е отличителен белег на тези институции от поколения.
И наистина: журналистиката във Washington Post, отразяваща безпристрастно включително поведението на собствения им издател, е поразителен образец. Поразителни са, които напуснаха изданието в знак на протест, поразителни са, които останаха в редакцията.
Федерален съдия издаде заповед, забраняваща на Илон Мъск и службата DOGE (служба за правителствена ефективност) достъп до системите и базите данни на Министерството на финансите, които съдържат чувствителна финансова информация за американците, като се оставя в сила временната забрана от 8 февруари.
Коалиция от 19 щатски прокурори съди администрацията на Тръмп заради достъпа до данните на Министерството на финансите. Съдът прие, че има обществен интерес от защитата на сигурността на личната информация и банковата информация в Бюрото на фискалната служба на Министерството на финансите, където системите обикновено се използват само от малък брой държавни служители, чиято функция го изисква.
“Даването на най-богатия човек в света на неоторизиран достъп до централната платежна система на САЩ и най-чувствителната ни лична информация излага на риск всички американци – и основните средства, от които те зависят”, казва един от главните прокурори.
DOGE е изправена пред няколко съдебни дела заради достъпа си до чувствителни и класифицирани записи в различни правителствени агенции, както и заради безпрецедентното влияние на Мъск в правителството като временен служител на Белия дом, който не е бил потвърден или проучен от Конгреса. Но в друго дело във Вирджиния, заведено от Electronic Privacy Information Center, съдът е отказал да ограничи достъпа на DOGE до социалните осигуровки, рождените дати, заплатите, домашните адреси и дисциплинарните производства на всички федерални работници и лична информация за милиони кандидати, търсещи държавна работа.
