“Президентът Тръмп предложи  да бъде подложен на импийчмънт един федерален съдия.

Друг съдия установи, че усилията на Тръмп да закрие федерална агенция (USAID) вероятно са нарушили Конституцията и са навлезли в правомощията на Конгреса.

Президентът беше обвинен, че е превишил изпълнителната си власт за пореден път, като е уволнил двама комисари от Демократическата партия от FTC, независим регулатор.

И това беше само във вторник.

Близо два месеца след началото на втория си мандат,   Тръмп се опитва да консолидира контрола върху съдилищата, Конгреса и дори в някои отношения  – американското общество и култура.”

Така започва публикация на Ню Йорк Таймс от седмицата. Отбелязвам специално темата за независимите регулатори. Федералната търговска комисия и Федералната комисия за комуникации имат по пет члена, обикновено трима от управляващите и двама от опозицията. Човекът на Тръмп стана председател и започна война с медиите, но това не е всичко. 

Един от десетките изпълнителни актове на Тръмп засяга поемането на контрола върху независимите агенции. “За да може федералното правителство да бъде наистина отговорно пред американския народ, длъжностните лица, които притежават огромна изпълнителна власт, трябва да бъдат контролирани и контролирани от избрания президент на народа”. Съгласно 90-годишен прецедент на Върховния съд комисарите на FTC и членове на много други двупартийни независими агенции могат да бъдат уволнени само for cause – при “пренебрегване на задълженията или злоупотреби в длъжност”, за разлика от изпълнителните агенции, чиито ръководители президентът може да освободи at will  – по свое желание. Сега министерството на правосъдието щяло да иска от Върховния съд да изостави това правило в полза на президента, се вижда от  писмо   от министерството. 

След което Тръмп уволни двамата демократи във Федералната търговска комисия.

През последните години FTC се очертава като основен регулатор на Big Tech,  започна антитръстови дела срещу Amazon и Meta,  справи се със събирането на данни и увеличи усилията за налагане на онлайн безопасността на децата. Според WP уволнението е в полза на онези, които бяха край президента при встъпването му в длъжност –   технологичните милиардери, включително Илон Мъск, основателя на Amazon Джеф Безос, изпълнителния директор на Meta Марк Зукърбърг и главния изпълнителен директор на Google Сундар Пичай. (Безос притежава The Washington Post.)

В статията има оценка на експерт от Нюйоркския университет: “Най-тревожното  е разширяването на изпълнителната власт, политизирането на другите клонове на правителството, демонтирането на структурите  за надзор и отчетност и преследването на тези, които се стремят да държат президента и неговите съюзници отговорни.  Крайният бенефициар   е самият Тръмп, защото това е разширяване на личната му власт. Мащабът и скоростта на това, което се случва, са ужасяващи.”

Превземането на регулаторите от изпълнителната власт не е само американски феномен, за съжаление. При това в ЕС независимостта на регулаторите има законова основа.

 

Администрацията на Тръмп е заявила, че ще започне да подбира кои медии ще бъдат допуснати да участват в групата репортери, отразяващи ежедневните дейности на президента. Това нарушава дългогодишна практика на подбор на журналистите и позволява на Белия дом да установи контрол върху това кои журналисти го отразяват отблизо и могат да задават въпроси.

Първа е възразила Асоциацията на журналистите в Белия дом, 111-годишна организация: В една свободна страна лидерите не трябва да могат сами да избират прескорпуса си. От основаването си през 1914 г. WHCA се стреми да гарантира, че репортерите, фотографите, продуцентите и техниците, които действително вършат работата, решават помежду си как се управляват тези ротации, така че да се гарантират професионални стандарти и справедливост в достъпа от името на всички читатели, зрители и слушатели. Асоциацията никога няма да спре да се застъпва за всеобхватен достъп, пълна прозрачност и правото на американската общественост да чете, слуша и гледа новини от Белия дом, създавани без страх или благосклонност.

Брендън Кар, назначен за председател на Федералната комисия за комуникации (FCC) от президента Тръмп, активно започва проверки на медийното съдържание в големи компании.

През февруари Брендън Кар е наредил разследване на програмите за разнообразие, равенство и приобщаване (DEI) в Comcast, компанията майка на NBC News и Universal Studios.

Разследването му в PBS и NPR се фокусира върху корпоративни спонсорства на новинарските програми, а разследването му в CBS News е фокусирано върху оплакване от “изкривяване на новините”.

Разследва се и интервю, което 60 минути проведе с бившия вицепрезидент Камала Харис по време на предизборната кампания, както и предавания на радиостанцията в Сан Франциско KCBS за отразяването на действията по имиграционно правоприлагане.

Позицията на регулатора е важна в светлината и на делото, заведено от Тръмп срещу CBS и Парамаунт за “измамно редактиране” на интервюто в 60 минути с Камала Харис. Има индикации, че Тръмп и Парамаунт, компанията майка на CBS, се опитват да разрешат казуса извън съда. Но Бил Оуенс, изпълнителен продуцент на 60 минути , е заявил пред екипа на шоуто, че няма да се извини като част от никакво бъдещо споразумение. Слуховете за преговори предизвикват опасения, че евентуално договаряне ще окуражи президента да заплаши със съдебни спорове и други медии. Ситуацията се усложнява и от подготвяно сливане на Парамаунт със Скайданс, което може да бъде повлияно от процеса.

Бившият председател на регулатора Том Уилър казва в интервю, че последните разследвания на FCC са нещо повече – модел на използване на правомощията й за по-нататъшно развитие и налагане на политическата програма на президента Тръмп.

Mark Zuckerberg/Facebook & Meta founder and CEO, Jeff Bezos/Washington Post owner,  Sam Altman/Open AI CEO, Patrick Soon-Shiong/LA Times publisher, the Walt Disney Company/ABC News (Mickey Mouse)

Една карикатура, чието отхвърляне от редакцията става повод авторката Ан Телнес, носителка на наградата Пулицър,  да напусне Washington Post –  както става ясно от писмото й (със съкращения):

Работя за Вашингтон пост от 2008 г. Имало е случаи, в които скици са били отхвърлени или са постъпвали искания за ревизии, но никога поради гледната точка.

През годините съм наблюдавала как моите колеги в чужбина рискуват прехраната си, а понякога дори и живота си, за да разкрият несправедливостите и да държат лидерите на страните си отговорни. Някой ще каже: “Вие работите за компания и тази компания има право да очаква служителите да се придържат към това, което е добро за компанията”. По принцип е така, но говорим за новинарски организации, които имат  задължения към обществото и които са задължени да гарантират свободна преса в една демокрация. Собствениците на такива медийни организации са отговорни за опазването на  свободната преса – и очакването на благоволение от страна на автокрацията  ще доведе само до подкопаване на  свободната преса.

Като  карикатурист, моята работа е да държа влиятелни хора и институции отговорни. За първи път редакторът ми попречи да изпълня тази критична фнкция. Затова реших да напусна поста. Съмнявам се, че решението ми ще предизвика голямо вълнение. Но няма да спра да показвам истината за властта чрез карикатурите си, защото както се казва: “Демокрацията умира в тъмнина”*.

* “Democracy Dies in Darkness” е официалният слоган на американския вестник Вашингтон пост, приет през 2017 г. по времето на Безос. Появява се на сайта на изданието на 22 февруари 2017 г. и е добавен в печатните копия седмица по-късно. Говори се за замяна с “Riveting Storytelling for All of America”, но замяната засега не е факт.

**Мики Маус е с лице надолу, след като притежаваната от Disney ABC News плати 15 милиона долара за бъдеща президентска библиотека на Доналд Тръмп като част от споразумение за клевета.

Историята с карикатурата е само епизод в сюжета за независимостта на Вашингтон Пост, проследен подробно в голяма публикация на CJR.

Безос отмени институционалното одобрение на кандидата на демократите, вицепрезидента Камала Харис, единадесет дни преди изборите, уволни сто души, вечеря в Мар-а-Лаго с новоизбрания президент Тръмп, даде милион долара дарение за встъпването в длъжност на Тръмп и беше удостоен с място на първия ред по време на церемонията, а след това е платил 40 млн. долара за документален филм за живота на Мелания Тръмп, а също спира реклама, призоваваща за уволнението на Мъск .

Най-новият ход на собственика е от днес и се състои в драматични промени в секция Мнения, в резултат от което редакторът на секцията Шипли е поредният журналист, подал оставка. Промените са обявени в мейл и в Х:

Когато решенията на Безос засягат редакцията – както в случая с одобрението – журналистите изразяват позицията си:

This is the text of the Post columnists' statement, for those hitting the paywall:
The Washington Post’s decision not to make an endorsement in the presidential campaign is a terrible mistake. It represents an abandonment of the fundamental editorial convictions of the newspaper…

— Eugene Robinson (@Eugene_Robinson) October 26, 2024

Впрочем и читателите изразяват позицията си – с вълни отменени абонаменти. Има данни за 250 000 отменени абонамента след писмото на Безос за отказа от одобрение на Харис. В момента има нова вълна отменени абонаменти след обявената промяна в секция Мнения и оставката на Шипли.

Дори в тези условия самото редакционно съдържание остава критично към властта и отношенията на издателя си с нея. Това е подразнило президента, който в собствената си мрежа се разпорежда колумнистът на изданието незабавно да бъде уволнен, защото е НЕКОМПЕТЕНТЕН:

 

Сюжетът напомня произведение на Луис Карол:

“Всички играеха едновременно, без да чакат ред; през цялото време се караха и биеха за топките. Не след дълго Царицата се разяри. Тя обикаляше, удряше с крак и викаше, току-речи, всяка минута: „Отсечете му главата!“ или „Отсечете й главата!“

Председателят на инициативата за журналистическа етика в САЩ Стивън Адлър:

Федерален съдия издаде заповед, забраняваща на Илон Мъск и службата DOGE (служба за правителствена ефективност) достъп до системите и базите данни на Министерството на финансите, които съдържат чувствителна финансова информация за американците, като се оставя в сила временната забрана от 8 февруари.

Коалиция от 19 щатски прокурори съди администрацията на Тръмп заради достъпа до данните на Министерството на финансите. Съдът прие, че има обществен интерес от защитата на сигурността на личната информация и банковата информация в Бюрото на фискалната служба на Министерството на финансите, където системите обикновено се използват само от малък брой държавни служители, чиято функция го изисква.

“Даването на най-богатия човек в света на неоторизиран достъп до централната платежна система на САЩ и най-чувствителната ни лична информация излага на риск всички американци – и основните средства, от които те зависят”, казва един от главните прокурори.

DOGE е изправена пред няколко съдебни дела заради достъпа си до чувствителни и класифицирани записи в различни правителствени агенции, както и заради безпрецедентното влияние на Мъск в правителството като временен служител на Белия дом, който не е бил потвърден или проучен от Конгреса. Но в друго дело във Вирджиния, заведено от Electronic Privacy Information Center, съдът е отказал да ограничи достъпа на DOGE до социалните осигуровки, рождените дати, заплатите, домашните адреси и дисциплинарните производства на всички федерални работници и лична информация за милиони кандидати, търсещи държавна работа.

Регистрирайте се за Fact Checker на WP!

Асошиейтед прес е завела дело срещу трима служители на администрацията на Тръмп в опит да си върне достъпа до събитията в Белия дом заради решението да продължи да използва името на Мексиканския залив вместо наложеното от Тръмп наименование за официалните правителствени документи – Американски залив. Искът е срещу заместник-началника на кабинета Тейлър Будович, прессекретаря Керълайн Ливит и началника на кабинета Сузи Уайлс.

.Асошиейтед прес иска временна ограничителна заповед, която незабавно ще отмени забраната, която според агенцията е противоконституционна. “Конституцията не позволява на правителството да контролира речта”, пише АР в жалбата си.

Президентът Тръмп е заявил, че забраната ще продължи, докато Асошиейтед прес не използва името, посочено от него.