Стана известно решението на ЕСПЧ по делото Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom.
Нарушение на чл.8 и чл.10 ЕКПЧ.
Жалбите са предизвикани от информацията, разкрита от Едуард Сноудън, за съществуването на програми за наблюдение и обмен на разузнавателни данни, управлявани от разузнавателните служби на САЩ и Обединеното кралство. По-конкретно, че електронни съобщения и / или съобщителни данни е вероятно да бъдат задържани или получени от разузнавателните служби на Обединеното кралство, разчитащи на режима, установен в британския закон RIPA. Бяха подчертани три области на проблемите: прихващане, споделяне и достъп до комуникации. Във всички случаи жалбоподателите смятат, че защитата срещу злоупотребите е недостатъчна и че режимите не са нито законни, нито необходими в едно демократично общество.
Жалбоподателите твърдят, че режимът не е законосъобразен, значимите елементи на режима не са били публично оповестени и не отговарят на изискванията по решението Вебер.
Шестте принципа, установени във Weber and Saravia (app no. 54934/00) са отправна точка за изводите:
– естеството на престъпленията, които могат да доведат до заповед за прихващане;
– определяне на категориите хора, които могат да бъдат проследявани;
– ограничение на продължителността на прихващане;
– процедурата, която трябва да бъде следвана за използване и съхранение на получените данни;
– предпазните мерки, които трябва да се вземат при съобщаване на данните на трети страни; и
– обстоятелствата, при които събраните данни могат или трябва да бъдат заличени или унищожени.
Според ЕСПЧ към изискванията по решението Вебер трябва да се прибавят и съображенията на Голямата камара по Zakharov (app no. 47143/06).
Накрая, ЕСПЧ се позовава на правото на ЕС – по-специално на решенията Digital Rights Ireland (дело C-293/12 и C-594/12) и Watson (дело C-698/15) – прихващането е само за целите на борбата с тежките престъпления и този достъп подлежи на предварителен преглед (разрешение) от съд или независим административен орган.
В решението на ЕСПЧ, освен липса на нужните гаранции по чл.8, е взето предвид, че става дума за проследяване на журналисти -по тази причина има и аргумент по чл.10, свобода на изразяване. Прилагането на мерките не може да се разглежда в съответствие със закона за целите на чл. 10 ЕКПЧ.
Ето какви са механизмите едно общество ефективно да се противопостави на явление като InfoWars: отказ от обслужване, отказ от взаимодействие – и фактическа блокада.
Компанията PayPal е информирала Алекс Джоунс в срок от десет работни дни да си намери друга компания, която да обработва транзакциите, свързани с бизнеса му. Сега PayPal обработва всички транзакции, включително чрез кредитни карти, за онлайн магазините на Infowars за витамини и хранителни добавки, както и облекла с марка Infowars. PayPal обработва и дарения, които Infowars получава от своите поддръжници.
Заявлениета на PayPal идва седмици след като Twitter, Facebook и други големи технологични компании блокираха Infowars. Повечето от тези компании съобщиха, че сайтът е нарушил стандартите им чрез популяризиране на омраза и дезинформация.
На 12 септември 2018 г. Европейският парламент прие Резолюция относно предложение, с което Съветът се призовава да констатира, в съответствие с член 7, параграф 1 от Договора за Европейския съюз, наличието на очевиден риск от тежко нарушение от страна на Унгария на ценностите, на които се основава Съюзът.
А това е Предложение за решение на Съвета за констатиране, в съответствие с член 7, параграф 1 от Договора за Европейския съюз, на наличието на очевиден риск от тежко нарушение от страна на Унгария на ценностите, на които се основава Съюзът.
Загрижеността на Парламента се отнася до следните области:
—функционирането на конституционната и избирателната система;—независимостта на съдебните и на други институции, както и правата на съдиите;
—корупцията и конфликтите на интереси;
—правото на неприкосновеност на личния живот и защитата на данни;
—свободата на изразяване;
—академичната свобода;
—свободата на религията;
—свободата на сдружаване;
—правото на равно третиране;
—правата на лицата, които принадлежат към малцинства, включително ромите и евреите, и защитата от изказвания, изразяващи омраза към тези малцинства;
——икономическите и социалните права.
Мотивираното предложение за решение на Съвета се връчва на Съвета, на Комисията и на правителствата и парламентите на държавите- членки.
Става ясно, че правителството и парламентът формално и официално са получили предложението за решение по чл.7 ДЕС:
РЕШЕНИЕ:
Член 1
Съществува очевиден риск от тежко нарушение от страна на Унгария на ценностите, на които се основава Съюзът.
Член 2
Съветът препоръчва в срок от три месеца след нотифицирането на настоящото решение Унгария да предприеме следните действия: […]
Член 3
Настоящото решение влиза в сила на […] ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Член 4
Адресат на настоящото решение е Унгария.
Съставено в Брюксел,
За Съвета
Facebook обяви, че разширява възможностите си за проверка на факти за снимки и видеоклипове.
Знаем от нашите изследвания, че дезинформацията не се ограничава до текст, се казва в съобщението. – Невярната информация може да се появи в статии, снимки, видеоклипове. Фалшивото съобщение може да се появи като заглавие на статията, като текст върху снимка или като аудио във фонов режим на видеоклип. За да се борим с дезинформацията, трябва да сме в състояние да я проверим във всички тези различни типове съдържание.
Степента, в която има погрешно информиране в текст, снимки или видеоклипове, варира в отделните страни. В някои страни статиите съставляват по-голяма част от информационната емисия за хора, в други – обратното. Причините могат да са различни – например ако цената е висока, хората могат да бъдат по-малко склонни да кликват върху видеоклиповете. Има значение и степента на грамотност. В страни, където медийната екосистема е по-слабо развита или процентите на грамотност са по-ниски, манипулирана снимка е по-вероятно да бъде възприета като новина, докато в страни със силни новинарски екосистеми концепцията за “новини” е по-свързана със статиите.
Използва се комбинация от технологии и хора, се казва в съобщението.
Jenny Holzer
No surprise