150 години „Куинс Парк“ – 150 години от историята на футбола

от Куинс Парк България
лиценз CC BY-SA

Днес се навършват 150 години от основаването на „Куинс Парк“ – най-старият шотландски футболен клуб. Той носи живата история не само на шотландския, но и на световния футбол, определяйки и насочвайки неговото развитие през годините. Тридневното официално честване в Глазгоу започна още в петък и достига своята кулминация днес, като се провеждат редица събития на различни нива – спортни, социални, културни.

„Куинс Парк“ е създаден на 9 юли 1867 година, когато тринадесет човека се събират в Еглинтън Теръс на Виктория Роуд в Глазгоу с цел да създадат футболен клуб за взаимно развлечение и забавление. Официалният първи протокол гласи: „Тази вечер в осем и половина група джентълмени се срещнаха на Еглинтън Теръс, Глазгоу с цел формирането на „футболен клуб“[…] Първо. Клубът ще се нарича Футболен клуб Куинс Парк…“

През всичките тези 150 години от своето съществуване „Куинс Парк“ неотменно следва основният принцип, върху който са положени основите му – Ludere causa ludendi („Да играеш заради играта“). Дори и днес когато комерсализацията във футбола доминира в цялата игра, шотландският клуб успява с цената на множество жертви да запази своята автентичност и идентичност. Неизменно подкрепян навсякъде от своите сърцати и верни фенове, привличайки също така и привърженици от всички континенти. Популярността му се разраства, макар да не получава медийното време и внимание, отделяно на мултимилионните елитни клубове. Значимостта на „Куинс Парк“ се потвърждава и чрез множеството официални приветствия от различните национални и международни институции по случай този уникален клубен празник.

Честита 150-та годишнина на всички в и около „Куинс Парк“!
C’mon the Spiders!

Установяване на правилен локал на формите, създадени с Contact Form 7

от Гонзо
лиценз CC BY-NC-SA

Наскоро ми се наложи да правя сайт с WordPress на Иврит. За незапознатите с особеностите на близкоизточните езици ще напомня, че се пишат от дясно на ляво и нямат главни букви. Освен това чуждите думи, изписани на латиница (или друга писменост, която се пише от ляво на дясно), както и числа, изписани с арабски цифри, се пишат както си трябва – от ляво на дясно. WordPress поддържа достатъчно добре всякакви писмености и езици, правилната локализация също е важно условие за одобряване на темите в wordpress.org. Аз обаче се сблъсках с един проблем на разширението Contact Form 7, който не е очевиден, когато сайтът е на език, изписван от ляво на дясно. В случая с Иврит обаче, въпреки че всичко останало по сайт сменяше посоката на подравняване на текста и елементите, полетата във формата оставаха подравнени вляво. Бърз преглед на генерирания HTML показа наличието на атрибути lang и dir на елемента, който съдържа формата, за манипулиране на които атрибути няма настройка. Проблемът е, че в моя случай тези атрибути имаха стойности като за английски локал, което не само, че обръщаше подравняването на текста, но би имало неприятни последици и за потребителите на екранни четци – ако екранният четец превключи на друг език, това би било най-малкото доста объркващо.

След кратко търсене в сайта на разширението и в Гугъл намерих въпрос, зададен от потребител, използващ Contact Form 7 в многоезичен сайт на английски и арабски. Неговият проблем беше подобен на моя – формите на арабски си оставаха подравнени вляво. Отговорът за мен изглежда доста нелепо: локала на формата се установява на базата на локала на администрацията по време на създаване на формата и се наследява при клониране на формата. При условие, че често в многоезичните (а и не само) сайтове администраторите на сайта използват локал, различен от този на публичния сайт, и като имаме предвид, че новите версии на WordPress дават възможност в администрацията потребителите да избират локал, различен от основния локал на сайта, това поведение на Contact Form 7 има сериозни последствия върху достъпността на сайта. Проблемът може да се отрази не само на потребителите, използващи екранни четци, но и на всички останали – въпреки, че разширението блокира валидирането на формите в браузъра, това може да бъде отменено от други разширения, и тогава съобщенията на браузъра ще са на езика, установен от локала на формата, а не на езика на сайта.

Понеже не намерих конкретно решение на проблема, освен да си сменям езика в администрацията – това не беше решение в случая – се зарових в кода на разширението. И намерих точно каквото ми трябваше – кука за действие, чрез което могат да се манипулират свойствата на обекта, отговарящ за генерирането на формата, точно преди превръщането ѝ в HTML. Ето и кодът, който написах:

function gonzo_fix_cf7_locale( $cf7 ) {
  $cf7->set_locale( get_locale() );
}
add_action( 'wpcf7_contact_form', 'gonzo_fix_cf7_locale' );

Това, което правя е просто – пренаписвам локала на формата с основния локал на сайта. Решението е универсално и ще работи винаги, когато формата е на същия език като сайта.

WannaCry, Windows?

от Ясен Праматаров
лиценз CC BY

Години наред им казваш да не ползват Windows и всякакъв несвободен софтуер, а сега пищят от поредния вирус… ами как да кажа, не че съм доволен, но не ми е неприятно. Яд ме е само на хорската глупост.

Евровидение за овце

от Ясен Праматаров
лиценз CC BY

Май само аз не се вълнувам от “евровизия”. Хлъц и рев за някакво представление, в което никога не е имало достатъчно музика, но пък е “шоу” и прави някои хора “горди”. Подобно на световното по футбол – дъвка за народонаселението.

А като видя онази Армутлиева, която заедно с други корифеи на “авторските права” и “издатели” убиха навремето зараждащата се местна сцена, направо ми се повдига.

Намерете си по-смислено занимание и по-важни неща за впечатляване, а ако наистина искате музика – слушайте и ходете на концерти на местни неизвестни групи. Музика има, а това с телевизионното шоу е нещо друго.

Голов трилър в Еърдри за финал на сезона в Лига 1

от Куинс Парк България
лиценз CC BY-SA

Голът на Орси не стигна за победа в Еърдри. Сн. Queen’s Park Official Website

В един голов трилър на „Екселсиор“ отборът на „Куинс Парк“ не успя да победи „Еърдри“. Мачът беше своеобразен финал за място в плейофите за Чемпиъншип, като и двата тима имаха своите шансове при ред други обстоятелства, за да попаднат там. В крайна сметка домакините надхитриха своя съперник и спечелиха важния двубой с 3:2.

„Куинс Парк“ играха открито, създадоха доста положения в нападение и първи откриха резултата чрез Дарио Заната в 15 мин. Едва към края на полувремето „Еърдри“ намериха начин да противодействат и 41 минута изравниха след гол на Райън. Минута след почивката отново той покачи на 2:1, възползвайки се от ниската концентрация в защитата на „паяците“ в този момент. „Куинс“ обаче се хвърли напред и след 7 минути Калвин Орси възстанови равенството. Всичко обаче пропадна светкавично бързо, след като в ответната атака домакините отбелязаха 3-я си гол в мача. Макфърсън опита някои промени, но гол така и не падна докрая, като в заключителните секунди Брейди пропусна добра възможност за изравняване.

В крайна сметка „Еърдри“ подпечата мястото си в плейофите, а за „Куинс Парк“ остава утешението за много силното си представяне в Лига 1 и финиша на доброто 6-о място в крайното класиране, в своята юбилейна 150-а годишнина.

„Еърдриониънс“ – „Куинс Парк“ 3–2
0:1 Заната – 15′, 1:1 Райън – 41′, 2:1 Райън – 46′, 2:2 Орси – 53′, 3:2 Ръсел – 54′

„Куинс Парк“: 1. Мюър, 2. Къминс, 3. Уортън (67′), 4. Дохърти, 5. Макгийвър, 6. Маквей (76′), 7. Галт, 8. Брейди, 9. Орси (75′), 10. Заната, 11. Бърнс.
Рез.: 20. Стот, 12. Мортимър, 14. Браун (75′), 15. Фой, 16. Гибсън, 17. А. Милър (67′), 18. Макфърсън (76′).

Ст. „Екселсиор“, Еърдри, 1.011 зр.

Войник е професия

от Ясен Праматаров
лиценз CC BY

Задължителната казарма в мирно време учи само на три неща:

  1. скатаване, неработене,
  2. тютюнопушене,
  3. търпене на унижения.

Все неща, от които България има нужда, така ли?

И не, не учи на патриотизъм, приятелство, хигиена – заблудили са ви или изкривените ви спомени, ако сте ходили, или изкривените спомени на други хора, ако не сте.

Не ви учи и на нищо много повече за боравене с оръжие от разлика между “на ремък” и “за почест” и как непълно се разглобява стар автомат. А, и ако имате късмет – два-три пъти стрелби с по няколко патрона. Повече ще научите на стрелбища или на пейнтбол.

Задължителната обща мобилизация има смисъл само във военно време и то в отминали години, когато войната не е била толкова технологична. В мирно време и в наши дни общата задължителна казарма е пълна глупост и си е точно казармено извращение.

Но пък как звучи патриотично, нали… А, да, и печели министерски постове.

Разочароващ резултат срещу борбения „Стенхаусмюър“

от Куинс Парк България
лиценз CC BY-SA

„Куинс Парк“ не успяха да се отърсят от поражението от „Ливингстън“ с 4:0 в миналия кръг и отстъпиха изненадващо у дома срещу борещия се за оцеляване в Лига 1 тим на „Стенхаусмюър“.

Отново проблем за домакините се оказа точността в завършващата фаза, въпреки немалкото добри ситуации. „Куинс“ сякаш държаха инициативата през първата част, но тъкмо гостите съумяха първи да излязат напред. Оливър Шоу се разписа във вратата на Мюър в 22 минута. Усилията на „паяците“ за изравняване се оказа неуспешни. Даже скоро след почивката Шоу вкара и второ попадение в 51 мин. Ангъс Макфърсън реагира незабавно със смени, но в този случай не успя да промени хода на срещата и резултатът остане непроменен докрая. С тази загуба до голяма степен бяха отрязани и надеждите на „паяците“ за включване в плейофите.

„Куинс Парк“ – „Стенхаусмюър“ 0–2
0:1 Шоу – 22′, 0:2 Шоу – 52′

„Куинс Парк“: 1. Мюър, 2. Уортън, 3. Макилдъф, 4. Маккърнън, 5. Макгийвър, 6. Гибсън (57′), 7. Галт, 8. Брейди, 9. Макфърсън (56′), 10. Заната (64′), 11. Бърнс.
Рез.: 20. Стот, 12. Мортимър, 14. Маквей, 15. Фой, 16. Дохърти (64′), 17. Орси (56′), 18. Браун (57′).

Ст. „Хемпдън Парк“, Глазгоу, 764 зр.

За дизела на Марешки

от Ясен Праматаров
лиценз CC BY

Из автомобилните форуми нещо се заговори в последните месеци за прословутия дизел на Марешки. Колко било изгодно, дали бил добър, кой щял да зарежда там, защото оня бил “борец с вятърните картелници” и кой нямало да зарежда, защото го ненавиждал. Нормално, основната причина е джобно-портфейлна, както и трябва да бъде. Дизелът мирише, но парите – не и както за уважаемия зам. председател на парламента е важен финансовият баланс на фирмата му, така и за редовия шофьор е важно колко парички отлитат от портфейла му. Ако всички имаха правилно понятие какво всъщност са парите и разбираха как работи то, светът щеше да е едно по-добро място.

Така че говорим за пари, за спестен ресурс от гледна точка на самия шофьор – нека видим какво се спестява и какво се харчи, без да залитаме в излишни предизборни пропаганди. Най-малкото – изборите нали минаха.

Всеки трябва да си направи сметката, защото не винаги е толкова “на плюс” – аз отидох за проба и налях пълен резервоар на Еспаса. Засякох колко ми изгоря от единия край на София до другия (при това не бях в най-пиковия час и задръстванията) – 3 литра по бордкомпютър, отиване и връщане (реално може да има лека разлика, а и там в Люлин направих едно кръгче през кръговите, докато намеря откъде се влиза, но най-много да падне до 2.5).

За сравнение, най-близкото Еко е максимум 1 литър отиване и връщане, даже като няма задръстване, го пиши 0.5 литра. В Еко имам карта и в почивен ден с отстъпката дизелът ми идва за 2.03 лв. На Марешки е 1.89 лв. Разлика 14 ст. на литър.

Като пресметнах и изхабеното гориво за път и като теглих чертата, се оказа, че за 72 литра (не съвсем пълен резервоар, но пък няма да ходя до другия край на града на изпарения, все пак) съм спестил… 6 лева… И съм изхарчил общо към два часа от времето си. Голям минус за мен е, че не работят с банкови карти (оправданието, че щяло да оскъпи ми е несериозно, 100% истинската причина е друга, просто знам, че няма как да оскъпи толкова). Трябваше преди пътешествието да ходя да търся банкомат на банката ми, за да тегля кеш и да ги нося в джоба си, все едно сме в 90-те (хе, ама пък тогава нямах пари). Да, там имали банкомат, ама ако бях платил и таксата за теглене от чужд банкомат, от тия 6 лева спестени щяха да останат по-малко от 5…

За хората от град Лаолин ;) е песен, знам. Лошо няма. Но за мен от другата страна на центъра просто няма смисъл – нито е изгодно, нито пък съм някакъв фен на Марешки, та да ходя заради това.

Всъщност и не искам в моята страна на града да се строи такава грамадна бензиностанция, такива неща са за покрайнините или за в полето – ако строи другаде, да ги прави по-малки, нищо не му пречи да печели от оборот и с по-малка площ. Да си сложи ПОС-терминали и пак ще върви бързо.

Така че има влакове за всички пътници, просто за някои пътници има специални влакове и тая бензиностанция е такава, поне от маята камбанария. ;)

„Ливингстън“ най-накрая преодоля своята „черната котка“

от Куинс Парк България
лиценз CC BY-SA

През този сезон „Куинс Парк“ се оказа „черна котка“ на пътя на лидерите в Лига 1 „Ливингстън“, като успя на няколко пъти да ги накаже изненадващо. В последния мач за сеозна между тези съперници обаче изненада нямаше.

„Ливингстън“ спечели домакинството си убедително с 4:0. Резултатът обаче заблуждава относно реалното развитие на срещата. Разликата съвсем не беше така фрапантна между двата съперника. Те създадоха множество голови положения в един мач на надиграване. Домакините откриха резултата в 18 минута, като за тях се разписа младият български нападател Николай Тодоров. След този гол играта се движеше равностойно чак до 70 минута, когато Мълън покачи на 2:0. Оттук изглежда настроението в играта на „паяците“ изчезна, концентрацията им падна. „Ливингстън“ не проявиха милост и се възползваха максимално от откритата игра, като през 10-на минути вкараха още два гола. Така Мълин в 80-та и Кадън в 90-та минута оформиха крайния резултат 4:0.

„Ливингстън“ – „Куинс Парк“ 4–0
1:0 Тодоров – 18′, 2:0 Мълън – 70′, 3:0 Мълин – 80′, 4:0 Кадън – 90′

„Куинс Парк“: 1. Мюър, 2. Митчъл (55′), 3. Фой (54′), 4. Маккърнън, 5. Макгийвър, 6. Къминс, 7. Галт, 8. Брейди, 9. Заната, 10. Маквей, 11. Бърнс (70′).
Рез.: 12. Мортимър, 14. Дохърти, 15. Уортън, 16. Браун, 17. Орси (70′), 18. Макилдъф (55′), 19. Макфърсън (54′).

Ст. „Алмъндвейл“, Ливингстън, 821 зр.

Политиците лъжат, не социологията

от Ясен Праматаров
лиценз CC BY

Помня как Костов загуби изборите. Социолозите казаха, че ще загуби, а той повтаряше “не е вярно, ние имаме наши си проучвания, побеждаваме”. И изгуби.

Сега – пак от същото. Социолозите казваха, че така ще стане, но не – “ние си имаме наши проучвания, и двете коалиции минават бариерата”. И изгубиха.

Как може повече да вярвате на предизборни обещания, отколкото на статистика и математика? Казват ти, че ще изгубиш и ти вместо да събереш всички сили, да се обединиш без оглед на ляв, десен, либерал, консерватор, а с оглед на това че сте против мафията – вместо това ти си повтаряш “ние си имаме наши проучвания, спокойно” и завличаш едни гласове в небитието.

Ами, евала. Това, ако го правиш искрено и не за пари, значи си идиот и не ставаш за политик. Ако го правиш за пари и за да отвееш гласове – пак не ставаш за политик. И ти, и другият като теб.