Tag Archives: Digital

Прилагане на DSA за защита на децата в платформите

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Комисията съобщава за две действия по правоприлагане в защита на децата в онлайн платформите съгласно Законодателния акт за цифровите услуги.

Първо, Комисията е започнала официално производство, за да разследва дали Snapchat гарантира високо равнище на безопасност, неприкосновеност на личния живот и сигурност за децата онлайн. Платформата Snapchat може да е нарушила европейските правила като е изложила малолетните и непълнолетните на опити за сприятеляване с цел сексуална злоупотреба и вербуване за престъпни цели, както и на информация за продажбата на наркотици и алкохол.

Второ, Комисията предварително установи, че Pornhub, Stripchat, XNXX и XVideos са в нарушение на Акта за цифровите услуги, тъй като не защитават малолетните и непълнолетните лица от излагане на порнографско съдържание. Въпреки че в условията им за ползване се посочва, че техните услуги са предназначени само за възрастни, и четирите платформи на практика позволяват на малолетни и непълнолетни да имат достъп само чрез просто щракване, с което да потвърждават, че са над 18-годишни.

Google, Meta, Microsoft и TikTok: доклади по DSA

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Подписалите доброволния Кодекс за поведение в областта на дезинформацията са публикували последните си доклади, в които подробно се описват действията, предприети съгласно Кодекса, за да се намали разпространението на дезинформацията онлайн.

Докладите, налични в Центъра за прозрачност на Кодекса, идват от доставчици на онлайн платформи като Google, Meta, Microsoft и TikTok, както и проверяващи факти, изследователски и граждански организации и представители на рекламната индустрия.

Това е първият път, в който подписали Кодекса докладват за изпълнението на своите ангажименти след признаването на Кодекса за поведение в областта на дезинформацията като кодекс за поведение по Закона за цифровите услуги (DSA), който влезе в сила на 1 юли 2025 г. . С това признание Кодексът се превърна в значителен и смислен показател за съответствие на DSA за доставчиците на VLOP и VLOSE, които се придържат и спазват неговите ангажименти.

Този кръг от доклади на платформите обхваща периода от 1 юли до 31 декември 2025 г. Докладите включват специални глави за действия, свързани с продължаващи кризи, по-специално войната в Украйна, както и мерки за опазване на целостта на изборите. Докладите също така предоставят данни за прилагането на мерките, свързани с дезинформацията на платформите, и подчертават развитието на техните политики, инструменти и партньорства.

Новият генерален директор на Би Би Си е бившият изпълнителен директор на Google Мат Бритин

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Интересно назначение, показателен бекграунд, най-важното от Nieman Lab:

Днес Би Би Си обяви, че е избран нов генерален директор на корпорацията – Мат Бритин, бивш президент на операциите на Google в Европа, Близкия изток и Африка. Поради незначителния редакционен опит на Бритин Би Би Си планира да наеме заместник-генерален директор, който „се очаква да има сериозен редакционен опит“.

Наред с други задачи, Бритин ще трябва да се бори със съдебен иск за 10 милиарда долара от президента Тръмп заради редактирани видео клипове в документален филм – скандал, който принуди предшественика на Бритин, Тим Дейви, да подаде оставка. Би Би Си също така се бори с намаляващия брой на аудиторията, въпреки че остава един от най-големите обществени телевизионни оператори в света, а нейната Кралска харта – споразумението между Би Би Си и британското правителство, което излага своята мисия и обществени задължения – е готова за подновяване през 2027 г. Надеждата изглежда е, че опитът на Бритин, който се занимава с правителствата по време на престоя му в Google, ще помогне при преговорите и че технологичният му опит и квалификация може да помогне на BBC, която обяви сделка с YouTube през януари, да си върне аудиторията, която се е отклонила към платформата.

Бритин също е член на олимпийския отбор по гребане във Великобритания през 1988 г.. Той изглежда е фен на AI; Guardian пише, че „ е призовал телевизионната индустрия да „се учи от технологията“.

TikTokcracy Tracker: Алгоритмична манипулация в българските избори през 2026 г.

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

В Румъния TikTok игра забележителна роля по време на президентските избори.

На 19 април ив България ще се проведат избори – парламентарни. Каква е ролята на ТiкТок и има ли симптоми за румънски сценарий?

Публикуван е мониторингов доклад, изготвен в партньорство на Balkan Free Media Initiative и Георги Ангелов, Sensika. Анализът показва как координираната онлайн активност във Facebook и TikTok влияе върху видимостта, обхвата и възприеманите обществени нагласи преди началоот на кампанията. Това е първото издание на мониторинга за периода до 17 март 2026 г., малко повече от месец преди парламентарния вот на 19 април.

В анализа се посочва, че $данните от наблюдението във Facebook и TikTok показват ясен дисбаланс в онлайн видимостта на политическите сили. Съдържанието, свързано с бившия президент Румен Радев, доминира и в двете платформи, като обхватът и темповете му на растеж значително надвишават тези на конкурентите. Още в основните изводи на доклада BFMI посочва, че Радев вече е „спечелил изборите в социалните мрежи“.

Залогът е голям и заради мащаба на платформите. Към края на 2025 г. Facebook достига до 65% от пълнолетните в България, а TikTok има 2,63 милиона потребители на възраст 18+, или 47,6% от пълнолетното население, като е и най-бързо растящата платформа в страната с 21,4% годишен ръст.

В TikTok хаштагът #rumenradev е натрупал над 90 милиона гледания в хиляди видеа. Темпът му на растеж е няколко пъти по-висок от този на сравними политически хаштагове. Във Facebook големи мрежи от групи и страници показват бърз ръст на членовете, висока честота на публикуване и устойчива ангажираност. Анализът на 30-те най-големи групи в подкрепа на Радев отчита над 1,3 милиона членства, което се равнява приблизително на 400 000 до 600 000 уникални потребители.

Така въпросът вече не е само кой има по-силно послание, а кой разполага с по-силна инфраструктура за разпространение.” Препоръките на автора:

“Констатациите сочат необходимост от по-структуриран отговор на координираната онлайн манипулация, особено в контекста на изборите. Сред основните препоръки са укрепване на институционалния капацитет за наблюдение в реално време, по-голяма прозрачност около усилването на съдържание и платформено създаваната видимост, по-тясно сътрудничество между институции, изследователи и независими наблюдатели, както и по-висока обществена осведоменост за това как алгоритмичното разпространение оформя политическата видимост.”

И по-висока осведоменост по принцип. В последните дни се обръща внимание на скъпата кампания на Радев – зали, техника, помещения и офиси в страната, медийна кампания. Една коалиция в началото на пътя си може да покрива разходите си само с дарения в съответствие с българското законодателство. Една от партиите – мандатоносители на Радев е известна като партията на ТИМ. Логично предположение е, че кампанията се финансира и по тази линия.

Има още месец до изборите, тепърва кампанията ще се развива офлайн и онлайн. Основен фактор са усилията за информиран избор.

AI – генерирани изображения и клипове за войната в Иран

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Множеството AI инструменти прави фалшивите изображения възможни, което позволява всеки да създаде реалистични симулации на войната, които заблуждават – с малко или съвсем без разходи. Подобно съдържание се е разпространило и по повод други конфликти, включително войната между Украйна и Русия. Но при тази война разпространението на фалшиво съдържание, откакто САЩ и Израел за първи път нападнаха Иран, е в невиждани размери.

Галерия

За амбициозни правила за цифрова справедливост в ЕС

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

На 13 март 2026 е публикувано писмо на повече от 200 организации с нестопанска цел до Комисията, в което настояват за амбициозни мерки в подготвяния Акт за цифровата справедливост/ DFA. Организациите призовават Комисията да не отстъпва от плановете за укрепване на рамката за онлайн защита на потребителите.

Писмото идва на фона на продължаващите ходове на ЕС за редуциране на съществуващите технологични правила в опит да се повиши конкурентоспособността на ЕС, а и в отговор на натиска, оказван от втората администрация на Тръмп.

Коалицията от НПО заявява, че DFA трябва да осигури „смислена защита в цифровата среда за хора от всички възрасти“. Те твърдят, че настоящите правила вече не са подходящи за предизвикателствата, създадени от онлайн платформите. Основното законодателство на ЕС за защита на потребителите – като Директивата за нелоялните търговски практики (UCPD) – е актуализирано преди повече от две десетилетия. В резултат то не обхваща адекватно нелоялните търговски практики, пред които са изправени хората днес.

По-специално се призовава за по-силна защита срещу:

  • дизайн тактика, известна като тъмни модели, които подвеждат хората да правят избори, които може да не са в техен най-добър интерес;
  • нелоялна персонализация, която води потребителите към определени избори;
  • пристрастяващ дизайн на потребителския интерфейс;
  • проблемен инфлуенсър маркетинг.

Освен това DFA e „възможност да се гарантира, че „опростяването“ няма да се превърне в синоним на дерегулация“, се казва в писмото предвид факта, че ЕС се насочва към съществуващите технологични правила чрез законодателството за омнибусите и предстоящата проверка за цифрова годност.

Комисията ще е готова да представи DFA до есента, беше казано на Euractiv.

Обществените медии трябва да докажат правото си да оцелеят във времето на стрийминга

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Тим Дейви, доскорошен генерален директор на БиБиСи, е дал интервю за подкаста The Rest Is Entertainment. Според Дейви обществената медия няма автоматично право да оцелява в свят, който вече познава стрийминга. Нейното бъдеще зависи от това да продължи да доставя стойност на всяко домакинство, като същевременно съдържанието на обществената медия остава специално, качествено, отличително от търговските конкуренти: „Не мисля, че БиБиСи има право да съществува по този начин … тя трябва абсолютно да доставя стойност на всяко домакинство“.

Според Дейви конкурентното предимство на корпорацията се основава на три стълба: преследване на “truth with no agenda”, истина без скрити цели и предпоставени изводи; ангажимент към съдържанието и интелектуалната собственост на Обединеното кралство и, на трето място, способност да бъде форум, да обединява аудиторията чрез споделено гледане и публичен разговор. За Дейви предстои доказване на актуалност на медийния пазар, определен от безкрайния избор.

Дейви подаде оставка тъкмо заради принципа “truth with no agenda” след обвиненията по повод излъчения филм за Тръмп и установения пропуск на екипа.

Има смисъл тази теза за необходимостта обществените медии да се доказват.

<

Жалба срещу YouTube съгласно Законодателния акт за цифровите услуги (DSA)

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

ЕС има цифрово законодателство, то се прилага и възниква интересна практика.

Организацията за цифрови права EDRi подаде жалба до белгийския координатор на цифровите услуги срещу YouTube съгласно DSA. Причината е законността на начина, по който платформата насочва потребителите към своята препоръчваща система, базирана на профилиране – според жалбата е осъществено нарушение на член 38:

“Член 38

Системи за препоръчване

В допълнение към изискванията, посочени в член 27, доставчиците на много големи онлайн платформи или много големи онлайн търсачки, които използват системи за препоръчване, предоставят за всяка от своите системи за препоръчване най-малко една възможност, която не се основава на профилиране съгласно определението в член 4, точка 4 от Регламент (ЕС) 2016/679.”

YouTube курира и класира съдържанието предимно чрез система, която следи и анализира поведението на потребителите – включително кликвания, харесвания, споделяния, време за гледане и модели на взаимодействие – за да предскаже и направлява бъдещото поведение. Платформата използва тази система, за да оформи информационната среда на милиарди потребители. Чрез непрекъснато оптимизиране на системата си за ангажиране на потребителите, YouTube влияе върху видимостта на съдържанието и темите, доминиращи в публичния разговор онлайн.

Съгласно DSA много големи платформи трябва да предоставят поне една система за препоръчване, която не се основава на профилиране. Намерението зад това правило е да се засили прозрачността и да се повиши автономията на потребителите, тъй като законодателите признаха, че системите за препоръки упражняват мощно влияние върху обществения дискурс и индивидуалното вземане на решения. Предоставянето на опция за непрофилиране имаше за цел да гарантира, че потребителите запазват смислен контрол върху вида на съдържанието, което получават, от онлайн платформите – като се признава, че общият алгоритъм все пак се определя от платформите.

Чрез комбиниране на профилиране по подразбиране, недостъпни алтернативи и дизайн за максимизиране на ангажираността, YouTube не спазва задълженията си за прозрачност и овластяване на потребителите съгласно DSA. EDRi иска координаторът на цифровите услуги да започне задълбочено разследване за това как YouTube се справя с тези задължения съгласно DSA и да предприеме ефективни и навременни мерки за правоприлагане. По-конкретно:

  • На YouTube трябва да бъде указано да предостави на потребителите алтернатива на системата за препоръки, която не се основава на профилиране, което служи като истински заместител на опцията по подразбиране.
  • Тази опция за непрофилиране трябва да бъде лесно достъпна от първата страница на YouTube или най-много от първото ниво на менюто на приложението му и трябва да бъде добре обяснена и неутрална в своята формулировка и дизайн.
  • Опцията за непрофилиране не трябва да бъде ненужно съчетана с други функционалности на YouTube като история на YouTube, за да не се обезкуражават потребителите да я избират.
  • YouTube трябва да бъде поръчан да спре внедряването на измамни модели на дизайн, които побутват потребителите, които вече са направили избор да се върнат към опцията по подразбиране, предпочитана от платформата.
  • Като се има предвид размерът на YouTube и броят на засегнатите потребители, следва да се обмислят възпиращи парични санкции.

Белгийският цифров координатор е пррепратил жалбата до ирландския цифров регулатор веднага, рекордно бързо. Междувременно Google е направил изявление за медиите, че алтернативна препоръчваща система се предлага.

Това не е първата жалба на EDRi по DSA. На 14 юли 2025 EDRi, AI Forensics, Център за демокрация и технологии Европа, Ентропия, Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF), Global Witness, Panoptykon Foundation, Bits of Freedom и VoxPublic подадоха официална жалба за нарушения на член 26, параграф 3 от Закона за цифровите услуги (DSA) от X (бивш Twitter). Причината е, че X позволява на публични и финансови институции онлайн реклама въз основа на особено чувствителни категории лични данни, които са защитени от GDPR – като политически мнения, сексуална ориентация, религиозни убеждения и здравословни условия. Този тип данни се считат за по своята същност чувствителни, тъй като могат да разкрият дълбоко лични аспекти на идентичността на дадено лице и могат да доведат до повишен риск от дискриминация, вреда и нарушения на основните права на потребителите. Използването на такива чувствителни данни от онлайн платформи за таргетирана реклама е забранено съгласно DSA.

Много големи платформи и много големи търсачки – март 2026

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Публикувано в Официалния вестник на ЕС на 11 март 2026 г.

Много големи онлайн платформи и много големи онлайн търсачки,

определени съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета относно единния пазар на цифрови услуги и за изменение на Директива 2000/31/ЕО (Акт за цифровите услуги, DSA) 

(C/2026/1654)

Определена услугаВидДата на решението за определяне
AliExpressМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
Amazon StoreМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
App StoreМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
BingМного голяма онлайн търсачка25 април 2023 г.
Booking.comМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
FacebookМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
Google MapsМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
Google PlayМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
Google SearchМного голяма онлайн търсачка25 април 2023 г.
Google ShoppingМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
InstagramМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
LinkedInМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
PinterestМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
PornhubМного голяма онлайн платформа20 декември 2023 г.
SheinМного голяма онлайн платформа26 април 2024 г.
SnapchatМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
TemuМного голяма онлайн платформа31 май 2024 г.
TikTokМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
WhatsAppМного голяма онлайн платформа26 януари 2026 г.
WikipediaМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
X (преди това Twitter)Много голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
XNXXМного голяма онлайн платформа10 юли 2024 г.
XVideosМного голяма онлайн платформа20 декември 2023 г.
YouTubeМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.
ZalandoМного голяма онлайн платформа25 април 2023 г.

Хармонизираните доклади за прозрачност по DSA

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

DSA изисква онлайн услугите да публикуват най-малко веднъж годишно – два пъти за много големи онлайн платформи (VLOP) и търсачки (VLOSEs) – данни за техните практики за модериране на съдържанието. Това помага на гражданското общество и регулаторите да получат достъп до данни за модерирането на съдържанието и да държат платформите отговорни за техните практики, включително по отношение на задължението им да защитават основните права на европейските граждани, като например свободата на словото.

След приемането на регламента за прилагане на докладването за прозрачност през юли 2025 г. компаниите разполагаха с около година, за да се стандартизира докладването относно практиките за модериране на съдържанието в платформи. Промените дават възможност на изследователите, журналистите и гражданите да имат достъп до по-ясна, по-организирана информация. Това повишава прозрачността и отчетността на платформите. Например, сега е възможно лесно да се сравни обемът на решенията за модериране в различни платформи в области като кибернасилието, защитата на непълнолетни или измами и измами. Освен това категориите в базата данни за прозрачност на DSA вече съответстват на тези в хармонизирания формат.

Достъп до всички доклади за прозрачност на всички VLOP и VLOSE.