Tag Archives: Digital

AI – генерирани изображения и клипове за войната в Иран

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Множеството AI инструменти прави фалшивите изображения възможни, което позволява всеки да създаде реалистични симулации на войната, които заблуждават – с малко или съвсем без разходи. Подобно съдържание се е разпространило и по повод други конфликти, включително войната между Украйна и Русия. Но при тази война разпространението на фалшиво съдържание, откакто САЩ и Израел за първи път нападнаха Иран, е в невиждани размери.

Галерия

За амбициозни правила за цифрова справедливост в ЕС

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

На 13 март 2026 е публикувано писмо на повече от 200 организации с нестопанска цел до Комисията, в което настояват за амбициозни мерки в подготвяния Акт за цифровата справедливост/ DFA. Организациите призовават Комисията да не отстъпва от плановете за укрепване на рамката за онлайн защита на потребителите.

Писмото идва на фона на продължаващите ходове на ЕС за редуциране на съществуващите технологични правила в опит да се повиши конкурентоспособността на ЕС, а и в отговор на натиска, оказван от втората администрация на Тръмп.

Коалицията от НПО заявява, че DFA трябва да осигури „смислена защита в цифровата среда за хора от всички възрасти“. Те твърдят, че настоящите правила вече не са подходящи за предизвикателствата, създадени от онлайн платформите. Основното законодателство на ЕС за защита на потребителите – като Директивата за нелоялните търговски практики (UCPD) – е актуализирано преди повече от две десетилетия. В резултат то не обхваща адекватно нелоялните търговски практики, пред които са изправени хората днес.

По-специално се призовава за по-силна защита срещу:

дизайн тактика, известна като тъмни модели, които подвеждат хората да правят избори, които може да не са в техен най-добър интерес;
нелоялна персонализация, която води потребителите към определени избори;
пристрастяващ дизайн на потребителския интерфейс;
проблемен инфлуенсър маркетинг.

Освен това DFA e „възможност да се гарантира, че „опростяването“ няма да се превърне в синоним на дерегулация“, се казва в писмото предвид факта, че ЕС се насочва към съществуващите технологични правила чрез законодателството за омнибусите и предстоящата проверка за цифрова годност.

Комисията ще е готова да представи DFA до есента, беше казано на Euractiv.

Обществените медии трябва да докажат правото си да оцелеят във времето на стрийминга

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Тим Дейви, доскорошен генерален директор на БиБиСи, е дал интервю за подкаста The Rest Is Entertainment. Според Дейви обществената медия няма автоматично право да оцелява в свят, който вече познава стрийминга. Нейното бъдеще зависи от това да продължи да доставя стойност на всяко домакинство, като същевременно съдържанието на обществената медия остава специално, качествено, отличително от търговските конкуренти: „Не мисля, че БиБиСи има право да съществува по този начин … тя трябва абсолютно да доставя стойност на всяко домакинство“.

Според Дейви конкурентното предимство на корпорацията се основава на три стълба: преследване на “truth with no agenda”, истина без скрити цели и предпоставени изводи; ангажимент към съдържанието и интелектуалната собственост на Обединеното кралство и, на трето място, способност да бъде форум, да обединява аудиторията чрез споделено гледане и публичен разговор. За Дейви предстои доказване на актуалност на медийния пазар, определен от безкрайния избор.

Дейви подаде оставка тъкмо заради принципа “truth with no agenda” след обвиненията по повод излъчения филм за Тръмп и установения пропуск на екипа.

Има смисъл тази теза за необходимостта обществените медии да се доказват.

Жалба срещу YouTube съгласно Законодателния акт за цифровите услуги (DSA)

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

ЕС има цифрово законодателство, то се прилага и възниква интересна практика.

Организацията за цифрови права EDRi подаде жалба до белгийския координатор на цифровите услуги срещу YouTube съгласно DSA. Причината е законността на начина, по който платформата насочва потребителите към своята препоръчваща система, базирана на профилиране – според жалбата е осъществено нарушение на член 38:

“Член 38

Системи за препоръчване

В допълнение към изискванията, посочени в член 27, доставчиците на много големи онлайн платформи или много големи онлайн търсачки, които използват системи за препоръчване, предоставят за всяка от своите системи за препоръчване най-малко една възможност, която не се основава на профилиране съгласно определението в член 4, точка 4 от Регламент (ЕС) 2016/679.”

YouTube курира и класира съдържанието предимно чрез система, която следи и анализира поведението на потребителите – включително кликвания, харесвания, споделяния, време за гледане и модели на взаимодействие – за да предскаже и направлява бъдещото поведение. Платформата използва тази система, за да оформи информационната среда на милиарди потребители. Чрез непрекъснато оптимизиране на системата си за ангажиране на потребителите, YouTube влияе върху видимостта на съдържанието и темите, доминиращи в публичния разговор онлайн.

Съгласно DSA много големи платформи трябва да предоставят поне една система за препоръчване, която не се основава на профилиране. Намерението зад това правило е да се засили прозрачността и да се повиши автономията на потребителите, тъй като законодателите признаха, че системите за препоръки упражняват мощно влияние върху обществения дискурс и индивидуалното вземане на решения. Предоставянето на опция за непрофилиране имаше за цел да гарантира, че потребителите запазват смислен контрол върху вида на съдържанието, което получават, от онлайн платформите – като се признава, че общият алгоритъм все пак се определя от платформите.

Чрез комбиниране на профилиране по подразбиране, недостъпни алтернативи и дизайн за максимизиране на ангажираността, YouTube не спазва задълженията си за прозрачност и овластяване на потребителите съгласно DSA. EDRi иска координаторът на цифровите услуги да започне задълбочено разследване за това как YouTube се справя с тези задължения съгласно DSA и да предприеме ефективни и навременни мерки за правоприлагане. По-конкретно:

На YouTube трябва да бъде указано да предостави на потребителите алтернатива на системата за препоръки, която не се основава на профилиране, което служи като истински заместител на опцията по подразбиране.
Тази опция за непрофилиране трябва да бъде лесно достъпна от първата страница на YouTube или най-много от първото ниво на менюто на приложението му и трябва да бъде добре обяснена и неутрална в своята формулировка и дизайн.
Опцията за непрофилиране не трябва да бъде ненужно съчетана с други функционалности на YouTube като история на YouTube, за да не се обезкуражават потребителите да я избират.
YouTube трябва да бъде поръчан да спре внедряването на измамни модели на дизайн, които побутват потребителите, които вече са направили избор да се върнат към опцията по подразбиране, предпочитана от платформата.
Като се има предвид размерът на YouTube и броят на засегнатите потребители, следва да се обмислят възпиращи парични санкции.

Белгийският цифров координатор е пррепратил жалбата до ирландския цифров регулатор веднага, рекордно бързо. Междувременно Google е направил изявление за медиите, че алтернативна препоръчваща система се предлага.

Това не е първата жалба на EDRi по DSA. На 14 юли 2025 EDRi, AI Forensics, Център за демокрация и технологии Европа, Ентропия, Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF), Global Witness, Panoptykon Foundation, Bits of Freedom и VoxPublic подадоха официална жалба за нарушения на член 26, параграф 3 от Закона за цифровите услуги (DSA) от X (бивш Twitter). Причината е, че X позволява на публични и финансови институции онлайн реклама въз основа на особено чувствителни категории лични данни, които са защитени от GDPR – като политически мнения, сексуална ориентация, религиозни убеждения и здравословни условия. Този тип данни се считат за по своята същност чувствителни, тъй като могат да разкрият дълбоко лични аспекти на идентичността на дадено лице и могат да доведат до повишен риск от дискриминация, вреда и нарушения на основните права на потребителите. Използването на такива чувствителни данни от онлайн платформи за таргетирана реклама е забранено съгласно DSA.

Много големи платформи и много големи търсачки – март 2026

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Публикувано в Официалния вестник на ЕС на 11 март 2026 г.

Много големи онлайн платформи и много големи онлайн търсачки,

определени съгласно член 33, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета относно единния пазар на цифрови услуги и за изменение на Директива 2000/31/ЕО (Акт за цифровите услуги, DSA)

(C/2026/1654)

Определена услуга	Вид	Дата на решението за определяне
AliExpress	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Amazon Store	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
App Store	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Bing	Много голяма онлайн търсачка	25 април 2023 г.
Booking.com	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Facebook	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Google Maps	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Google Play	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Google Search	Много голяма онлайн търсачка	25 април 2023 г.
Google Shopping	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Instagram	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
LinkedIn	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Pinterest	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Pornhub	Много голяма онлайн платформа	20 декември 2023 г.
Shein	Много голяма онлайн платформа	26 април 2024 г.
Snapchat	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Temu	Много голяма онлайн платформа	31 май 2024 г.
TikTok	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
WhatsApp	Много голяма онлайн платформа	26 януари 2026 г.
Wikipedia	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
X (преди това Twitter)	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
XNXX	Много голяма онлайн платформа	10 юли 2024 г.
XVideos	Много голяма онлайн платформа	20 декември 2023 г.
YouTube	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.
Zalando	Много голяма онлайн платформа	25 април 2023 г.

Хармонизираните доклади за прозрачност по DSA

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

DSA изисква онлайн услугите да публикуват най-малко веднъж годишно – два пъти за много големи онлайн платформи (VLOP) и търсачки (VLOSEs) – данни за техните практики за модериране на съдържанието. Това помага на гражданското общество и регулаторите да получат достъп до данни за модерирането на съдържанието и да държат платформите отговорни за техните практики, включително по отношение на задължението им да защитават основните права на европейските граждани, като например свободата на словото.

След приемането на регламента за прилагане на докладването за прозрачност през юли 2025 г. компаниите разполагаха с около година, за да се стандартизира докладването относно практиките за модериране на съдържанието в платформи. Промените дават възможност на изследователите, журналистите и гражданите да имат достъп до по-ясна, по-организирана информация. Това повишава прозрачността и отчетността на платформите. Например, сега е възможно лесно да се сравни обемът на решенията за модериране в различни платформи в области като кибернасилието, защитата на непълнолетни или измами и измами. Освен това категориите в базата данни за прозрачност на DSA вече съответстват на тези в хармонизирания формат.

Достъп до всички доклади за прозрачност на всички VLOP и VLOSE.

Демокрацията умира в тъмнина – но може и посред бял ден

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Миналата седмица —след като Wall Street Journal публикува още новини за съмнителните криптобизнес сделките на семейство Тръмп и преди президентът да сподели расистко видео със семейство Обама, изобразени като танцуващи маймуни — предприемачът от Amazon Джеф Безос реши, че един от по-малките му активи, Washington Post, представлява такава тежест за неговото състояние от двеста и тридесет милиарда долара, че се налага да унищожи голяма част от редакцията.

Още в началото на управлението на изданието Безос подкрепи ново мото за изданието: “Демокрацията умира в тъмнина.” Оказва се, че една от най-известните медийни институции на демокрацията може да бъде удушена посред бял ден.

В сряда Безос и ръководството на изданието уволниха една трета от персонала. Те затвориха или значително намалиха редица секции. Лизи Джонсън, една от водещите чуждестранни кореспонденти на Post, получи своята цифрова розова бележка, докато работеше във военната зона на Украйна. Безос не предложи на персонала си достойнството на публично обяснение, камо ли жест на щедрост или съжаление.

Издателят и изпълнителният директор Уил Луис не се появи в “уебинара”, на който съкращенията бяха обяснени на персонала. Въпреки това, той успя да се отправи към празненствата за Супербоул. До събота вечерта Луис подаде оставка. Работата му беше свършена. Той ще бъде наследен от главния финансов директор на вестника, Джеф Д’Онофрио, който е заемал постове в Tumblr, Google и Yahoo.[…]

За финансов и морален контекст, може би сега е подходящ момент да напомним за морските интереси на собственика на Post. Някои коментатори споменават, че Безос, за да подкрепи по-добре Post, можеше да задържи десетките милиони долари, които е похарчил за финансиране на “Мелания” . Или да се обърнем към неговата 125,8-метрова, тримачтова ветроходна яхта Koru. Яхтата струва приблизително петстотин милиона долара. Това е двойно повече, отколкото Безос плати за Washington Post. Годишната поддръжка струва десетки милиони долари…

8 февруари 2026

из Democracy Dies in Broad Daylight

David Remnick
Editor, The New Yorker

TikTok в нарушение на DSA: предварителна оценка на Комисията

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Европейската комисия информира, че TikTok осъществява нарушение на Закона за цифровите услуги заради пристрастяващия му дизайн – включително превъртане, автоматично възпроизвеждане, push известия и силно персонализирана система за препоръчване. Според предварително проучване на Комисията TikTok не е оценил адекватно как тези пристрастяващи характеристики могат да навредят на физическото и психическото благосъстояние на потребителите, включително непълнолетни и уязвими възрастни. Чрез постоянно „възнаграждаване“ на потребителите с ново съдържание, някои дизайнерски характеристики на TikTok подхранват желанието да продължат да превъртат – научните изследвания показват, че това може да доведе до натрапчиво поведение и да намали самоконтрола на потребителите.

TikTok пренебрегва важни показатели за натрапчиво използване – като например времето, което непълнолетните прекарват в TikTok през нощта, честотата, с която потребителите отварят приложението, и други потенциални индикатори. TikTok изглежда не успява да приложи разумни, пропорционални и ефективни мерки за смекчаване на рисковете, произтичащи от пристрастяващия му дизайн.

На този етап Комисията приема, че TikTok трябва да промени основния дизайн на своята услуга. Например, чрез деактивиране на ключови пристрастяващи функции като „безкрайно превъртане“, прилагане на ефективни „прекъсвания“, включително през нощта, и адаптиране на препоръчителната система. Тези предварителни констатации не предрешават резултата от разследването.

Мрежата EDRi остро осъжда натиска на администрацията на САЩ на Тръмп във връзка с регулирането на онлайн платформите

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

ЕDRi прие декларация, предизвикана от прояви на квалифициране на европейската регулация в областта на цифровите права като цензура от страна на администрацията на Тръмп и членове на Конгреса.

На 3 февруари 2026 г. парламентарната комисия за съдебната власт в Камарата на представителите на САЩ публикува „междинен доклад“, описващ Закона за цифровите услуги, Европейската комисия и организациите на гражданското общество, работещи по въпроси, свързани с управлението на платформи, като част от координираните „десетилетни усилия за цензуриране на свободата на словото в световен мащаб“. Този „доклад“ погрешно определя легитимната демократична политика в Европейския съюз като работа на „цензуриращи“ организации. Този доклад, който следва друг от юли 2025 г., и неотдавнашните забрани за пътуване, наложени на бивш висш служител на ЕС и участници от гражданското общество, са част от по-широки заплахи за суверенните, демократичните правомощия за създаване на правила и правоприлагане на институциите на ЕС.

Мрежата EDRi остро осъжда тази фалшива характеристика на ценната работа, извършена от нашите членове и съюзници по регулиране на онлайн платформите. Ние сме загрижени за тези опити за оказване на натиск и сплашване срещу легитимни и демократично приети цифрови правила, някои от които насърчават механизмите за участие, неразделна част от работата на EDRi и други участници в гражданското общество. Тези закони играят важна роля в борбата със злоупотребите с личните данни на хората, в подкрепата за онлайн безопасността и настояването за отворен интернет, който обслужва обществения интерес, включително правото на хората на свобода на изразяване, и се стремят да ограничат извънредно голямата власт на някои много големи онлайн платформи, независимо от това къде е седалището им. Квалифицирането на тези участници от гражданското общество като „цензуриращи“ е безпрецедентна атака срещу цифровите права и гражданското общество като цяло.

Призоваваме институциите на ЕС да не се поддават на това сплашване и да следват твърдо ангажимента си за демократичен надзор, делиберативно разработване на политики и прилагане на цифровите правила. Мрежата EDRi е солидарна със своите членове и съюзници срещу тези неоправдани атаки.

Мрежата EDRi е динамична и устойчива общност от над 50 неправителствени организации, експерти, застъпници и академици, работещи за защита и напредък на дигиталните права на целия континент. В продължение на повече от две десетилетия EDRi служи като гръбнак на движението за цифрови права в Европа.

Обединеното kралство може да изключи наземната телевизия след 2030

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Публикуван е доклад Stream On: The Future of UK TV, на Oliver & Ohlbaum Associates (O&O), според който Обединеното кралство може да премине напълно към IPTV след 2030 г., вероятно не по-късно от 2034, когато изтичат договорите с мрежовия оператор. Преходът е пред завършване – 94% в Обединеното кралство имат интернет у дома, а 92 на сто използват VoD услуга. Потребителите биха предпочели правителството да се съсредоточи върху цифровото приобщаване – умения и достъпност – вместо да финансира поддържането на наземна тв, показва проучването.

Доставяната в интернет телевизия вече трансформира изживяването при гледане, особено за по-възрастните и хората с увреждания: 93% от потребителите ценят функции като пауза, превъртане и гледане отначало. Сред хората над 70-те години одобрението се повишава до 99% и те често са по-склонни от по-младите зрители да оценят функциите като „много полезни“. Инструментите за достъпност – включително гласов контрол и подобрено субтитриране и аудио описание – са описани от експертите като „трансформативни“ за някои по-възрастни зрители. Аудиториите искат прости интерфейси с разнообразие от съдържание, показано на едно място.

През 2023 г. има 3,9 милиона домакинства, които не използват IPTV. Ясното съобщение на правителството около 2027 г., съчетано с ефективна публична комуникация, може да намали броя до около 330 000 домакинства до 2034 г. Тези домакинства са с по-възрастни хора, хора с по-ниски доходи или хора с увреждания – те трябва да получат помощ като част от по-широката програма за цифрово включване на Обединеното кралство. Установено е, че най-големите двигатели на IPTV са по-голям избор и по-широк спектър от съдържание и услуги, заедно с опростяване, за да се намали претоварването с множество приложения. Появяват се и други приложения на телевизора: виртуални упражнения, използване на телевизията за пазаруване, интерактивни ръководства за готвене, провеждане на срещи с общопрактикуващи лекари или онлайн обучение.

Регулаторът Ofcom също публикува доклад, който признава приближаването към повратна точка в рамките на следващите няколко години, когато вече няма да бъде търговски оправдано за телевизионните оператори да поемат разходите за DTT.

Макар някои европейски държави като Швейцария да са напред с прехода към IPTV, наземната телевизия остава основен източник в други части на Европа, пише Digital Radio Insider. Според EBU жизнен ще е хибридният модел. За България и Румъния се подчертава висок процент кабелна телевизия.

Удивително е – в рамките на един живот компютрите навлязоха в бита, интернет достигна до домовете, аналоговата наземна телевизия беше заместена от цифровата наземна телевизия, която на свой ред си отива. В превзетата България цифровият преход беше компрометиран с мултиплексите на Цветан Ваасилев, дано следващият преход се извърши в конкурентна иновативна среда. Макар че не чувам да се говори за планиране на спирането на цировата наземна телевизия.