Комитетът в защита на журналистите СPJ е американска независима организация с нестопанска цел, която се бори за свобода на словото и защитава правата на журналистите по целия свят. На 30 април 2025 CPJ публикува доклад, озаглавен “Първите 100 дни на Тръмп засилват страха за медиите и демокрацията”. В доклада се потвърждават известни вече от новините факти, като например:

• Промените в процедурите, които управляват достъпа до Белия дом, имат потенциала да създадат прецедент, при който президентите избират медиите, които ги отразяват.
• Хилядите абонати, които разчитат предимно на AP за тяхното отразяване във Вашингтон, са лишени от този достъп до базирани на факти, непартийни новини в реално време от Белия дом, поради ограниченията, наложени към АР.
• Федералната комисия по комуникациите и други регулаторни агенции стават все по-политизирани в работата си.
• Белия дом лишава обществените радио и телевизия NPR и PBS от федерално финансиране и открива перспектива милиони американци, които разчитат на тези станции, особено в нарастващите “новинарски пустини” в страната, да загубят достъп до новини и информационни програми.
• Възобновяването на разследванията на FCC в CBS, ABC и NBC създава тревога поради засиления контрол и възможността за негативни мерки.
• Застрашени са Voice of America и Radio Free Europe / Radio Liberty, които в продължение на десетилетия осигуряват друга перспектива на милиони, включително в авторитарни страни.

Докладът идентифицира три начина, по които администрацията на Тръмп ограничава свободата на медиите в САЩ: чрез ограничаване на достъпа до информация, чрез въвеждане на нови правила и чрез натиск, съдебни дела и разследвания.

Ако въпросът се постави по-общо – не за свободата на медиите, а за възможността на американците да бъдат информирани – към изложените факти трябва да се добави отказът от борбата с дезинформацията и преднамереното съдействие на платформите за проправителствена пропаганда и заглушаване на гласове, дефинирани от новата администрация като леви.

На 1 май президентът на САЩ е издал изпълнителен акт (executive order), с  който прекратява прякото и непряко федерално финансиране на обществените мрежи за радио и телевизия NPR u PBS. Тръмп възлага на Корпорацията за публично радиоразпръскване, която финансира обществените радио- и телевизионни оператори в САЩ, да спре федералното финансиране за NPR и PBS.

Като основание Белият дом публикува също  документ, придружаващ изпълнителния акт, в който се коментира отразяването в обществените медии  на теми като пандемията от Ковид-19 и сина на бившия президент Хънтър Байдън. В текста се говори  за предубедени медии и лява пропаганда. Като втори основен аргумент се изтъква наличието на други източници – “За разлика от 1967 г., когато Корпорацията е създадена, днес медийният пейзаж е изпълнен с изобилни, разнообразни и иновативни новинарски възможности, което прави правителственото финансиране на новинарските медии остаряло, ненужно и разяждащо за журналистическа независимост.”

В скоби, същият аргумент за изобилието на новините е взет на въоръжение и в ЕС.  Това е довело  до  записването на задължение за държавите да поддържат системата на обществените медии в Амстердамския протокол (протокол №29) към  ДЕС.

Интересен е абзацът, в който президентът се произнася по съдържанието на обществените медии. Изглежда, че въпреки наличието на регулатори той си е запазил върховното право да се произнася по истинността и безпристрастността:

Кои гледни точки NPR и PBS насърчават няма значение. Това, което има значение, е, че нито NPR,  нито PBS предоставят справедливо, точно или безпристрастно представяне на текущите събития на данъкоплатците.  Ето защо възлагам на Съвета на директорите на CPB (CPB Board) и всички изпълнителни отдели и агенции (агенции) да прекратят федералното финансиране за NPR и PBS.

Белият дом иска Конгресът да си върне над 1 млрд. долара за две години, които вече са отпуснати за Корпорацията за публичното радиоразпръскване.

Отделно, Корпорацията за публично радиоразпръскване е завела дело срещу администрацията на Тръмп , тъй като незаконно е  уволнила трима членове на борда й. Администрацията не е предложила никакво основание за уволненията.

В поредното съдебно решение срещу опита на Тръмп да прекрати финансираното от САЩ RFE/RE окръжният съдия Ройс Ламбърт нареди на администрацията да възстанови 12 милиона долара, които Конгресът е гласувал за Радио Свободна Европа , съобщава АП.

Решението от 22 страници тук.

CNN казва, че заключението (стр. 18-21) е урок по гражданско образование, който големите медии трябва да четат в ефир.

Уикипедия e обвинена, че “позволява на чуждестранните участници да манипулират информацията и да разпространяват пропаганда”.

Прокурорът от DC Ед Мартин (acting U.S. attorney for the District of Columbia) е изпратил писмо до неправителствената организация, която управлява Уикипедия, с искания за подробна информация за редакционния процес. Според Мартин Уикипедия “разрешава манипулиране на информацията на своята платформа, включително пренаписване на ключови, исторически събития и биографична информация на настоящи и предишни американски лидери, както и други въпроси, които уличават националната сигурност и интересите на САЩ”. Твърди се, че “пропагандата под прикритието на предоставяне на информационни материали”, била противоположна на “образователната” [в кавички в писмото!] мисия на Уикимедия.

Добре известен факт е, че съдържанието на Уикипедия се пише и редактира и редактира от хиляди доброволни сътрудници от цял свят при изключително строги стандарти. “Уикипедия съдържа повече от 65 милиона статии, написани да информират, а не да убеждават”, се казва в изявление на Фондация Уикимедия. Стартирала през 2001 г., Wikipedia е най-популярният референтен източник на интернет и деветият най-посещаван сайт в глобалната мрежа, според оценки на аналитичната фирма Similarweb. Съдържанието е влиятелно и в резултатите от търсенето с Google, и в наборите от данни, използвани за обучение на водещи модели с изкуствен интелект.

Атаката е част от кампанията срещу институции, медии, университети и лица с обвинение, че прокарват либерални програми или политически възгледи.

Мартин е републикански активист от Мисури, който няма опит като прокурор, но се е появявал в подкрепяни от Русия медийни мрежи над 150 пъти, съобщава The Washington Post. Атаката срещу Уикипедия следва друга необичайна проява на Мартин – атака срещу базирано в Илинойс месечно медицинско списание, публикувано от Американския колеж на лекарите по гръдни болести, по повод публикувано в списанието специализирано съдържание.

Някои от най-важните репортажи в историята на САЩ стават възможни поради защитата на журналистическите източници. В миналото Министерството на правосъдието е искало съдебни разрешения за получаване на достъп до разпечатки от телефонни разговори и онлайн кореспонденция на репортери, за да научи как изтича информация от държавната администрация. През 2022 г. главният прокурор Мерик Гарланд забранява на федералните прокурори да използват тези практики.

Днес медиите съобщават, че забраната е отменена. Главният прокурор Пам Бонди заявява в ново съобщение, че на медиите не трябва да се предоставят такива защити. “Това поведение е незаконно и погрешно и трябва да спре”, пише тя в съобщението, копие от което е получено от Вашингтон пост.

Одобрени проекти за финансиране от Националната научна фондация (National Science Foundation, NSF) са класифицирани като тласкащи науката в неомарксистка перспектива. Сенатската комисия, която отговаря за науката (U.S. Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation) е прегледала 32,198 гранта (описанията им, NSF grant descriptions) и е определила 3483 от тях като спорни – на базата на списък от ключови думи и фрази. Методологията и списъка могат да се видят в този Доклад.

Тази история напомня една друга история – за Enola Gay – Пентагонът като започнал да разчиства съкровищницата си от текстове и снимки след акта на Тръмп от 20 януари 2025 г., свалил и снимката на бомбардировач Boeing B-29 Superfortress заради името му – Enola Gay – а самолетът е кръстен на Енола Гей Тибетс, майка на пилота, полковник Пол Тибетс. На 6 август 1945 той става първият самолет, който хвърля атомна бомба във война.

Не знам дали са върнали снимката на Enola Gay на сайтовете на Пентагона, но благодарение на Националната научна фондация са създадени и приложени неизброими иновации с ключово значение.

Изпълнителният продуцент на “60 минути” по CBS News Бил Оуенс подава оставка от новинарската програма, позовавайки се на посегателство върху журналистическата му независимост.

В извънредна декларация Оуенс казва: през последните месеци стана ясно, че няма да ми бъде позволено да ръководя шоуто, както винаги съм го управлявал, да вземам независими решения въз основа на това, което е правилно за “60 минути” и за публиката.

Според NYT натискът идва както от президента Тръмп, който съди CBS за 10 млрд. долара и обвинява програмата в “незаконно поведение”, така и от Paramount, компанията майка на CBS News.

Какъв е контекстът: Paramount няма търпение да осигури одобрението на администрацията на Тръмп за многомилиардна сделка със Skydance – но в същото време Тръмп ще доказва, че в притежаваната от тях програма CBS е излъчено “измамно редактирано интервю” с вицепрезидентката Камала Харис по време на предизборната кампания. B публикация в социалните мрежи Тръмп призовава регулатора да лиши CBS от лицензия: “CBS е извън контрол на нива, невиждани досега, и те трябва да платят голяма цена за това”. Ръководителите на Paramount са се активизирали за споразумение с президента и са избрали посредник, който да помогне за разрешаването на случая (по модела на ABC News, които се отказаха от съдебен спор с Тръмп и се съгласиха да платят на фондация, свързана с Тръмп, 15 млн. долара в допълнение към 1 млн. долара за адвокатски хонорари).

“Много журналисти в CBS News – дом на Уолтър Кронкайт и Майк Уолъс – смятат, че споразумение би се равнявало на капитулация пред Тръмп за това, което те смятат за стандартни въпроси за редакционната преценка”, пише NYT.

Сара Пейлин за пореден път губи процеса си за клевета срещу New York Times. Поводът е редакционна статия от 2017 г., която погрешно предполага, че има връзка между Пейлин и стрелбата през 2011 г. срещу бившата конгресменка от Демократическата партия Габриел Гифърдс.

NYT признава, че става дума за грешка, която е поправена. Пейлин смята, че е осъществен правният стандарт за клевета.

Стандартът е въведен от New York Times v. Sullivan (1964). Във Върховния съд съдиите Кларънс Томас и Нийл М. Горсъч подсказват, че имат нагласа за преразглеждането на стандарта от 1964 г., което поражда опасения за неблагоприятно за медиите развитие на съдебната практика. “Решението потвърждава важен принцип на американското право: издателите не носят отговорност за направени добросъвестно фактически грешки”.

New York Times за делото