Уроците на Вашингтон Пост

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Mark Zuckerberg/Facebook & Meta founder and CEO, Jeff Bezos/Washington Post owner,  Sam Altman/Open AI CEO, Patrick Soon-Shiong/LA Times publisher, the Walt Disney Company/ABC News (Mickey Mouse)

Една карикатура, чието отхвърляне от редакцията става повод авторката Ан Телнес, носителка на наградата Пулицър,  да напусне Washington Post –  както става ясно от писмото й (със съкращения):

Работя за Вашингтон пост от 2008 г. Имало е случаи, в които скици са били отхвърлени или са постъпвали искания за ревизии, но никога поради гледната точка.

През годините съм наблюдавала как моите колеги в чужбина рискуват прехраната си, а понякога дори и живота си, за да разкрият несправедливостите и да държат лидерите на страните си отговорни. Някой ще каже: “Вие работите за компания и тази компания има право да очаква служителите да се придържат към това, което е добро за компанията”. По принцип е така, но говорим за новинарски организации, които имат  задължения към обществото и които са задължени да гарантират свободна преса в една демокрация. Собствениците на такива медийни организации са отговорни за опазването на  свободната преса – и очакването на благоволение от страна на автокрацията  ще доведе само до подкопаване на  свободната преса.

Като  карикатурист, моята работа е да държа влиятелни хора и институции отговорни. За първи път редакторът ми попречи да изпълня тази критична фнкция. Затова реших да напусна поста. Съмнявам се, че решението ми ще предизвика голямо вълнение. Но няма да спра да показвам истината за властта чрез карикатурите си, защото както се казва: “Демокрацията умира в тъмнина”*.

* “Democracy Dies in Darkness” е официалният слоган на американския вестник Вашингтон пост, приет през 2017 г. по времето на Безос. Появява се на сайта на изданието на 22 февруари 2017 г. и е добавен в печатните копия седмица по-късно. Говори се за замяна с “Riveting Storytelling for All of America”, но замяната засега не е факт.

**Мики Маус е с лице надолу, след като притежаваната от Disney ABC News плати 15 милиона долара за бъдеща президентска библиотека на Доналд Тръмп като част от споразумение за клевета.

Историята с карикатурата е само епизод в сюжета за независимостта на Вашингтон Пост, проследен подробно в голяма публикация на CJR.

Безос отмени институционалното одобрение на кандидата на демократите, вицепрезидента Камала Харис, единадесет дни преди изборите, уволни сто души, вечеря в Мар-а-Лаго с новоизбрания президент Тръмп, даде милион долара дарение за встъпването в длъжност на Тръмп и беше удостоен с място на първия ред по време на церемонията, а след това е платил 40 млн. долара за документален филм за живота на Мелания Тръмп, а също спира реклама, призоваваща за уволнението на Мъск .

Най-новият ход на собственика е от днес и се състои в драматични промени в секция Мнения, в резултат от което редакторът на секцията Шипли е поредният журналист, подал оставка. Промените са обявени в мейл и в Х:

Когато решенията на Безос засягат редакцията – както в случая с одобрението – журналистите изразяват позицията си:

Впрочем и читателите изразяват позицията си – с вълни отменени абонаменти. Има данни за 250 000 отменени абонамента след писмото на Безос за отказа от одобрение на Харис. В момента има нова вълна отменени абонаменти след обявената промяна в секция Мнения и оставката на Шипли.

Дори в тези условия самото редакционно съдържание остава критично към властта и отношенията на издателя си с нея. Това е подразнило президента, който в собствената си мрежа се разпорежда колумнистът на изданието незабавно да бъде уволнен, защото е НЕКОМПЕТЕНТЕН:

 

Сюжетът напомня произведение на Луис Карол:

“Всички играеха едновременно, без да чакат ред; през цялото време се караха и биеха за топките. Не след дълго Царицата се разяри. Тя обикаляше, удряше с крак и викаше, току-речи, всяка минута: „Отсечете му главата!“ или „Отсечете й главата!“

Как се пише: шпионин или шпион?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Правилно е да се пише шпионин. Думата е заета чрез руски или немски от италиански – spione. Джон Пийт твърди, че е бил вербуван за шпионин от руснаците в края на 30-те години на миналия век. Каква съдба очаква шпионина, чието прикритие е било компрометирано?

ЕС прие 16-ти пакет санкции, включително срещу осем медии под контрола на Кремъл

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

В деня на третата годишнина от агресията на Русия срещу Украйна ЕС прие 16-ти пакет санкции.

Съветът на ЕС реши да спре лицензите за разпространение на територията на ЕС на осем руски медии, които са под постоянен контрол на руското ръководство, и да им забрани да излъчват съдържанието си. Това са: EADaily / Eurasia Daily, Fondsk, Lenta, NewsFront, RuBaltic, SouthFront, Strategic Culture Foundation и Krasnaya Zvezda / Tvzvezda.

В някои предходни пакети (трети, шести, девети, десети, единадесети и четиринадесети) са включени ограничения към серия медии под пряк или непряк контрол на Руската федерация, осъществяващи прокремълска пропаганда, които са добавени към медиите по Приложение XV на Регламент 833 от 2014 г.

ЕС е въвел три типа мерки, засягащи медиите – към медиите (лица, свързани със съдържанието), към разпространението на това съдържание по какъвто и да е начин в каквато и да е среда и към рекламата, която би финансирала медии под ограничение.

Как се пише: тонрежисьор, тон-режисьор или тон режисьор?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Това съществително име се пише слято по традиция – тонрежисьор, мн.ч. тонрежисьори. Майка ми е завършила консерваторията и беше тонрежисьор в радиото, но не ме е подтиквала да ставам музикант. Тонрежисьорите, с които работим, имат огромен опит в озвучаването на концертите на едни от най-популярните български изпълнители от всички музикални жанрове.

Властта на алгоритмите

от Божидар Божанов
лиценз CC BY

Днес са изборите в Германия, а преди няколко дни излезе изследване, че X (twitter) промотира повече съдържание на Алтернатива за Германия (AfD) и на другата популистка партия BSW.

Изследването установява, че в подбраните за потребителите публикации в X, от профили, които те НЕ следват, има несъразмерно повече такива от AfD и BSW. Като особен ръст има в последните две седмици.

Мъск не крие, че подкрепя AfD, но явно, директно или индиректно, прави това и чрез платформата си X. Алгоритъмът за препоръчване на съдържание на X уж е публичен, но всъщност последно публикуваното е от 2023 г, и то без данните, с които е „захранен“ модела, т.е. на практика не е публичен.

Занимавал съм се професионално с алгоритми за препоръчване на съдържание преди 12 години, а преди 6 имах лекция, озаглавена „алгоритмична и технологична прозрачност“, в която излагам нуждата от прозрачност на алгоритмите, моделите и техните данни, вкл. за препоръчване на съдържание, както и рисковете, които произтичат от „черните кутии“, каквито са в момента.

За съжаление през 2022 г, когато бях министър, вече беше твърде късно в процеса по приемане на Акта за цифровите услуги на ЕС, за да бъдат отразени моите предложения и акът остана с твърде бланкетни текстове по отношение на алгоритмите.

А малка промяна в алгоритъма може да доведе до заливане на потребителите със съдържание, което те не са искали да видят, не следват, не очакват, но въпреки това виждат. Всяка платформа, с политически цели, може да бъде пропагандна машина. Например, ако тежестта на т.нар. суперразпространители бъде увеличена, без значение от държавата, то постоянното цитиране на AfD от страна на Мъск би промотирало съдържание дори към хора, които не следват Мъск.

Европейската комисия (ЕК) може да използва правомощията си, за да получи данни за наблюденията в изследването, но Мъск, както и преди, вероятно ще използва и това за политическа атака – вероятно ще каже как ЕК го натиска да ограничава AfD.

Не твърдя, че има намеса отвътре – тези алгоритми се „лъжат“ и чрез външна намеса, в т.ч. чрез тролски фабрики, които взаимодействат с публикациите. Но без значение дали става дума за вътрешна намеса, външна намеса, или вграден уклон към по-крайно съдържание, проблемите са налице.

А реакцията може да бъде само предварителна – ако след дадени избори има оправдание „ама те алгоритмите са лоши“, това ще звучи фалшиво в ушите на избирателите.

Алгоритмите за препоръчване на съдържание представляват системен риск, когато са непрозрачни и когато са на едно телефонно обаждане от превръщането им в геополитически инструмент. Но сме закъснели с решаването и на този проблем.

Материалът Властта на алгоритмите е публикуван за пръв път на БЛОГодаря.

Културата на независимост на редакциите

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Председателят на инициативата за журналистическа етика в САЩ Стивън Адлър:

Не е нужно да арестувате или уволнявате репортери – просто трябва да ги карате да се страхуват. Вторият мандат на Доналд Тръмп вече е създал среда, в която журналистите изпитват по-голям натиск от всякога да се самоцензурират или да смекчат начина на отразяване на властта, за да гарантират безопасността си.

Етичните кодекси помагат, като определят стандартите. Както сочи една медия от Бостън в собствения си етичен кодекс, “Решенията какво отразяваме, как си вършим работата и какво съобщаваме, се вземат от нашите журналисти. Ние не сме повлияни от тези, които предоставят на WBUR финансова подкрепа, от тези, които са на власт или тези, които се опитват да манипулират нашата журналистика. “

Основното сега е запазването на културата на журналистическата независимост, която процъфтява в безброй успешни нюзруми и блести в някои от тях сега под най-голям натиск, като Los Angeles Times, Washington Post и CBS News. Поддържането на такава култура на независимост и смелостта да се практикува независима журналистика пред лицето на всякакви заплахи е отличителен белег на тези институции от поколения.

И наистина: журналистиката във Washington Post, отразяваща безпристрастно включително поведението на собствения им издател, е поразителен образец. Поразителни са, които напуснаха изданието в знак на протест, поразителни са, които останаха в редакцията.

Цензура ли е DSA: Конгресът на САЩ до ЕК

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Председателят на съдебната комисия в Камарата на представителите на САЩ Джим Джордан е изпратил писмо до Хена Вирккунен, заместник-председател на ЕК, отговаряща за технологичния суверенитет, сигурността и демокрацията. В писмото се настоява за повече информация за това как ЕС прилага Законодателния акт за цифровите услуги (DSA) и текущите процедури срещу американски технологични компании, пише Политико.

Писмото до Европейската комисия

Вече са образувани производства срещу  американски компании като Х и Мета и санкциите могат да достигнат до 6 на сто от глобалния годишен оборот.  В  писмото се изразява известната теза, че “закони за  цензура като DSA могат да определят де факто глобални стандарти за цензура”. 

Напротив, мрежата от европейски организации за защита на цифровите права напомня, че законодателството не е цензура, а стандарт за прозрачност и отчетност на платформите.

EDRi: Регулирането на онлайн платформите в ЕС не е инструмент за цензура

Съд в Ню Йорк остави в сила забраната за достъп на Мъск и DOGE до чувствителна финансова информация

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Федерален съдия издаде заповед, забраняваща на Илон Мъск и службата DOGE (служба за правителствена ефективност) достъп до системите и базите данни на Министерството на финансите, които съдържат чувствителна финансова информация за американците, като се оставя в сила временната забрана от 8 февруари.

Коалиция от 19 щатски прокурори съди администрацията на Тръмп заради достъпа до данните на Министерството на финансите. Съдът прие, че има обществен интерес от защитата на сигурността на личната информация и банковата информация в Бюрото на фискалната служба на Министерството на финансите, където системите обикновено се използват само от малък брой държавни служители, чиято функция го изисква.

“Даването на най-богатия човек в света на неоторизиран достъп до централната платежна система на САЩ и най-чувствителната ни лична информация излага на риск всички американци – и основните средства, от които те зависят”, казва един от главните прокурори.

DOGE е изправена пред няколко съдебни дела заради достъпа си до чувствителни и класифицирани записи в различни правителствени агенции, както и заради безпрецедентното влияние на Мъск в правителството като временен служител на Белия дом, който не е бил потвърден или проучен от Конгреса. Но в друго дело във Вирджиния, заведено от Electronic Privacy Information Center, съдът е отказал да ограничи достъпа на DOGE до социалните осигуровки, рождените дати, заплатите, домашните адреси и дисциплинарните производства на всички федерални работници и лична информация за милиони кандидати, търсещи държавна работа.

Регистрирайте се за Fact Checker на WP!

Асошиейтед прес води дело за отмяна на забраната за достъп до събития в Белия дом

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Асошиейтед прес е завела дело срещу трима служители на администрацията на Тръмп в опит да си върне достъпа до събитията в Белия дом заради решението да продължи да използва името на Мексиканския залив вместо наложеното от Тръмп наименование за официалните правителствени документи – Американски залив. Искът е срещу заместник-началника на кабинета Тейлър Будович, прессекретаря Керълайн Ливит и началника на кабинета Сузи Уайлс.

.Асошиейтед прес иска временна ограничителна заповед, която незабавно ще отмени забраната, която според агенцията е противоконституционна. “Конституцията не позволява на правителството да контролира речта”, пише АР в жалбата си.

Президентът Тръмп е заявил, че забраната ще продължи, докато Асошиейтед прес не използва името, посочено от него.

Финансирането на обществените медии в САЩ според програмата на президента Тръмп

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Смята се, че президентът Тръмп по време на втория си мандат следва политическа инициатива на фондацията Херитидж – Проект 2025. Това е обемист текст, към 1000 страници – но и една страница е достатъчна, за да се разбере отношението към обществените медии.

Според стратезите на Тръмп да се спре общественото финансиране на обществените медии е добре, защото има данни, че аудиторията им е по-скоро лява – значи парите на данъкоплатеца отиват за съдържание, което не е привлекателно за десните – и по-добре е да се спрат.

Има половин страница и за медийния плурализъм. Аргументира се дерегулиране, в цифровото време отпадала необходимостта от съществуващите сега ограничения и прагове за медийна собственост.