29 януари 2026 г. – Нюйоркската обществена библиотека (NYPL) предоставя безплатен неограничен достъп до The New York Times онлайн, без да се изисква библиотечна карта. Посетителите на NYPL могат да свържат личните си устройства с Library Wi-Fi или да използват NYPL компютър за достъп до широка гама от предложения от The New York Times, включително новини, игри, готвене, The Athletic, Wirecutter и др.
Посетителите на NYPL отдавна могат да четат The New York Times в своя библиотечен клон, но на по-ограничена основа, чрез бази данни като ProQuest или чрез физическо копие. Сега всяко устройство, свързано с Wi-Fi в някой от 88-те клона на библиотеката и четири изследователски библиотеки, може незабавно да разглежда NYTimes.com.
„Осигуряването на свободен и пряк достъп до местни, национални и глобални новини и информация е в основата на мисията на Нюйоркската обществена библиотека да вдъхновява ученето през целия живот, да допринася за напредъка на знанията и да укрепва общностите“, каза Брайън Банън, главен библиотекар. „Библиотеката се гордее, че работи с The New York Times, базирана в Ню Йорк институция с глобален обхват, като продължаваме да се фокусираме върху превръщането на Ню Йорк в световна столица на четенето.“
“Развълнувани сме, че се обединяваме с обичана нюйоркска институция като The New York Public Library, за да дадем на повече нюйоркчани достъп до всичко, което The Times може да предложи.”, казват от изданието.
Този нов достъп до NYTimes.com, спонсориран от NYPL, ще послужи за намаляване на „цифровото разделение“, преживявано от много общности.
Рене Гуд и Алекс Прети, двама американски граждани и жители на Минеаполис, бяха застреляни от федерални имиграционни агенти. Високопоставени служители на администрацията на Тръмп незабавно и без доказателства обвиниха всеки от жертвите на стрелбата в „домашен тероризъм“ и заявиха, че са застрашили федералните агенти. Но и в двата случая видеозаписите от мястото на инцидента противоречат на версията на администрацията на Тръмп за събитията.
Големите новинарски издания с екипи за визуални разследвания са публикували анализu, базирани на видеоклипове. (Ето версията на CNN. Ето публикация в NYT) Поразително е, че безброй отделни инстаграмъри и TikTok-ъри са направили същото, просто въз основа на собствените си наблюдения. Това е цяла паралелна екосистема, включваща ново и ново съдържание на мястото на събитията в Минесота, лични разкази за “окупация” и много провокативна политическа реторика.
“Тръмп е лично разочарован, че губи контрол над имиграционното послание на фона на хаоса в Минесота”, предава CNN. Някои служители на Тръмп са съобщили, че са загрижени за “оптиката на имиграционните репресии”. С други думи, видеоклиповете.
Лош момент за Белия дом, пишат анализатори, 140 милиона души, които следят съобщенията и предупрежденията за зимни бури, заседнали у дома, консумиращи новини и социални медии нонстоп“, следят отразяването на събитията в Минеаполис.
“Всички трябва да бъдем смели“: жената, чието видео на убийството на Алекс Прети опроверга администрацията: видеото показва, че 37-годишният медицински служител от ICU, който лекува ветерани, прекарва последните си мигове, опитвайки се да помогне на жена, която е била съборена.
В член 14, параграф 1 от Директива 2010/13/ЕС се предвижда, че: „Всяка държава членка може да вземе мерки в съответствие с правото на Съюза, за да гарантира, че телевизионните оператори, които са под нейна юрисдикция, не излъчват по силата на изключително основание събития, които държавата членка счита, че са от голямо значение за обществото, по такъв начин, че да лишат значителна част от обществеността в тази държава членка от възможността да проследи тези събития посредством предаване на живо или на запис по безплатна телевизия.
Ако това стане, съответната държава членка съставя списък от определени събития, национални или не, които тя прецени, че са от голямо значение за обществото. Тя извършва това по ясен и прозрачен начин, в подходящ и реалистичен срок. Като извършва това, съответната държава членка определя също дали тези събития следва да се предават изцяло или отчасти чрез отразяване на живо, или когато е необходимо или подходящо поради обективни причини от обществен интерес, изцяло или отчасти чрез предаване на запис“
„Държавите членки незабавно уведомяват Комисията за всички предприети мерки или мерки, които ще бъдат предприети, съгласно параграф 1. В срок от три месеца от нотификацията Комисията проверява дали тези мерки са съвместими с правото на Съюза и ги съобщава на другите държави членки. Тя иска становището на Контактния комитет, създаден съгласно член 29. Тя незабавно публикува предприетите мерки в Официален вестник на Европейския съюз и, поне веднъж годишно, консолидирания списък на мерките, предприети от държавите членки.“
В изпълнение на чл.14 в Официален вестник на ЕС е публикуван списъкът на събитията, обявени за събития с голямо обществено значение, на Италия.
Италия има списък от 2012 г., който сега е актуализиран с решение на регулатора AGCOM, внесен е за одобрение от комитета по чл.29 ДАВМУ и след решение на Европейската комисия е публикувано в Официален вестник на ЕС.
Това е най-дългият одобрен списък на значими събития, който съм виждала. Той включва:
а)летните и зимните олимпийски игри;
б)летните и зимните параолимпийски игри;
в)финалът на световното първенство по футбол и всички мачове на италианския национален отбор;
г)финалът на европейското първенство по футбол и всички мачове на италианския национален отбор;
д)всички мачове на италианския национален отбор по футбол като гост и домакин, които са част от официални първенства;
е)финалите и полуфиналите на Шампионската лига и Европейската лига, когато в тях се състезават италиански отбори;
ж)финалите и полуфиналите на Лигата на конференциите, когато в тях се състезават италиански отбори;
з)финалът на футболната Купа на Италия;
и)финалът на Суперкупата на Италия;
й)мачове от турнира по ръгби на Шестте нации, в които участва италианският национален отбор;
к)финалът и полуфиналите на световното първенство по ръгби, когато в тях се състезава италианският национален отбор;
л)финалите и полуфиналите на Купа Дейвис и Купа Били Джийн Кинг (бившата Фед Къп), когато в тях се състезава италианският отбор;
м)полуфиналите и финалът на откритото първенство по тенис на Италия, когато в тях се състезават италиански играчи;
н)полуфиналите и финалът за United Cup, когато в тях се състезава италианският национален отбор;
о)полуфиналите и финалите от Големия шлем, когато в тях се състезават италиански играчи;
п)полуфиналите и финалите на ATP, както и финалите на WTA, ATP Masters 1000 и WTA 1000, когато в тях се състезават италиански играчи;
р)Джиро д’Италия (Обиколка на Италия);
с)Тур дьо Франс (само етапите, провеждани в Италия);
т)Световните първенства по колоездене на шосе;
у)полуфиналът и финалът на Световното първенство по баскетбол, когато в тях се състезава италианският национален отбор;
ф)полуфиналът и финалът на Световното първенство по водна топка, когато в тях се състезава италианският национален отбор;
х)полуфиналът и финалът на Световното първенство по волейбол, когато в тях играе италианският национален отбор;
ц)финалите на Световното първенство по лека атлетика, ако се провеждат в Италия или ако в тях се състезават италиански спортисти;
ч)финалите на Световното първенство по водни спортове, ако се провеждат в Италия или ако в тях се състезават италиански плувци;
ш)финалите на Световното първенство по гимнастика, ако се провеждат в Италия или ако в тях се състезават италиански гимнастици;
щ)финалите на Световното първенство по фехтовка, ако се провеждат в Италия или ако в тях се състезават италиански фехтовачи;
аа)Световните първенства по пързаляне с кънки, ако се провеждат в Италия или ако в тях се състезават италиански кънкьори;
бб)финалите на Световното първенство по ски алпийски дисциплини, ако се провеждат в Италия или ако в тях се състезават италиански скиори;
вв)Гран при на Италия за Формула 1;
гг)Гран при на Италия по мотоциклетизъм;
дд)музикалният фестивал Сан Ремо;
ее)големият финал на конкурса за песен „Евровизия“;
жж)откриването на оперния сезон в Ла Скала в Милано;
зз)откриването на оперния сезон в Театро Сан Карло в Неапол;
ии)новогодишният концерт в театър Ла Фениче във Венеция.
Събитията, посочени в букви в) и г) от параграф 1, трябва да се излъчват на живо и изцяло. Телевизионните оператори имат правомощието да решават по какъв начин ще бъдат излъчвани другите събития: безплатно, на живо или на запис, изцяло или частично.
България е от държавите, които не са се възползвали от възможността да утвърдят по предвидения ред списък от значими събития – от което ние, гражданите на държавата, само губим. Преди 15 години – през 2011 е обмислян проект на списък, но няма данни да е придвижен за приемане.
Вж и Защо България трябва да има списък на значимите събития
Иначе още през 2000 г. с изменение на ЗРТ е записано, в чл.32, че СЕМ приема списък –
Чл.32 (3) (Нова – ДВ, бр. 79 от 2000 г., изм. – ДВ, бр. 96 от 2001 г.) Съветът за електронни медии приема и публикува списък на събитията с важно обществено значение и обезпечава мерки за защита на достъпа на аудиторията до отразяването им, така че оператор под юрисдикцията на Република България с придобити изключителни права за събития с важно обществено значение да упражнява тези права по такъв начин, че: 1. да не лиши значителна част от аудиторията в страната от възможността да следи тези събития на живо, изцяло или отчасти, а ако това е нужно или уместно, поради обективни причини от обществен интерес – чрез отразяване на тези събития след време, изцяло или отчасти, по безплатната телевизия; 2.да не лиши значителна част от аудиторията в държава-членка на Европейския съюз, или държава-страна по Европейската конвенция за трансгранична телевизия, от възможността да следи на живо, изцяло или отчасти, а ако това е нужно или уместно, поради обективни причини от обществен интерес – чрез отразяване след време, изцяло или отчасти по безплатната телевизия, на събитията с важно обществено значение съгласно разпоредбите, приети от тази друга държава, при условия на взаимност.
Соломон Паси, бивш министър, бивш депутат, в публицистично предаване по БТВ изрази недоволство от водещата Цветанка Ризова. Стана ясно, че още при поканата той е предупредил редакторите да не бъде прекъсван с въпроси, същото чухме в ефир – в началото и в края на предаването.
Ризова отговори кратко, че няма обичая да мълчи, защото водещият задава въпроси.
Сблъсъкът би могъл да мине на сметката на Паси и неговото несъобразяване със стандарти, ако не беше общата обстановка, все по-агресивната политическа класа и смразяващият ефект за новинарството. АЕЖ – България и по-късно БТВ са изразили позиции – “принизява се идеята за журналистика и журналистите, като професионалисти, които задават въпроси”, пише АЕЖ.
Реакцията на БТВ в защита на Ризова не променя факта на уволнението на Цънцарова – факт, който впрочем Паси спомена без повод в участието си.
Битката за придобиването на Warner Bros. Discovery между Netflix и Paramount на Дейвид Елисън стигна до Европа. Warner прие офертата на Netflix, но нищо не е окончателно – и Paramount започна срещи в Европа, включително с Directorate-General for Competition на ЕК, според Политико. На обиколка из европейските столици главният изпълнителен директор на Paramount Дейвид Елисън е бил в сърцето на европейското кино, Париж, и е обядвал с френския президент Еманюел Макрон. Част от стратегията му е да говори за любовта си към киното и да твърди, че може да защитава филмите срещу стрийминг гиганта Netflix, пише Политико.
Международният съюз на кината (UNIC) не подкрепя нито една от настоящите оферти, тъй като и двете могат да доведат до неблагоприятни развития за европейското кино. Ключовото притеснение на UNIC е, че след сделката САЩ в крайна сметка ще продуцират по-малко европейски филми.
Политико обръща внимание на юридическите екипи – Netflix е съветвана от американската адвокатска кантора Skadden, чийто екип в Брюксел се ръководи от Ingrid Vandenborre (нейното CV включва придобиването на Activision Blizzard от Microsoft през 2023 г. след епичен трансграничен антитръстов преглед); Paramount разчита на американската Latham & Watkins с Карлес Естева Мосо, бивш високопоставен служител в DG COMP; Warner Bros. е съветвана от един от най-добрите адвокати в Брюксел, Йохан Исуин от Covington & Burling.