Voice of America: Кари Лейк си отива, 1042 служители се връщат на работа

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Точно преди една година започна демонтажът на VOA и на 15 март 2025 г. беше заведено дело срещу администрацията на Тръмп.

През март 2026 г. федерален съдия казва, че 1 042 служители на VOA, които са били в административен отпуск за изминалата година, трябва да бъдат възстановени до 23 март. Новинарските репортажи и програмирането на VOA трябва да бъдат възстановени – в ключов момент за външните отношения на Америка, предвид продължаващата война в Иран. Решението дойде точно една година, след като президентът Доналд Тръмп се зае да демонтира VOA и останалата част от USAGM, Американската агенция за глобални медии.

Решението идва десет дни, след като съдия Ламбърт постанови, че Кари Лейк незаконно управлява USAGM в продължение на няколко месеца миналата година и анулира масовите й съкращения. Лейк и нейните съюзници се опитаха да прекроят VOA в открито про-Тръмп агенция за съобщения. Лейк вероятно ще обжалва това решение.

От VOA съобщават, че са „нетърпеливи да започнат да поправят щетите, които Кари Лейк е нанесъл на нашата агенция и нашите колеги, да се върнат към нашия мандат в Конгреса и да възстановят доверието на световната аудитория, на която не успяхме да служим през изминалата година“. „Знаем, че пътят към възстановяване на операциите и репутацията на VOA ще бъде дълъг и труден“, казват служителите. „Надяваме се, че американският народ ще продължи да подкрепя нашата мисия да произвежда журналистика, а не пропаганда.“

Тръмп срещу CNN: загуба в Атланта, на ред е ВС на САЩ

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Доналд Тръмп води дела за клевета срещу CNN за използването на фразата „голямата лъжа“ в публикации на CNN по отношение на твърденията на Тръмп за изборите през 2020 г., които той загуби от Джо Байдън – но настоява, че е спечелил. Поредната загуба е тази седмица във федералния апелативен съд в Атланта, който отказва да разгледа иска на Тръмп срещу CNN.

Сега Тръмп може да обжалва пред Върховния съд. Защо това е важно: защото засяга стандарта, установен в решението NYT v Sullivan в полза на свободата на журналистиката. Решението приема, че ако ищецът в дело за клевета е държавен служител или кандидат за публична длъжност, тогава не само трябва да се докажат нормалните елементи на клевета – публикуване на фалшиво клеветническо изявление пред трета страна – но и че изявлението е направено с actual malice – ответникът да е знаел, че изявлението му е невярно, или най-малкото безразсъдно да е пренебегнал истината.

Ню Йорк Таймс Ко. срещу. Съливан често е сочено за едно от най-великите решения на Върховния съд в съвременната епоха, но опитите да се отмени стандарта в последно време са все повече. Стандартът защитава критиката, журналистиката, демокрацията.

Миналата година съдиите от ВС отказаха да разгледат жалба от донор на Тръмп, който поиска от съда да отмени споменатия стандарт за условията, при които публичните фигури могат да водят дела за клевета.

БиБиСи поиска от американския съд да отхвърли иска на Тръмп

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Би Би Си поиска от съда във Флорида да отхвърли иска на Доналд Тръмп за 10 млрд. долара заради начина, по който в документален филм бяха редактирани негови изказвания. В документи, подадени до съда, американските адвокати на Би Би Си твърдят, че репутацията на Тръмп не е била засегната от излъчване на филма в Обединеното кралство. Твърди се още, че “Тръмп: втори шанс” не е излъчен в САЩ, включително във Флорида, което означава, че съдът няма юрисдикция да гледа делото. Би Би Си не е направила документалния филм достъпен в САЩ на BritBox International, платена услуга за стрийминг, собственост на BBC Studios, или на BBC.com, международния уебсайт на телевизията.„Филмът не беше достъпен за гледане в САЩ на iPlayer, онлайн или други стрийминг платформи, включително BritBox и BBC Select. Затова оспорихме юрисдикцията на съда във Флорида и внесохме искане за отхвърляне на иска на президента.

Подчертава се фактът, че ищецът е публична личност, „сред най-мощните и високопоставени лица в света“.

„Смразяващият ефект е ясен. Федералните съдилища във Флорида често отхвърлят искове за клевета като този на това основание. ” Цитира се неотдавнашно дело на Тръмп срещу CNN, което е отхвърлено като неоснователно. Искът от 2022 г. възразяваше срещу използването на фразата от мрежата „голямата лъжа“, по повод твърдението на президента, че изборите през 2020 г. са „откраднати“.

Би Би Си вече се извини лично на Тръмп за 12-секунден клип в документалния филм от 2024 г., който свърза две части от речта му на 6 януари 2021 г.

Представители на МВР и социалната платформа ТикТок обсъдиха теми от взаимен интерес

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

17 Март 2026

Прессъобщение на МВР

Беше проведена срещу на представители на МВР и представители на ТикТок, ръководена от заместник-министър Иван Анчев, като в нея участваха началникът на политическия кабинет Ивелина Дундакова и старши комисар Владимир Димитров, директор на дирекция „Киберпрестъпност“ при ГДБОП –  контактна точка за сигнали при установени нарушения в онлайн пространството. От страна на социалната платформа участваха представители от централата в Дъблин – Дорин Русу, отговорник за връзки с правителствата за Северна и Централна Европа, и Мари Солане от екипа за сътрудничество с правоохранителните органи.

Двете страни подчертаха значението на осигуряването на свободна и чиста информационна среда за всяко гражданско общество и още повече при провеждането на избори, като акцентираха върху необходимостта от противодействие на опитите за манипулиране на общественото мнение чрез дезинформация, фалшиви новини, генерирано с изкуствен интелект неистинско съдържание, незаконна онлайн пропаганда и други подобни негативни практики. В този контекст бе отбелязана и нарастващата роля на координирани кампании за дезинформация и чуждестранно външно влияние, насочени към подкопаване на доверието в демократичния процес.

Представителите на „ТикТок“ подчертаха, че политическите агитации противоречат на правилата на платформата и заявиха готовност за своевременна реакция по сигнали за подобно съдържание. Бяха обсъдени и най-ефективните механизми за бърза проверка на факти и идентифициране на генерирано неистинско съдържание, в т.ч. за ограничаване на активността на фалшиви профили.

Парламентарните избори са на 19 април, вече сме в кампания.

Как се пише: голмайстор, гол-майстор или гол майстор?

от Павлина Върбанова
лиценз CC BY-NC-ND
Това съществително име се пише слято по традиция – голмайстор, мн.ч. голмайстори. Павел Панов е голмайстор номер едно на „Левски“ в евротурнирите за всички времена. Неймар, Пеле, Роналдо и Ромарио са четиримата най-големи голмайстори на Бразилия.

Достъп до информация: технологиите за кибернаблюдение са от обществена значимост

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

В съобщение на Програма Достъп до информация се казва, че Административен съд София-град отменя частично решение на министъра на икономиката и индустрията, с което е отказан достъп до подробна информация за износ на изделия за кибернаблюдение от България.

Със заявление за достъп до обществена информация журналистката Мария Черешева иска копия от всички разрешения за износ, както и съгласия за реекспорт на изделия за кибернаблюдение – включително номера на разрешенията, количествата, стойността, държавите-получатели, имената на износителите, вида и произхода на продуктите, както и информация за крайния потребител.

Министерството е предоставило само обобщени данни по години – брой разрешения, обща стойност и държави на местоназначение – но не и поисканите конкретни документи и подробности. Голяма част от държавите, купили изделия за кибернаблюдение, не са част от установените демокрации и за не малко от тях съществуват съмнения за нарушаване на правата на човека.

Съдия Зорница Дойчинова приема, че решението е незаконосъобразно, тъй като в него липсват ясни мотиви защо се отказва достъп до конкретната информация. Администрацията формално е предоставила част от данните, но реално е отказала достъп до основната поисканa информация, без да посочи конкретно правно основание за това.

В друго дело с подобен предмет, водено от Зак Кембъл, изследовател на Хюман райтс уоч (Human Rights Watch), подкрепено от ПДИ, съдът също застава на страната на заявителя и отмени немотивирания отказ на Министерството на икономиката и индустрията.

AI – генерирани изображения и клипове за войната в Иран

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Множеството AI инструменти прави фалшивите изображения възможни, което позволява всеки да създаде реалистични симулации на войната, които заблуждават – с малко или съвсем без разходи. Подобно съдържание се е разпространило и по повод други конфликти, включително войната между Украйна и Русия. Но при тази война разпространението на фалшиво съдържание, откакто САЩ и Израел за първи път нападнаха Иран, е в невиждани размери.

Галерия

Шефът на FCC: променете отразяването на войната в Иран – или губите лицензиите си

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Брендън Кар, шеф на регулатора FCC, предупреждава медиите, че ако не променят начина на отразяване на войната, ще загубят лицензиите си. За това съобщават днес CNN, Вашингтон Пост: “Председателят на Федералната комисия по комуникациите Брендън Кар отправи строго предупреждение към телевизионните оператори в събота, заплашвайки да отнеме издадените от правителството лицензии, ако те разпространяват това, което федералната агенция смята за „фалшиви новини“.”



Както се вижда, натискът е представен като прилагане на закона в обществен интерес. Въпросът е кой решава кое отразяване е в обществен интерес.

Има и реакции – губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм (Д) пише също в Х: „Ако Тръмп не харесва вашето отразяване на войната, неговият FCC ще отнеме лицензията ви за излъчване. Това е грубо противоконституционно“.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Медиите напомнят поредица от предходни доказателства, че регулаторът FCC по времето на Кар следва стриктно волята на Тръмп. Това се подчертава в днешна публикация в Ню Йорк Таймс:

“Министърът на отбраната Пийт Хегсет в подобен дух отправи обстоятелствено оплакване относно отразяването на войната от CNN по време на пресконференция в петък, като заяви, че очаква с нетърпение новинарската мрежа да бъде контролирана от милиардера Дейвид Елисън. Елисън, който има приятелски отношения с Тръмп, е собственик на Paramount Skydance, който се стреми да закупи WBD за 111 млрд. долара.

Откакто пое председателството на FCC, Кар редовно повдига въпроса за изземване на лицензии заради различни програмни решения в големите телевизионни мрежи, чиито притежавани и свързани станции се нуждаят от лицензии. Дългогодишни експерти в регулирането на медиите заявиха, че процесът за отнемане на лицензи за станции е изключително тежък по дизайн. Законът за комуникациите забранява на правителството да използва регулации за цензуриране.”

Критиката на Кар идва на фона на ниската обществена подкрепа за войната.

Update.

Президентът Доналд Тръмп подкрепи заплахата на председателя на Федералната комисия по комуникациите Брендън Кар да отнеме лицензите за излъчване заради отразяването на новини за американско-израелската война в Иран, наричайки медийните организации „корумпирани и силно непатриотични“ в публикация в Truthsocial. “Те получават БЕЗПЛАТEН американски ефир за милиарди долари и го използват, за да увековечат ЛЪЖИТЕ, както в новините, така и в почти всички свои предавания, включително късните нощни програми, в които получават гигантски заплати за ужасни рейтинги”, пише Тръмп.

Бъдещето на музикалните състави на БНР

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Служебният министър на културата Найден Тодоров е провел разговор с генералния директор на БНР за съдбата на музикалните състави на общественото радио. Проблемът е в ниското заплащане на музикантите и в по-широк план – несигурността, произтичаща от недостатъчното финансиране на Симфоничния оркестър, Биг бенда, Оркестъра за народна музика и Смесения хор на БНР. Съставите временно са спрели концертна дейност.

Според информацията от сайта на БНР министърът е предложил решение. На среща в НС, инициирана от депутата от ПП – ДБ Манол Пейков, министър Тодоров е подчертал, че “най-доброто решение, което успява да неутрализира минусите на останалите решения, е създаването на второстепенен разпоредител към БНР – културен институт. Един или няколко, това вече е решение на ръководството на радиото. Съставите на радиото да бъдат самостоятелна юридическа единица със собствен бюджет по бюджетна програма, която да бъде гласувана ежегодно заедно с бюджета на БНР от парламента на Република България”. 

На срещата е договорено да бъде създадена работна група, която да обсъди параметрите на законовите промени. Според министъра “Това на практика може да стане още в началото на живота на следващия парламент, в момента, в който бъде създадена Комисия по култура. Ние дотогава ще сме готови с проект за изменение и допълнение на Закона за радио и телевизия и след неговото гласуване в Комисията по култура той може да влезе в пленарна зала, и на практика за две до три седмици да се приключи цялата драма. Това, което е много важно обаче, е тази промяна да се случи преди приемането на бюджета за 2026 година, за да може да има ефект веднага”. 

За амбициозни правила за цифрова справедливост в ЕС

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

На 13 март 2026 е публикувано писмо на повече от 200 организации с нестопанска цел до Комисията, в което настояват за амбициозни мерки в подготвяния Акт за цифровата справедливост/ DFA. Организациите призовават Комисията да не отстъпва от плановете за укрепване на рамката за онлайн защита на потребителите.

Писмото идва на фона на продължаващите ходове на ЕС за редуциране на съществуващите технологични правила в опит да се повиши конкурентоспособността на ЕС, а и в отговор на натиска, оказван от втората администрация на Тръмп.

Коалицията от НПО заявява, че DFA трябва да осигури „смислена защита в цифровата среда за хора от всички възрасти“. Те твърдят, че настоящите правила вече не са подходящи за предизвикателствата, създадени от онлайн платформите. Основното законодателство на ЕС за защита на потребителите – като Директивата за нелоялните търговски практики (UCPD) – е актуализирано преди повече от две десетилетия. В резултат то не обхваща адекватно нелоялните търговски практики, пред които са изправени хората днес.

По-специално се призовава за по-силна защита срещу:

  • дизайн тактика, известна като тъмни модели, които подвеждат хората да правят избори, които може да не са в техен най-добър интерес;
  • нелоялна персонализация, която води потребителите към определени избори;
  • пристрастяващ дизайн на потребителския интерфейс;
  • проблемен инфлуенсър маркетинг.

Освен това DFA e „възможност да се гарантира, че „опростяването“ няма да се превърне в синоним на дерегулация“, се казва в писмото предвид факта, че ЕС се насочва към съществуващите технологични правила чрез законодателството за омнибусите и предстоящата проверка за цифрова годност.

Комисията ще е готова да представи DFA до есента, беше казано на Euractiv.