Правилно е да се пише разделно – бизнес отношения, или слято – бизнесотношения. Когато първата съставна част на сложно съществително име пояснява втората, има чужд произход и се употребява като самостоятелна дума, съществителното се пише или слято, или разделно. Тези, които са имали бизнес отношения/бизнесотношения с милиардера, твърдят, че е много ловък в преговорите. Според […]
Агенцията обръща внимание, че през 2025 се навършват 25 години от провъзгласяването на Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата), както и че това е била година на значителни тестове на ценностите, които тя закрепва.
Събитията през годината подчертават трайното значение на Хартата и основополагащите ценности на ЕС. В перспектива ценностите на ЕС следва да бъдат превърнати в практически и приложими права, като Хартата е практически инструмент за реализирането им.
Имаше едно наистина смислено и готино радио в София и го махнаха. На мястото на “Дарик Носталжи” вече май има “КласикА”, а няколко дни май де въртеше “Антена” или нещо подобно.
И аз обичам класическа музика, но можеше да е на други честоти. Защо трябваше единственото радио, което можеше просто да се слуша, по всяко време на денонощието, и да ти е готино, да го спират? Без постоянно бърборене на водещи, без предавания, без дрън-дрън, конкурси, викторини и какви ли не глупости. Малко реклами тук-там (нищо на фона на Зи Рок и Едно Рок), съвсем кратки новини и останалото – класически песни от миналия и този век.
Единственото радио, което слушахме постоянно вкъщи. Музика, без бърборене. Беше като още един човек на масата на вечеря. Само заради Носталжи по-рядко се пресягах към записите ми в телефона и към подкастите в AntennaPod.
И какво ви пречеше? Рекламите ли бяха малко, малко парички? Сега да не би повече да пускате по класическото, а? Или по-скоро ще са ви още по-малко. Хубава работа, ама българска…пу-у!
Президентът Доналд Тръмп прекъсна интервю за Meet the Press на NBC, след като водещата Кристен Уелкър оспорва неверните му твърдения за изборите 2020 и бунта на 6 януари 2021 г. в САЩ. Капитолия.
С решение №581 от 5 май 2026 г. Апелативен съд – София потвърждава решение № 2715 от 02.05.2025 г. по гр. д. № 72/2022 г. на Софийски градски съд, ГО, I-5 състав. Първоинстанционният съд е осъдил на основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД „ПИК НЮЗ“ ЕООД, да заплати на Владислав Панев сумата от 25 000 лева (двадесет и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в накърняване на честта, достойнството и репутацията му, ведно със законната лихва от датата на първата публикация на електронния сайт http://www.pik.bg на „ПИК НЮЗ“ ЕООД срещу ищеца , до окончателното изплащане.ПИК НЮЗ е обжалвал, позовавайки се на практиката на Европейския съд по правата на човека: “от журналистите не може да се очаква да са напълно обективни, защото за тях е допустимо и преувеличение, и дори провокация, когато целят да привлекат общественото внимание. Да се приеме противното означавало да се ограничат да изпълняват функциите си по информиране на обеществеността.”
Съдът приема следното:
В статия и репортаж по телевизия ПИК е отправено обвинение, че Владо Панев, тогава кандидат-депутат в кампания, е педофил. Организирани са статии и в други сайтове. Съдът установява, че са разпространени клеветнически твърдения по отношение на ищеца за педофилия и хомосексуализъм спрямо непълнолетни. Като клевета се квалифицира съзнателно разгласяване на неистински позорни обстоятелства за дадено лице или приписване на престъпление. Педофилията е престъпление против половата неприкосновеност, обозначавани в НК като „Разврат“ – Раздел VIII от Глава II „Престъпления против личността“.
Публикувани са твърдения за конкретни факти, които са обективно позорни – те приписват на ищеца извършване на престъпление и засягат авторитета и доброто име му име в обществото. Неблагоприятните факти, когато са опозоряващи, трябва да бъдат проверени от журналиста, преди да бъдат разпространени.
ПИК прави възражение, че авторът не е на щат в редакцията. Съдът посочва, че съгласно трайно установената съдебна практика с ППВС № 9/1966 г. и ППВС № 7/1958 г., отговорността по чл. 49 ЗЗД възниква за лицето, което е възложило работата другиму и в този смисъл тя е за чужди виновни противоправни действия и има обезпечително гаранционна функция. Цитираната разпоредба не изисква непременно трудови правоотношения между автора и издателя на статията – достатъчно е, че първият доброволно я е предоставил, а вторият – че по тяхно взаимно съгласие я е одобрил, приел и издал. С оглед на това напълно следва да бъде споделен изводът, че ответното дружество медия, като възложител, е имало възможност да контролира и направлява характера и съдържанието публикувания материал, и съответно – носи отговорност за верността на изнесената информация, поради което е без значение дали авторът на статията работи по трудов договор при ответника или е журналист на свободна практика.
На последно място, некоректно се явява и позоваването от страна на жалбоподателя-ответник на практиката на Европейския съд по правата на човека относно свободата на изразяване, че от журналистите не може да се очаква да са напълно обективни, защото за тях е допустимо и преувеличение, и дори провокация, когато целят да привлекат общественото внимание. В случая не се касае до изказване на мнение или до поднасяне на идеи с широка обществена значимост, за да попаднат действията му под закрилата на чл. 39, ал. 1 от Конституцията ни, респ. – на чл. 10 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС), а до твърдения за факти, които са обективно неверни. Няма закон или друг нормативен акт, вътрешно-национален или международен, който да разрешава съзнателното разгласяване на неистински, позорни обстоятелства за дадено лице или приписване на престъпление, независимо от качеството на субекта, който извършва това посегателство срещу честта и достойнството на личността. Напротив, такова поведение съставлява запретено деяние, което покрива състава на клеветата и нито Основният закон, нито ЕКЗПЧОС го допускат или толерират.
Екип от експерти е работил върху това издание на Станфордския университет. Написано е за родители на малолетни и тийнейджъри, засяга работата в платформите Instagram, TikTok, Snapchat, WhatsApp, а също взаимодействието с AI chatbots.
Онлайн средата предлага положителни и отрицателни преживявания, целта е да подкрепим децата и да разширим знанията им как да се справят с рисковете онлайн.
Стратегическият подход към AI е структуриран в четири стълба:
Прилагането на определени регулаторни принципи към AI;
Безопасно и сигурно приемане на AI, подкрепа на иновациите и управление на риска;
Подходът на практика – как се използва AI в регулатора;
Перспективата – как работата в тази област трябва да продължи да се развива.
В перспектива има идеи за използването на AI в различните сектори, които Ofcom регулира. За сектора на радиото и телевизията се готви пилотен проект, в който да се изследват възможностите за използване на големи езикови модели (LLM) за анализ на съдържание и за подкрепа на регулаторни функции. Пилотният проект ще се фокусира върху AI за анализ на новинарското съдържание, а също и за анализ на онлайн съдържание в подкрепа на работата на регулатора за видимост на съдържанието.
Има идеи и за използване на AI в помощ на потребителите – за намиране на съдържание според интересите, но регулаторът предупреждава, че тази употреба е свързана с евентуално възникване на ехо-камери /балони и ограничаване на експозицията към широк спектър от съдържание.
Британският регулатор не участва в органа на европейските регулатори за прилагане на EMFA, но участва в друг по-широк координационен формат – EPRA – и в стратегическия документ е специално отбелязано, че националните регулатори ще си сътрудничат и в тази област.
Би било „добре за света“ да забави темпото на развитие на AI, според в публикация в блога на Anthropic , написана от съоснователя на Anthropic Джак Кларк и изследователката Марина Фаваро. Anthropic се представя като по-загрижената за безопасността алтернатива на OpenAI, откъдето произхождат нейните съоснователи.
Американският президент Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед, насочваща Министерството на финансите да създаде институция за киберсигурност на AI, която работи с индустрията, за да координира използването на усъвършенствани инструменти за изкуствен интелект. И това идва на фона на нарастващата обществена реакция към бързо разширяване на центровете за данни.
Алтернативният сценарий обаче е, че настоящата тенденция на модели, които се подобряват много бързо, може да се задържи.
Това съчетание от две съществителни имена се пише разделно – влак стрела, защото първото може да се членува: влакът стрела. Новият влак стрела ще пътува между столицата Джакарта и Бандунг – третия по големина град в Индонезия. Ако сте пътували с влака стрела между Токио и Осака, вие сте минали през Нагоя и вероятно помните […]
Преди три години описах как може да се поръча през интернет европейска здравноосигурителна карта или ЕЗОК и да ви я доставят с куриер. Година по-рано такъв процес не съществуваше, но с упорство и няколко месеца разговори с НЗОК все пак изпълниха Закона за електронно управление и ми изкараха карта поръчана през Системата за сигурно електронно връчване.
В края на 2024-та въведоха по-лесен начин за поръчване – с формуляр, който събира сам нужната информация и изпраща съобщение на районната каса. Описах процеса, обнових първата ми статия и доста хора се възползваха. Все пак, към средата на миналата година под 6% от всички извадили такава карта използваха електронния формуляр. Повечето все още предпочитат да чакат на опашка в банка по два пъти за това нещо. Тогава описах данните за изваждането на картите, защо един единствен кандидат от БСП все печели обществената поръчка за милиони и защо НЗОК са решили, че трябва да я обновяваме всяка година.
Дистанционно стъпка по стъпка
Една от причините хората да ходят на място, която беше коментирана под предишните ми статии, е грешките във формуляра. За съжаление, има още много какво да се желае от работата на Информационно обслужване по тези точки. Затова описвам тук подробно със снимки какво трябва да се направи и как да преодолеете основния проблем, за който им писах.
Първо, трябва да имате предвид тези неща:
ЕЗОК важи за спешни случаи във всички държави на ЕС заедно с Великобритания, Исландия, Швейцария, Сърбия и Македония
ЕЗОК не покрива медицински транспорт, лечение и други. За целта препоръчвам да си правите допълнителни здравни осигуровки за пътуване.
Картите за деца важат до 5 години. За пенсионери – 10. За останалите трябва да се обновява всяка година
Може да заявите обновяване на карта само в рамките на месец преди изтичането на срока. Ако искате по-рано, по някаква причина трябва да подадете отделна молба за заличаване на старата карта.
Повече за тези и други условия може да прочетете на страницата на НЗОК. Повече за самата електронна услуга ще намерите тук.
След като отворите формуляра ще иска да влезете в портала на egov. Най-удобно е това да стане с ПИН на НАП, но може и с някой от електронните подписи. За съжаление, електронната идентичност все още не е осъществена на държавно ниво, най-вече заради блокиране от страна на МВР и лобизъм. Ако за пръв път влизате, може да ви иска да си направите профил, но няма нужда да въвеждате нищо освен навярно мейл адрес.
След това минавате през тези екрани. Сменяйте снимките им със стрелката надясно в галерията.
Първо ще иска да изберете местното си РЗОК.
Избирате „Следваща стъпка“
После изберете полето за зареждане автоматично на данните ви
Ще ви иска телефон и като изберете изпращане с куриер ще иска адрес, където да го изпрати.
Избирате „Следваща стъпка“
Тук чакате да зареди формуляра
Когато е готов ще видите, че липсва бутон за изпращане. Намирате горе вляво „Моите услуги“ и го натискате.
Избирате последния формуляр и натискате бутона с молива.
Тогава виждате бутон за изпращане.
Проблемите с EGov
Най-честата грешка в работата на формуляра е, че не се появява бутонът за изпращане на генерирания документ. Тогава трябва да натиснете „Моите услуги“ както показвам горе, за да отворите списъка с вашите формуляри. Ще ви пита дали сте сигурни, защото сте щели да загубите въведеното – не е вярно, не се губи. Като натиснете бутона с молива на последния формуляр ще се отвори същата страница, но вече с бутон за изпращане. Натискате го.
Може да потвърдите, че формулярът е изпратен като отворите ССЕВ и намерите в изходящи попълнен документ към районната здравна каса.
Друга честа грешка е, ако се опитате през няколко различни профила един след друг да подадете заявления. Няма значение дали сте излезли от стария профил, системата на EGov конкретно за формулярите може да ви покаже нещо като това олу. Оправя се като отворите формуляра в инкогнито прозорец. Ако се разровите в адресите в опит да се разлогнете отново, най-много да откриете, че Информационно обслужване си е забравило куп начални страници по подразбиране и линкове към админ панели, което никога не е добра идея.
Когато отворите формуляра, е възможно да видите съобщение в червено, че има проблем със ССЕВ. Вчера това се беше случило, независимо, че цял ден изпращах съобщения през същата система и нямаше проблем. Ако използвате ПИК на НАП и тази връзка пада понякога. Случва се и да не приема в някои дни електронни подписи.
Вероятността да хванете такива проблеми е малка, но не вдъхва особено доверие в усилията за дигитализация на държавата и работата на ИО в сегашния си формат (и ръководство), когато се случи точно на вас. Когато използвате почти всеки ден тези портали се сблъсквате с това поне веднъж седмично. Замислете се как нещата може да се случват по-добре и опитайте по-късно.
През октомври ще искам пак данните на извадилите ЕЗОК през годината и начина на подаване на заявлението. Ще е интересно дали и тази година ще видим увеличение, както миналата.
Как се пише: бизнес отношения, бизнес-отношения или бизнесотношения?
