Tag Archives: US Law

Културата на независимост на редакциите

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Председателят на инициативата за журналистическа етика в САЩ Стивън Адлър:

Не е нужно да арестувате или уволнявате репортери – просто трябва да ги карате да се страхуват. Вторият мандат на Доналд Тръмп вече е създал среда, в която журналистите изпитват по-голям натиск от всякога да се самоцензурират или да смекчат начина на отразяване на властта, за да гарантират безопасността си.

Етичните кодекси помагат, като определят стандартите. Както сочи една медия от Бостън в собствения си етичен кодекс, “Решенията какво отразяваме, как си вършим работата и какво съобщаваме, се вземат от нашите журналисти. Ние не сме повлияни от тези, които предоставят на WBUR финансова подкрепа, от тези, които са на власт или тези, които се опитват да манипулират нашата журналистика. “

Основното сега е запазването на културата на журналистическата независимост, която процъфтява в безброй успешни нюзруми и блести в някои от тях сега под най-голям натиск, като Los Angeles Times, Washington Post и CBS News. Поддържането на такава култура на независимост и смелостта да се практикува независима журналистика пред лицето на всякакви заплахи е отличителен белег на тези институции от поколения.

И наистина: журналистиката във Washington Post, отразяваща безпристрастно включително поведението на собствения им издател, е поразителен образец. Поразителни са, които напуснаха изданието в знак на протест, поразителни са, които останаха в редакцията.

Съд в Ню Йорк остави в сила забраната за достъп на Мъск и DOGE до чувствителна финансова информация

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Федерален съдия издаде заповед, забраняваща на Илон Мъск и службата DOGE (служба за правителствена ефективност) достъп до системите и базите данни на Министерството на финансите, които съдържат чувствителна финансова информация за американците, като се оставя в сила временната забрана от 8 февруари.

Коалиция от 19 щатски прокурори съди администрацията на Тръмп заради достъпа до данните на Министерството на финансите. Съдът прие, че има обществен интерес от защитата на сигурността на личната информация и банковата информация в Бюрото на фискалната служба на Министерството на финансите, където системите обикновено се използват само от малък брой държавни служители, чиято функция го изисква.

“Даването на най-богатия човек в света на неоторизиран достъп до централната платежна система на САЩ и най-чувствителната ни лична информация излага на риск всички американци – и основните средства, от които те зависят”, казва един от главните прокурори.

DOGE е изправена пред няколко съдебни дела заради достъпа си до чувствителни и класифицирани записи в различни правителствени агенции, както и заради безпрецедентното влияние на Мъск в правителството като временен служител на Белия дом, който не е бил потвърден или проучен от Конгреса. Но в друго дело във Вирджиния, заведено от Electronic Privacy Information Center, съдът е отказал да ограничи достъпа на DOGE до социалните осигуровки, рождените дати, заплатите, домашните адреси и дисциплинарните производства на всички федерални работници и лична информация за милиони кандидати, търсещи държавна работа.

Регистрирайте се за Fact Checker на WP!

Асошиейтед прес води дело за отмяна на забраната за достъп до събития в Белия дом

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Асошиейтед прес е завела дело срещу трима служители на администрацията на Тръмп в опит да си върне достъпа до събитията в Белия дом заради решението да продължи да използва името на Мексиканския залив вместо наложеното от Тръмп наименование за официалните правителствени документи – Американски залив. Искът е срещу заместник-началника на кабинета Тейлър Будович, прессекретаря Керълайн Ливит и началника на кабинета Сузи Уайлс.

.Асошиейтед прес иска временна ограничителна заповед, която незабавно ще отмени забраната, която според агенцията е противоконституционна. “Конституцията не позволява на правителството да контролира речта”, пише АР в жалбата си.

Президентът Тръмп е заявил, че забраната ще продължи, докато Асошиейтед прес не използва името, посочено от него.

Финансирането на обществените медии в САЩ според програмата на президента Тръмп

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Смята се, че президентът Тръмп по време на втория си мандат следва политическа инициатива на фондацията Херитидж – Проект 2025. Това е обемист текст, към 1000 страници – но и една страница е достатъчна, за да се разбере отношението към обществените медии.

Според стратезите на Тръмп да се спре общественото финансиране на обществените медии е добре, защото има данни, че аудиторията им е по-скоро лява – значи парите на данъкоплатеца отиват за съдържание, което не е привлекателно за десните – и по-добре е да се спрат.

Има половин страница и за медийния плурализъм. Аргументира се дерегулиране, в цифровото време отпадала необходимостта от съществуващите сега ограничения и прагове за медийна собственост.

FCC вече е под пряк контрол на президента на САЩ

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Президентът Доналд Тръмп ограничава независимостта на основните търговски, комуникационни и финансови регулатори в страната. Дали това е в съответствие с Конституцията може да  реши  Върховният съд, който в сегашния си състав може да  даде значително по-голяма власт на президента над решенията, бюджетите и ръководството на тези независими органи.

Белият дом вече настоя, че Тръмп има едностранна власт да намали драстично федералната работна сила, разходите и програмите и по същество да демонтира цели агенции без одобрението на Конгреса, пише WP. Към това се добавя предположението, че властта на Тръмп включва  пряк контрол върху агенции като Федералната търговска комисия, Федералната комисия по комуникациите и Комисията по ценните книжа и фондовите борси, чиято независимост е определена със законодателството, прието от Конгреса.

Федералната комисия по комуникациите е на практика политизиран орган и сегашният председател  Брендън Кар вече действа в съгласие с Белия дом и без специален акт на Тръмп, например по отношение на обществените медии.

Тръмп и медиите: спиране на абонаментите във ведомства и посолства, някои издания – указани поименно

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Репресиите на администрацията на Тръмп срещу медийните компании, особено срещу някои, продължават, информира WP.

Държавният департамент е наредил отмяната на всички абонаменти за новини, които не са съществени за функциите на администрацията в посолства и ведомства. Екипите по сигурността на посолствата разчитат на отразяването на новините, за да се подготвят за дипломатически пътувания в конфликтни зони. Анулирането на абонаменти – включително за местните новинарски издания – може да попречи на оценката им за заплахите, казва неназован служител пред WP.

Екипите за обществени поръчки към посолства и консулства се насочват с приоритет да прекратят договорите с шест новинарски организации: Икономист , Ню Йорк Таймс , Политико , Блумбърг нюз , Асошиейтед прес и Ройтерс .

Правителството вече прекрати договори за абонамент с Politico, които се оказаха не за милиони, а за хиляди долари. Гневът към АР – на репортерите на Асошиейтед прес е забранено да присъстват на събития в Белия дом и няма да могат да пътуват с Еър форс 1 – е заради географските наименования.

Бъдещето на медийната империя на Мърдок

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Двама журналисти -Джонатан Малер и Джим Рутенбърг – от десетки години отразяват Рупърт Мърдок и медиите му. Както е известно, Мърдок реши да остави управлението на медийната си империя (акциите с право на глас) само в ръцете на сина си Лаклан, което наложи да води дело в Рино, Невада, за да лиши от съответните права останалите си три големи деца Прудънс, Елизабет и Джеймс. Причината е идеологическа: медийната империя да се запази като консервативна, иска Мърдок. Но загуби делото и статуквото в тръста Мърдок се запазва. Решението се обжалва.

Малер и Рутенбърг са се сдобили с 3000 страници съдебни материали – стенограми, документи, кореспонденция – и резултат от работата им върху тези материали е много обстоятелствена статия в Ню Йорк Таймс, тази схема също е към статията:

Прогнозите на авторите в края на статията: Рупърт и Лаклан стреляха и пропуснаха. Ще трябва да намерят друг начин да гарантират консервативния характер на медийната империя, вероятно като се върнат на масата за преговори с Прудънс, Елизабет и Джеймс, които сега държат всички лостове за влияние. Тримата имат силата да променят редакционната посока на компаниите на Рупърт Мърдок, след като той си отиде, или да предадат управлението извън семейството след 2030 г.

Но засега бъдещето на безспорно влиятелните медии на Мърдок остава неясно.

How the Murdoch Family Trust Works

Вашингтон Пост отмени публикуването на реклама, призоваваща за уволнението на Мъск

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Вашингтон Пост отменя планирана реклама, призоваваща за уволнението на Илън Мъск.

Медиите приемат отмяната за повече от техническо съобщение –  “на фона на нарастващата загриженост за променящата се мисия на нюзрума на  Вашингтон пост  при собствеността на Джеф Безос –  след решението  да сложи край на дългогодишната   традиция на изданието да подкрепи  кандидат по време на кампания и след участието на Безос на първия ред при встъпването в длъжност на Тръмп.  

Не толкова изненадващ е отказът на Fox да излъчи реклама (“Real Steel”) по повод замразяването на бюджетно финансиране. В този случай – за разлика от горния – има обявена причина: съдебният акт, след който поне номинално замразяването е спряно. 

Тръмп и Мъск: необосновани атаки към Томсън Ройтерс

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Тръмп преди седмица разпространяваше неверни твърдения за милиони плащания от бюджета към Politico за подкрепа на демократите. Оказа се плащане за абонамент в размер 44 000 долара.

Нова серия в същата история: Томсън Ройтерс заявява, че бизнесът на компанията с Министерството на отбраната на САЩ е предмет на неверни обвинения в социалните мрежи от Илон Мъск и президента Доналд Тръмп.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Истината е, че Министерството на отбраната и подразделение на базираната в Торонто компания за съдържание и технологии, наречена Thomson Reuters Special Services (TRSS) имат договор с цел защита на правителството на САЩ от киберзаплахи, при които хората са подведени да разгласят чувствителна информация. Представител на правителството заявява, че Thomson Reuters Special Services (TRSS) е избрана на състезателен принцип да служи като оценител за тестване на защитните инструменти.

“TRSS предоставя софтуерни и информационни услуги на американските правителствени агенции в последователни администрации в продължение на десетилетия, за да съдейства за идентифициране и предотвратяване на измами, в подкрепа на обществената безопасност и напредъка на правосъдието”, заявява Стив Рубли, главен изпълнителен директор на Thomson Reuters Special Services, в отговор на въпроси за естеството на договора на Министерството на отбраната.

Следователно да, договор има, но това е от онези договори, изпълнението на които не показва дали доставчикът на услугата е ляв или десен.

Каква ще е съдбата на Надзорният съвет на Фейсбук

от Нели Огнянова
лиценз CC BY

Надзорният съвет на Facebook е сформиран през 2020 година и съставен от 20 независими професори по право, бивши политици и експерти по правата на човека. Той има властта да отправя препоръки, които Зукърбърг се ангажира да спазва.

Коалиция от застъпнически групи от цял свят призовава обявения като независим Надзорен съвет да подаде оставка, за да протестира срещу неотдавнашното оттегляне на ФБ от установени принципи за модериране на съдържанието.

Според медиите Надзорният съвет е изоставил всякакви претенции за надзор след промените в общностните стандарти и политиката на платформата, осъществени от главния изпълнителен директор Марк Зукърбърг през януари. Зукърбърг видимо прегърна аргументите на президента Доналд Тръмп и други републиканци, че усилията на Мета за условно управление са отишли твърде далеч, насочвайки се към цензура на легитимни гледни точки. През януари той каза, че Мета ще прекрати усилията за проверка на фактите в Съединените щати и ще промени правилата си, за да позволи на потребителите недопустими досега изрази за определени маргинализирани групи, включително имигранти и транссексуални хора.

“Изборът пред вас е ясен: или подкрепяте  компания, която умишлено демонтира гаранциите за демокрацията и правата на човека, или  заемате позиция в защита на самите принципи, които сте били назначени да поддържате”, се казва в отворено писмо до ФБ. Призовава се целия борд да подаде оставка.

В отговор Надзорният съвет заявява, че остава ангажиран с работата си. “Неотдавнашните промени в политиките за съдържание   подчертават едно нещо: независимият надзор никога не е бил по-важен”, заявяват петимата съпредседатели на борда в изявление пред Tech Brief в сряда. Бордът “отблизо оценява промените в политиката на Мета” и планира да представи “нюансирани политически препоръки, на които Meтa трябва да отговори” – ангажимент, който компанията  е поела при създаването на борда. Бордът заявява, че  Мета е изпълнила над 70 процента от препоръките си през годините.

“Не е моментът да се оттегляме – време е да се активизираме”, казват те. “И това е, което правим.”

%d bloggers like this: