Tag Archives: Media Law

ВС на САЩ и защитата на гражданските права

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Съдът навлезе и в нова ера на крайна партизанщина. Нито едно през последните седем десетилетия не е било толкова рязко поляризирано, се казва в обзор на дейността на Върховния съд на САЩ, поръчан от WP. Анализът разглежда 270 решения, постановени от Върховния съд между 2020 г. и 2024 г. при консервативното мнозинство от шест съдии – и се основава на базата данни на Върховния съд. Назначенията на Барет и Кавано изместват идеологията на съда надясно, защото заменят Рут Бадер Гинсбърг, либерал, и Антъни М. Кенеди, съответно по-малко последователен консерватор. Горсуч замени друг консерватор, Антонин Скалия.

Откакто тримата назначени от Тръмп съдии Нийл М. Горсуч, Брет М. Кавано и Ейми Кони Барет се присъединиха към ВС на САЩ, делът на делата, спечелени от страната, застъпваща се за защита на гражданските права, падна до 44%. Във всички останали периоди от време от началото на 50-те години до днес, Върховният съд издава решения в полза на защитата на гражданските права в по-големия брой случаи – стигайки до 74% по време на съда на Ърл Уорън през 50-те и 60-те години на ХХ век. Съдът Уорън е запомнен като един от най-либералните в историята със забраната на училищната сегрегация в знаковото решение Браун срещу Съвета на образованието, разширяването на правото на глас и защитата на правата на обвиняемите.

Партизанщината и разделенията между съдиите вероятно са помогнали за намаляване на общественото одобрение на съда. В последното проучване на “Галъп” от септември 52% от американците не одобряват начина, по който съдът се справя с работата си, докато 42% одобряват. В исторически план доминиращо неодобрение е рядкост.

АЕЖ и ПДИ: Запорирането на сметките на журналиста Димитър Стоянов е посегателство срещу свободата на словото

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Асоциацията на европейските журналисти – България (АЕЖ-България) и Програма “Достъп до информация” изразяват тревога във връзка с информацията за нови съдебни действия срещу разследващия журналист Димитър Стоянов от Bird.bg, довели до налагане на запори на сметки в размер на 25 000 евро. Поредицата от дела, заведени срещу него от бургаския бизнесмен и бивш митничар Николай Филипов, известен и с прякорите „Пъдпъдъка“ и „Митничаря“, носи всички белези на т.нар. дела шамари (SLAPP) – стратегически искове, целящи да възпрат журналистическата работа чрез финансов и институционален натиск.

Недопустимо е съдилищата да допускат прилагането на подобни тежки и обременяващи свободата на словото мерки спрямо журналист по искане на оплакващи се, чиято цел е да заглушат правото на информация и обществения дебат.

Наред със самото завеждане на дела шамари, налагането на тежки обезпечения във формата на блокиране на банкови сметки спрямо разследващи журналисти и медии представлява двойно по-голяма тежест върху свободата на словото и общественото участие.

Подобни практики представляват сериозна заплаха за свободата на изразяване, правото на информация и функционирането на демократичното общество. В свои предишни позиции АЕЖ-България и ПДИ последователно са подчертавали, че делата шамари се използват като инструмент за сплашване на журналисти и граждански активисти, както и че България изостава в създаването на ефективни механизми за защита срещу тях.

Коментираният случай потвърждава спешната необходимост от законодателни промени, които да осигурят реална защита срещу злоупотребяващи съдебни искове. В този контекст АЕЖ-България и ПДИ:

– Призовават Министерството на правосъдието да публикува в най-кратък срок за обществено обсъждане подготвения проект за изменения в Гражданския процесуален кодекс, транспониращ анти-SLAPP директивата на Европейския съюз, като гарантира прозрачност и възможност за широко участие на професионалните общности и гражданското общество;

– Настояват бъдещото Народно събрание да приеме в спешен порядък необходимите законодателни промени, така че България да осигури ефективна защита срещу дела шамари и да изпълни ангажиментите си по европейското право;

– Подчертават, че забавянето на тези мерки не само излага страната на риск от санкции, но и създава непоносима среда, в която разследващата журналистика може да бъде парирана и системно подкопавана чрез правни средства.

АЕЖ-България и ПДИ изразяват солидарност с Димитър Стоянов и всички журналисти, които са обект на подобни действия, и ще продължи да следи развитието на случая и законодателния процес. АЕЖ-България ще докладва случая пред Платформата за сигурността на журналистите на Съвета на Европа. Асоциацията администрира фонд за правна помощ, с който подпомага журналисти и граждани, обект на дела шамари.

Можете да направите дарение за фонда по следната банкова сметка на АЕЖ:

ОББ

IBAN BG39UBBS81551011658021

BIC UBBSBGSF

Титуляр АЕЖ България

Основание: anti-SLAPP

Или с банкова карта или пейпал по сметката на АЕЖ

Румен Радев: Някой вижда ли външно хибридно влияние?

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Този наш евроатлантик, този наш натовски генерал, този наш европеец Румен Радев е намерил враг – ПП-ДБ. Те поискали помощ от ЕС “с внушение за предполагаемо външно хибридно влияние”. Някой вижда ли такова влияние, пита Радев.

Но да, аз виждам външно хибридно влияние: “Чий е Крим? Руски, разбира се”. Лъкатушене за еврото и приятелство с Орбан. Поява при Карбовски, колкото да каже, че медиите са купени – да, от ПП-ДБ. Те са врагът, според кампанията на Радев. И олигархията.

Чета форума – и други виждат външно хибридно влияние: Christo Komarnitski: Да, аз виждам външно хибридно влияние на терен. Формацията, с която се явявате на изборите, е точно това. Неясното, съмнително щедро финансиране на кампанията Ви също повдига много въпроси в тази посока. Анти-европейската и про-Путинска реторика разсейват всяко съмнение, че сте проект на външни, враждебни на европейска България сили.

Надявам се, че проевропейски настроените избиратели ще изберат проевропейски настроени политици да ги представляват. И няма да се поддадат на външно хибридно влияние.

Комисията по регулиране на съобщенията (КРС) ще си сътрудничи с европейските институции и онлайн платформите с цел защита на почтеността на изборния процес

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

По информация на Дневник, Комисията по регулиране на съобщенията (КРС) ще си сътрудничи с европейските институции и онлайн платформите с цел защита на почтеността на изборния процес и ограничаване на рисковете в онлайн средата. КРС е координатор за цифровите услуги в България съгласно Акта за цифровите услуги (DSA). Представители на КРС са провели работни срещи с платформите на Meta (Фейсбук и Инстаграм), TikTok и Европейската комисия, на които са били обсъждани мерки за ограничаване на рисковете в онлайн пространството, включително разпространението на дезинформация, манипулативни онлайн практики и координирано неавтентично поведение.

Регулаторният орган предлага основни насоки на гражданите за използване на онлайн платформите по време на изборите:

Проверявайте източника на информация и се доверявайте на официални институционални канали.
Бъдете внимателни към съдържание, което цели да предизвика силни емоции или бързо споделяне без проверка.
При съмнения за подвеждаща информация или злоупотреби използвайте инструментите за докладване на съдържание, предоставени от онлайн платформите.
При нарушения във Фейсбук можете да подадете сигнал чрез официалната страница за помощ на платформата тук.
При нарушения в Инстаграм сигнал може да бъде подаден тук.
За въпроси относно изборния процес следете информацията на Централната избирателна комисия.

КРС ще оказва съдействие на Централната избирателна комисия и другите институции, ангажирани с изборния процес, както и ще участва активно с европейските механизми за подпомагане на обмена на информация между институциите и онлайн платформите.

Министерството на външните работи създава временен механизъм за противодействие на дезинформацията преди изборите

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

БТА информира, че със заповед на служебният министър на външните работи Надежда Нейнски в Министерството на външните работи (МВнР) се създава временен координационен механизъм за противодействие на дезинформацията и борба с хибридните заплахи във връзка с предстоящите предсрочни парламентарни избори на 19 април. Механизмът действа от 23 март и е насочен към поддържане на информационна устойчивост на фона на очаквано засилване на опитите за дезинформационни кампании и манипулиране на външнополитическа информация. Структурата ще бъде оглавявана от посланика със специални поръчения по изграждане на устойчивост Мария Спасова, а контрол върху дейността ѝ ще упражнява заместник-министърът на външните работи Велизар Шаламанов.

Новият механизъм ще осигурява своевременен, структуриран и интегриран институционален комуникационен отговор на хибридни заплахи, опити за външна намеса и информационно манипулиране. Той ще функционира като вътрешноведомствена работна група, която ще обединява и синхронизира усилията на различните структурни звена в МВнР. Сред основните задачи на работната група са централизираният мониторинг и анализ на информация, свързана с дезинформация и външна намеса, изготвяне на оценки на риска и аналитични материали за ръководството на министерството, включително във връзка с организацията на гласуването в чужбина.

Предвижда се също координация на институционалния комуникационен отговор, планиране и провеждане на стратегически комуникации, както и взаимодействие с международни партньори и структури на Европейския съюз и НАТО. В рамките на дейността ще се осъществява сътрудничество и с граждански организации и представители на академичните среди.

По-рано днес правителството отчете ръст на сигналите за изборни нарушения на първия брифинг на Координационния съвет за подготовка на изборите.

Закон за прозрачност при представителство на интереси – приет, но по-добре проектът да беше оттеглен

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Закон за прозрачност при представителство на интереси (Закон за лобизма) е обнародван в Държавен вестник на 19 март т.г. Преди това проектът събра много критики и седем водещи неправителствени организации предложиха той да бъде оттеглен – което не се случи.

Според Прозрачност без граници

“Вместо цялостна и ефективна правна рамка, законът въвежда ограничен регистрационен режим и фрагментарни правила, без да регулира същинските обществени отношения, свързани с взаимодействието между публичните органи и частните интереси. Липсват системни гаранции, ясна структура и разграничение на ключови функции, което създава риск от институционален дисбаланс и концентрация на правомощия. Особено притеснителен е моделът, при който отделни органи могат да приемат собствени правила без единни стандарти, което води до фрагментация и правна несигурност. Законът не отговаря и на изискванията за добро законотворчество и правна яснота, включително в контекста на правото на Европейския съюз. Същевременно законодателният процес пренебрегна изискването за съвместно разглеждане и обединяване на сходни законопроекти, което доведе до приемането на концептуално слаб и небалансиран акт. В този си вид законът представлява пропусната възможност за създаване на ефективна и модерна регулация и създава предпоставки за неефективно прилагане и липса на реална прозрачност.”

Liberties: Ерозията на върховенството на правото в ЕС се задълбочава. България е в топ 5.

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Криза на върховенството на правото е водеща тенденция в страните от Европейския съюз през 2025 г., а развитието в положителна посока е почти незначително. В пет държави се отчита сериозна и целенасочена ерозия на върховенството на правото — България, Италия, Словакия, Унгария и Хърватия.

Това показва годишният „Доклад за върховенството на правото 2026 г.“ на Съюза за граждански свободи за Европа – Liberties, публикуван днес. Трудът изследва подробно най-сериозните нарушения в областите на правосъдието, корупцията, свободата на медиите и механизмите за взаимен контрол и възпиране във всички страни членки на ЕС за изминалата година. Българският хелзинкски комитет разпространява доклада като член на Liberties и съавтор на частта в доклада, посветена на България, се казва в представянето на доклада на сайта на БХК. Докладът се изготвя в сътрудничество между 40 правозащитни организации от 22 държави в ЕС.

Докладът за върховенството на правото за 2025 г. е достъпен тук:https://www.liberties.eu/f/wtaqoq

Главата за България можете да намерите тук: https://www.liberties.eu/f/yjwlyf

Предходните годишни доклади на Liberties за върховенството на правото са достъпни тук: 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025

Федерален съдия в Калифорния спря временно ограниченията за Антропик

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Компанията Атропик успя да спечели в съда предварително разпореждане, забраняващо на Министерството на войната на САЩ да го определя като риск за веригата на доставки. Антропик настоява за ограничения при използването на нейния АI за наблюдение и автономни оръжия, докато Министерството на войната твърди, че никой частен изпълнител не може да му каже как да използва технологии.

Конкурентите Google и OpenAI, множество асоциации в технологичната индустрия, както и Microsoft, са подали amicus briefs, подкрепящи искането на Anthropic.

„Нищо в закона не подкрепя Оруелската представа, че американска компания може да бъде заклеймена като потенциален противник и саботьор на САЩ за изразяване на несъгласие с правителството.“ Цитатът е от разпореждане от 43 страници, написано в ироничен стил, от федералния съдия Рита Ф. Лин от САЩ, Калифорния по спора между Пентагона и компанията Антропик за договор за 200 милиона долара относно използването на AI за военни цели. Решението на Рита Ф. Лин на практика блокира заповедта от 27 февруари 2026 г. на министъра на войната Хегсет, с която компанията се квалифицира като риск. Съдията временно блокира намерението на федералните агенции да забранят използването на технологията на Anthropic – каквато е волята на президента Тръмп според публикацията му в социалните медии същия ден.

THE UNITED STATES OF AMERICA WILL NEVER ALLOW
A RADICAL LEFT, WOKE COMPANY TO DICTATE HOW
OUR GREAT MILITARY FIGHTS AND WINS WARS! That
decision belongs to YOUR COMMANDER-IN-CHIEF and the
tremendous leaders I appoint to run our Military.
The Leftwing nut jobs at Anthropic have made a DISASTROUS
MISTAKE trying to STRONG-ARM the Department of War, and
force them to obey their Terms of Service instead of our
Constitution. Their selfishness is putting AMERICAN LIVES at
risk, our Troops in danger, and our National Security in
JEOPARDY.
Therefore, I am directing EVERY Federal Agency in the United
States Government to IMMEDIATELY CEASE all use of
Anthropic’s technology. We don’t need it, we don’t want it, and
will not do business with them again! There will be a Six Month
phase out period for Agencies like the Department of War who are
using Anthropic’s products, at various levels. Anthropic better get
their act together, and be helpful during this phase out period, or I
will use the Full Power of the Presidency to make them comply, with
major civil and criminal consequences to follow.
WE will decide the fate of our Country — NOT some out-of-control,
Radical Left AI company run by people who have no idea what the
real World is all about. Thank you for your attention to this matter.
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
PRESIDENT DONALD J. TRUMP

Съдия Рита Ф.Лин също така изисква от правителството да предостави доклад до 6 април т.г. за това как планира да изпълни разпореждането й.

Антропик води и второ дело във Вашингтон – в Апелативния съд на окръга, и би могъл да получи различни решения от различните съдии. Делото в Сан Франциско продължава.

Прилагане на DSA за защита на децата в платформите

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Комисията съобщава за две действия по правоприлагане в защита на децата в онлайн платформите съгласно Законодателния акт за цифровите услуги.

Първо, Комисията е започнала официално производство, за да разследва дали Snapchat гарантира високо равнище на безопасност, неприкосновеност на личния живот и сигурност за децата онлайн. Платформата Snapchat може да е нарушила европейските правила като е изложила малолетните и непълнолетните на опити за сприятеляване с цел сексуална злоупотреба и вербуване за престъпни цели, както и на информация за продажбата на наркотици и алкохол.

Второ, Комисията предварително установи, че Pornhub, Stripchat, XNXX и XVideos са в нарушение на Акта за цифровите услуги, тъй като не защитават малолетните и непълнолетните лица от излагане на порнографско съдържание. Въпреки че в условията им за ползване се посочва, че техните услуги са предназначени само за възрастни, и четирите платформи на практика позволяват на малолетни и непълнолетни да имат достъп само чрез просто щракване, с което да потвърждават, че са над 18-годишни.

Google, Meta, Microsoft и TikTok: доклади по DSA

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Подписалите доброволния Кодекс за поведение в областта на дезинформацията са публикували последните си доклади, в които подробно се описват действията, предприети съгласно Кодекса, за да се намали разпространението на дезинформацията онлайн.

Докладите, налични в Центъра за прозрачност на Кодекса, идват от доставчици на онлайн платформи като Google, Meta, Microsoft и TikTok, както и проверяващи факти, изследователски и граждански организации и представители на рекламната индустрия.

Това е първият път, в който подписали Кодекса докладват за изпълнението на своите ангажименти след признаването на Кодекса за поведение в областта на дезинформацията като кодекс за поведение по Закона за цифровите услуги (DSA), който влезе в сила на 1 юли 2025 г. . С това признание Кодексът се превърна в значителен и смислен показател за съответствие на DSA за доставчиците на VLOP и VLOSE, които се придържат и спазват неговите ангажименти.

Този кръг от доклади на платформите обхваща периода от 1 юли до 31 декември 2025 г. Докладите включват специални глави за действия, свързани с продължаващи кризи, по-специално войната в Украйна, както и мерки за опазване на целостта на изборите. Докладите също така предоставят данни за прилагането на мерките, свързани с дезинформацията на платформите, и подчертават развитието на техните политики, инструменти и партньорства.