Tag Archives: Media Law

Избори 2026: Партиите са похарчили близо един милион евро за реклама

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

От сайта Отворен парламент на Института за развитие на публичната среда става ясно, че за парламентарните избори на 19 април 2026 г. партиите са похарчили почти един милион евро за медийна реклама.

В публикацията има интерактивни графики на финансирането по партии/коалиции и по медии. Най-много средства вече е привлякла обществената БНТ – 186 446 евро. Следва я ТВ „Евроком“ със 158 148 евро и Нова ТВ със 144 960 евро, която бележи значителен ръст спрямо предходния период. Подчертава се, че тарифите на БНТ (и БНР) се определят от Министерския съвет и обичайно са по-ниски от пазарните, което влияе върху размера на привлечените средства. Освен това БНТ е задължена да предоставя и редица безплатни формати, в които редица кандидати запознаваха избирателите с позициите си по най-разнообразни теми.

ТВ Евроком пък по традиция привлича голяма част т. нар. медийни пакети, което с голяма степен на вероятност е така и в тази кампания. Пълна информация за медийните пакети ще може да се публикува едва след като партиите подадат отчетите за кампанията си. За съжаление и в тази кампания от Централната избирателна комисия не създадоха публичен регистър за разходването на тези държавни средства. От Комисията разполагат с цялата информация, тъй като именно те одобряват договорите между медиите и формациите, за които се плаща с медийни пакети.

С над 3.2 милиона потребители у нас TikTok става важен фактор в политическата комуникация, пише Капитал.

МП публикува проект за въвеждане на анти-SLAPP директивата с разширен обхват

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Министерството на правосъдието публикува за обществено обсъждане проект за промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с който се въвежда ново особено производство, предназначено да осигури защита срещу т.нар. дела “шамари” или SLAPP дела (Strategic Lawsuit Against Public Participation – стратегически дела срещу публичното участие), съобщава Капитал.

Става въпрос за явно неоснователни искове или съдебни производства, с които се злоупотребява, по граждански и търговски дела, насочени основно срещу публично участие, т.е. срещу изявления или действия по въпрос от обществен интерес.

В част трета на ГПК – особени искови производства, се въвежда нова Глава тридесет и трета “б” – “Производство поради публичното участие на ответника”. Предвижда се, че правилата на тази глава се прилагат във всяко производство по граждански и търговски дела, водено поради публичното участие на ответника.

С предложения законопроект се въвежда анти-SLAPP директивата – Директива (ЕС) 2024/1069 на Европейския парламент и на Съвета от 11 април 2024 г. относно защитата на лицата, ангажирани в публично участие, срещу явно неоснователни искове или съдебни производства, с които се злоупотребява.

Важно за разказа е, че предложените решения надхвърлят изискванията на директивата, като предвиждат, че правилата ще важат не само за трансгранични, а и за чисто национални дела.

NBCUniversal: Nielsen подценява медийните компании

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Нилсен, дългогодишният доминиращ арбитър на телевизионната аудитория, е изправен пред необичайни обществени критики от страна на клиент, пише The Wall Street Journal. Изпълнителният директор на NBCUniversal призовава Nielsen в рядка публична критика от голям клиент, след като компанията за медийни измервания отложи актуализация, която би довела до по-високи резултати за наземните и кабелни телевизии.

Миналият месец Nielsen забави последното издание на Gauge, месечен доклад за използването на телевизията, след като стрийминг компаниите, които бяха видели неиздадените оценки, повдигнаха въпроси за оценките, показващи спад в тяхната зрителска аудитория.

След като The Wall Street Journal Leadership Institute съобщи, че цифрите ще покажат традиционната телевизия на върха през февруари, за разлика от предишните девет месеца, Nielsen отмени изцяло доклада и се върна към по-ранната методология. Тя доведе до това, че стриймингът води отново със здравословна разлика. Развитието затвърди убеждението на много медийни ръководители, че Nielsen надценява стрийминг зрителската аудитория и несправедливо подкопава влиянието на собствениците на телевизия в продажбите на реклами.

Nielsen казва, че Gauge, който оценява преглеждането на акции за големи платформи, не е това, на което купувачите и продавачите на реклами разчитат, за да договарят сделки. Валутата на индустрията е основната услуга Big Data + Panel на Nielsen.

Въпреки дългогодишното напрежение, обществените критики към Нилсен остават изкючение. В по-ранно изключение от правилото Националната футболна лига миналата година заяви, че компанията е подценила аудиторията на футбола по телевизията.

Защита на децата онлайн: проверка на възрастта

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Child verification wallet/ портфейл за проверка на възрастта на деца: председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен и изпълнителният вицепрезидент Хена Виркунен обявяват напредъка по age verification. „Идеята е да направим равносметка къде се намираме в онлайн безопасността на децата и да предоставим актуализация на приложението за проверка на възрастта на децата в ЕС“.

Приложението е тествано във Франция, Гърция, Испания, Италия, Дания и Кипър и има за цел да провери възрастта на потребителите онлайн, за да гарантира, че децата нямат достъп до неподходящо съдържание. Европейското цифрово приложение за проверка на възрастта на децата в интернет е готово и предстои да стане достъпно за всички граждани на ЕС. Инициативата беше обявена през 2025 г. в речта за състоянието на Съюза на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

Комисията публикува съобщение за изявлението само часове след като френският Елисейски дворец обяви видео среща в четвъртък на националните лидери на ЕС, за да обсъди забраните за социални медии за непълнолетни (инициатива, водена от Еманюел Макрон). Ирландия, Холандия и Испания ще се присъединят към призива на Макрон в четвъртък, според френското президентство. Кипър и Гърция също ще вземат участие, според Политико.

В трансатлантическо движение за защита на потребителите Майкъл Макграт е в Калифорния днес, като се среща с технологични играчи, за да представи Закона за цифровата справедливост, наред с други проекти. „Децата трябва да бъдат защитени по дизайн, предварително, а не като последващо мислене“, казва той, преди да отпътува за Силициевата долина.

Приложението на ЕС ще спазва високи стандарти за неприкосновеност на личния живот, ще бъде достъпно на всяко устройство и с отворен код, така че да може да бъде използвано и от държави извън ЕС.

Подробности за новото цифрово приложение на ЕС и причините за неговото създаване – в пълния текст на изявлението. То е налично и във видео формат.

Предизборна кампания: БНТ – Още от деня

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

РЕШЕНИЕ
№ 4655-НС
София, 30 март 2026 г.

ОТНОСНО: сигнал от СЕМ и Б. Ц. за незаконосъобразни действия и поведение на Венцислав Атанасов Ангелов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Деветнадесети изборен район – Русенски, Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в предаването „Още от деня“ на 25.03.2026 г. на БНТ

В Централната избирателна комисия е постъпил сигнал от Съвета за електронни медии с вх. № ЦИК-НС-18-322/9 от 26.03.2026 г. и с вх. № ЦИК-НС-17-701/26.03.2026 г. от Б. Ц. за незаконосъобразни действия и поведение на Венцислав Атанасов Ангелов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Деветнадесети изборен район – Русенски, Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в предаването „Още от деня“ на 25.03.2026 г. на БНТ.

Сигналите са основателни.

След като се запозна с административната преписка и записа с участието на Венцислав Атанасов Ангелов в безплатната агитационна форма, излъчена от БНТ на 25.03.2026 г. в предаването „Още от деня“ и изясняването на случая, Централната избирателна комисия приема за установено:

Венцислав Атанасов Ангелов е нарушил с действията и поведението си в съвкупност чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс, а именно:

накърнил е добрите нрави чрез предизвикателното и непристойно си поведение в студиото на БНТ, проявената словесна агресия, заплахи и оскърбления към членовете на служебното правителство и членовете на ЦИК;
незаконосъобразно е използвал изображение на герба на Република България в предоставената му за излъчване от БНТ безплатна агитационна форма;
в грубо нарушение на обществения ред, явно е изразил неуважение към обществото и държавата, предизвикателно е скъсал изображение на герба на Република България, след което свивайки и събирайки скъсаните части в ръка, го е захвърлил в студиото.

Това деяние съдържа признаците от състава на престъпление за поругаване на националния герб по чл. 108а от Наказателния кодекс, поради което следва на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН материалите по преписката да се изпратят до Софийска градска прокуратура.

незаконосъобразно е използвал общоизвестен християнски религиозен символ – трънения венец на Исус Христос, от евангелските текстове, догматика и иконографика за предизборната си агитация.

Предвид изложеното на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 45, чл. 183, ал. 4, чл. 496 от Изборния кодекс, чл. 33, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

УСТАНОВЯВА нарушение на чл. 183, ал. 4, изр. първо от Изборния кодекс, извършено от Венцислав Атанасов Ангелов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Деветнадесети изборен район – Русенски, Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в предаването „Още от деня“ на 25.03.2026 г. на БНТ, за това, че е накърнил добрите нрави чрез предизвикателното и непристойно си поведение в студиото на БНТ, проявената словесна агресия, заплахи и оскърбления към членовете на служебното правителство и членовете на ЦИК.

УСТАНОВЯВА нарушение на чл. 183, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс, извършено от Венцислав Атанасов Ангелов, за това, че незаконосъобразно е използвал изображение на герба на Република България в предоставената му за излъчване от БНТ безплатна агитационна форма.

УСТАНОВЯВА нарушение на чл. 183, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс, извършено от Венцислав Атанасов Ангелов за това, че незаконосъобразно е използвал общоизвестен християнски религиозен символ – трънения венец на Исус Христос, от евангелските текстове, догматика и иконографика за предизборната си агитация

ОПРАВОМОЩАВА председателя на ЦИК да състави акт за установените административни нарушения по чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс.

УКАЗВА на генералния директор на БНТ незабавно да премахне от сайта на БНТ записа от предаването „Още от деня“ с участието на Венцислав Атанасов Ангелов, излъчено на 25.03.2026 г.

УКАЗВА на генералния директор на БНТ да предприеме организационни и технически мерки за недопускане на непристойно поведение, словесна агресия и език на омразата, използване на религиозни символи по време на предизборната кампания в излъчваните по БНТ на живо агитационни форми.

Изпраща материалите от преписката на Софийска градска прокуратура относно поругаването на герба на Република България от Венцислав Атанасов Ангелов в предаването „Още от деня“ на БНТ, излъчено на 25.03.2026 г.

Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ЕЧ/ЛТ

* Публикувано на 30.03.2026 в 15:53 часа

Предизборна кампания: ЦИК – добри нрави, използване на герба

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

РЕШЕНИЕ
№ 4667-НС
София, 31 март 2026 г.

ОТНОСНО: сигнал от СЕМ и Иван Кръстев за незаконосъобразни действия и поведение на Венцислав Атанасов Ангелов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Деветнадесети изборен район – Русенски, Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в сутрешния блок на БНТ на 30.03.2026 г.

В Централната избирателна комисия е постъпил сигнал от Съвета за електронни медии с вх. № ЦИК-НС-18-808 от 30.03.2026 г. и с вх. № ЦИК-НС-17-822 от 30.03.2026 г. от Иван Кръстев за незаконосъобразни действия и поведение на Венцислав Атанасов Ангелов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Деветнадесети изборен район – Русенски, Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в сутрешния блок на БНТ на 30.03.2026 г.

Сигналите са основателни.

След като се запозна с административната преписка и записа с участието на Венцислав Атанасов Ангелов в безплатната агитационна форма в сутрешния блок на БНТ, излъчена на 30.03.2026 г., и изясняването на случая, Централната избирателна комисия приема за установено:

накърнил е добрите нрави чрез заплахи и оскърбления към кандидатите за народни представители Румен Радев, Бойко Борисов, Делян Пеевски и показване примка за бесилка;
незаконосъобразно е използвал изображение на герба на Република България в предоставената му за излъчване от БНТ безплатна агитационна форма;
в грубо нарушение на обществения ред, явно е изразил неуважение към обществото и държавата, предизвикателно е скъсал изображение на герба на Република България.

незаконосъобразно е използвал общоизвестен християнски религиозен символ – трънения венец на Исус Христос, от евангелските текстове, догматика и иконографика за предизборната си агитация.

Предвид изложеното на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 45, чл. 183, ал. 4, чл. 496 от Изборния кодекс, чл. 33, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

УСТАНОВЯВА нарушение на чл. 183, ал. 4, изр. първо от Изборния кодекс, извършено от Венцислав Атанасов Ангелов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Деветнадесети изборен район – Русенски, Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в сутрешния блок на БНТ на 30.03.2026 г., за това, че е накърнил добрите нрави чрез заплахи и оскърбления към кандидатите за народни представители Румен Радев, Бойко Борисов, Делян Пеевски и показване на примка за бесилка.

УСТАНОВЯВА нарушение на чл. 183, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс, извършено от Венцислав Атанасов Ангелов, за това, че незаконосъобразно е използвал общоизвестен християнски религиозен символ – трънения венец на Исус Христос, от евангелските текстове, догматика и иконографика за предизборната си агитация.

УКАЗВА на генералния директор на БНТ незабавно да премахне от сайта и платформите на БНТ частта от записа от сутрешния блок по БНТ с участието на Венцислав Атанасов Ангелов, излъчен на 30.03.2026 г.

УКАЗВА на генералния директор на БНТ да предприеме необходимите мерки в изпълнение на чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс за недопускане на непристойно поведение, словесна агресия и език на омразата, внасянето и използването на религиозни символи, държавния герб или знамето на Република България или чужда държава, както и недопускане на действия на участници, накърняващи добрите нрави, честта и доброто име на кандидатите за народни представители по време на предизборната кампания в излъчваните по БНТ на живо агитационни форми.

Изпраща материалите от преписката на Софийска градска прокуратура относно поругаването на герба на Република България от Венцислав Атанасов Ангелов в сутрешния блок на БНТ на 30.03.2026 г.

Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ЕЧ/ЛТ

* Публикувано на 31.03.2026 в 18:34 часа

Предизборна кампания: решение на ЦИК – добри нрави

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

РЕШЕНИЕ
№ 4720-НС
София, 8 април 2026 г.

ОТНОСНО: сигнал от СЕМ за незаконосъобразни действия и поведение на Атанас Стефанов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Двадесет и четвърти изборен район – София и Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в предизборен диспут в Радио София на 06.04.2026 г.

В Централната избирателна комисия е постъпил сигнал от Съвета за електронни медии с вх. № ЦИК-НС-18-1105 от 07.04.2026 г. за незаконосъобразни действия и поведение на Атанас Стефанов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Двадесет и четвърти изборен район – София и Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в предизборен диспут в Радио София на 06.04.2026 г.

Сигналът е основателен.

След като се запозна с административната преписка и записа с участието на Атанас Стефанов в безплатен предизборен диспут в Радио София, излъчен на 06.04.2026 г. от 14:45 до 15:37 ч., и изясняването на случая, Централната избирателна комисия приема за установено:

Атанас Стефанов е нарушил с действията и поведението си чл. 183, ал. 4, изр. първо от Изборния кодекс, а именно: накърнил е добрите нрави чрез изказванията си (слуги на ционисти, анатема на ционистите, те ще трябва да живеят, работят, спят в урановите мини, като там им е мястото и там ще са им гробовете), и то извършени след направени от водещия диспута предупреждения за придържане към установения ред за поведение и реч. Тези изказвания на Атанас Стефанов по своя характер и съдържание с използване на агресивен език на омразата е грубо, ярко и отчетливо изразено неуважение към общозначими, утвърдени в интерес на обществото като цяло морално-нравствени представи, принципи, ценности и поведение за нормално съжителство.

Предвид изложеното на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 45, чл. 183, ал. 4, чл. 496 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

УСТАНОВЯВА нарушение на чл. 183, ал. 4, изр. първо от Изборния кодекс, извършено от Атанас Стефанов – кандидат за народен представител от ПП „Народна партия Истината и само истината“ в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. в Двадесет и четвърти изборен район – София и Двадесет и пети изборен район – София, по време на участието му в предизборен диспут в Радио София на 06.04.2026 г. за това, че е накърнил добрите нрави чрез изказванията си.

ОПРАВОМОЩАВА председателя на ЦИК да състави акт за установено административно нарушение по чл. 183, ал. 4, изр. първо от Изборния кодекс.

УКАЗВА на БНР да премахне от записа изразите, нарушаващи добрите нрави, от изказванията на Атанас Стефанов при участието му в предизборния диспут на 06.04.2026 г., достъпни на сайта на БНР.

Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ЕЧ/ЛТ

* Публикувано на 09.04.2026 в 08:23 часа

САЩ: Съд отхвърли иска на Тръмп срещу WSJ

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Поредна медия печели дело срещу Тръмп. Федерален съдия във Флорида отхвърли иска за клевета на президента Тръмп на стойност 10 милиарда долара срещу издателя на The Wall Street Journal Dow Jones & Company, l (“Dow Jones”), News Corporation, Keith Rupert Murdoch (“Murdoch”), Robert Thomson (“Thomson”), и журналистите Khadeeja Safdar (“Safdar”) и Joseph Palazzolo (“Palazzolo”).

Твърди се, че клеветата е осъществена чрез публикация, свързваща президента Тръмп с Епстийн. Публикацията е от 17 юли 2025 със заглавие: „Приятелите на Джефри Епщайн му изпратиха писма за 50-ия албум за рожден ден“. В нея се твърди, че Тръмп е изпратил картичка за рождения ден на Епстийн през 2003 г., с рисунка на гола жена и подпис на Тръмп със следното послание: „Честит рожден ден – и нека всеки ден да бъде още една прекрасна тайна“.

Прилага се стандартът от решението на ВС на САЩ по делото New York Times v Sullivan – actual malice – носи се отговорност ако издателят знае, че статията е невярна или ако е действал с безразсъдно пренебрежение по отношение на нейната достоверност и точност.

В решението си съдът отхвърля иска на Тръмп, защото намира, че не е налице actual malice. Адвокатите на The Journal са поискали от съдията да отхвърли делото с мотива, че статията е вярна. Според закона във Флорида, ищецът трябва да докаже пет елемента: „(1) публикация; (2) която не е истинна; (3) изявлението е умишлено или с безразсъдно пренебрежение по отношение на достоверността по въпрос, засягащ длъжностно лице, или поне по непредпазливост по въпрос, засягащ частно лице; (4) настъпили вреди; и (5) изявлението трябва да бъде клеветническо.“

Тръмп може отново да внесе иск по същия въпрос. Негов представител вече е направил изявление, че ще бъде заведено ново дело.

МФ публикува пълната база данни с обществени поръчки

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

Cлужебният министър на финансите Георги Клисурски съобщи, че от 9 април 2026 ще работи база данни с всички обществени поръчки. От министерството на финансите обясняват, че те са 7000 и всеки ще може да провери какви пари харчи държавата и за какво. Те включват поръчките на 58 институции.

„1 105 6000 от тях са такива със сключени договори. Около 1000 още нямат сключени такива, но са в ход. Ние сме призовали всички институции да направят обстоен преглед и където видят, че документацията не е изрядна, да я прекратят“, коментира Клисурски.

По думите му, има много високи аванси – над 140 поръчки са с аванс 50% от стойността и 330 с 20%. “Направили сме и няколко таблици с големи общи поръчки – те са 820. Има и информация за дължимите средства, които трябва да се разплатят тази година – 5,6 милиарда евро. Това е важно за бюджета за 2026 г., за да се види дали тези разходи могат да бъдат покрити, и евентуално някои да отпаднат”.

Вече са възложени 62 финансови инспекции за поръчки, при които има проблеми, уточни финансовият министър.

Базата данни на сайта на Министерството на финансите.

Пълната таблица с данните за активните обществени поръчки може да бъде изтеглена в Excel формат тук.

Божидар Божанов: Няма индикации за румънски сценарий, резултатът зависи от българските граждани

от Нели Огнянова

лиценз CC BY

По темата за използването на социалните мрежи за манипулиране на избора на българските избиратели Божидар Божанов е публикувал пост във фейсбук:

Темата с “влиянието в социалните мрежи” става все по-популярна, че чак Борисов ме е споменал вчера (“Божанов разбира от тези неща, ама си мълчи”). И тъй като упражненията се вихрят по всички канали, а по анонимните сайтове има какви ли не измислици, вкл., че аз съм наел украински хакери за дискредитират опонентите ни, нека да дам моята гледна точка.

Докладът на BFMI и Sensika, който се цитира напоследък, наистина е интересен. Той е от преди няколко седмици и самият факт, че стана тема една седмица преди изборите е странен. Докладът показва, че хаштагът на Радев в ТикТок има 20 пъти повече гледания (близо 90 милиона) спрямо този на Възраждане напр. И изразява обосновани съмнения, че това не е само органично (отчитайки, че за периода на доклада не е ясно кой стои зад това съдържание).

Докладът посочва и ГЕРБ като бенефициенти на координирано неавтентично поведение, посочвайки и конкретни сайтове. Също така казва, че хаштагът на ППДБ е “отвлечен” – ползва се, за да се злепостави ППДБ. И това е единственият отвлечен хаштаг в тикток, според доклада.

В същото време, ТикТок преди два дни обяви, че са свалени 34 фалшиви профила с 66 763 последователи, които са свързани с ДПС-Ново начало. Т.е. според ТикТок, които имат достъп до най-много данни за собствената си платформа, основен манипулатор е Пеевски.

Преди 2 седмици популярно стана и друго координирано неавтентично поведение – статуси на ИТН бяха харесвани масово със сърчица от профили с виетнамски, индийски и италиански имена – явно са си купили евтини тролове, които да им усилват съдържанието.

Виждаме, че почти всички (без нас) използват в някаква степен скрити механизми за влияние през социалните мрежи и неавтентично поведение.

Работа е основно на социалните мрежи да следят за това, тъй като те разполагат с най-много информация. Според ТикТок, 99.6% от сваленото съдържание е проактивно от тяхна страна, т.е. без да бъде докладвано от някого.

Този тип манипулации се борят с превенция. А когато социалните мрежи не се справят добре (Мета/Фейсбук продължават да не се справят никак добре), такъв мониторинг може да прави държавата и Европейската комисия. Да установява аномалии в поведението (без да прави оценка на съдържанието по същество и без да налага цензура). Борисов сега се жалва, но преди 2 г. не подкрепи мерки в тази посока. Българските институции нямат изграден капацитет за това и са само зрители – в този смисъл, служебният кабинет не може да разчита на вече изградени знания, умения и инструментариум за мониторинг и реакция.

Но дали има “румънски сценарий” – не. Няма индикации за мащабна манипулация. Няма данни за ползване на рекламни мрежи (както беше в Румъния). Това, че всеки (без нас) се опитва да направи някаква мушенгия, докато не ги хванат и не им свалят фалшивите профили, е лошо и опасно. И призовавам всички политически партии и техните щабове и консултанти да спрат да го правят. Защото това се използва за подкопаване на доверието в изборите.

Призовавам и никой да не се прави на жертва и да не чертае румънски сценарий за изборните резултати. И нека също така да спрат спекулациите кой как щял да си изкара резултата на изборите – достатъчно се наслушахме на брътвежи за “пипане на кодове”, няма нужда сега и от такива за “пипане на алгоритми”.

Резултатът на изборите зависи изцяло от българските граждани, а нашата цел в кампанията е да им покажем кой къде стои по важните за страната въпроси. Влизането в конспиративни теории не е заместител на ясните политически позиции.